Обозреватель Calciomercato: «Каррера ошибся, сослав Глушакова и Ещенко в дубль за лайки»

Обозреватель Calciomercato.com Марко Джордано поделился мнением об отставке Массимо Карреры с поста главного тренера «Спартака».

– Болельщики «Спартака» любили и любят Карреру. До второго места – всего одно очко. Можно ли назвать увольнение тренера справедливым в такой ситуации?

– Болельщики никогда не могут знать всего, что творится внутри команды. А совет директоров знает всю кухню, ему виднее. Я не могу сказать, правильное ли это решение. Но я уверен, что руководители клуба знают, как лучше поступить для «Спартака».

– Месяц назад Каррера отправил в дубль двух футболистов основы после того, как они поставили лайк под спорным постом в инстаграме. Можете представить такую ситуацию в Италии?

– Нет. Я уверен, что подобное невозможно в Италии. Это решение просто не поняли бы.

Почему он так сделал? Думаю, Каррера решил показать свою силу и власть. Он думал, что именно в России лучше поступить так. Я не знаю подробностей, но, думаю, Каррера допустил ошибку, когда отправил игроков в дубль за это.

Редко бывает, когда тренер после самостоятельной работы становится помощником. Думаю, Каррера не вернется к Конте, даже если тот позовет. Каррера в России заработал себе имя, и теперь в Европе будут иметь его в виду, когда в каком-нибудь клубе возникнет вопрос о назначении нового тренера.

– Каррера, Манчини, Спаллетти. Это уже закономерность – итальянские тренеры любят работать в России.

– Одна из главных причин – тактика. РПЛ чем-то напоминает серию А, и итальянским тренерам проще подстроиться под местные особенности игры. Ну и, конечно, Россия привлекательна с экономической точки зрения. Об этом тоже нельзя забывать, – сказал Джордано.

138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий удален
На самом деле. С чего решили, что причиной ссылки стали лайки? Вполне возможно, что последняя капля, но не причина.

Кто теперь знает, как оно было? Только Глушняк и Каррера.
+204
-5
+199
Месяц назад Каррера отправил в дубль двух футболистов основы после того, как они поставили лайк под спорным постом в инстаграме. Можете представить такую ситуацию в Италии?

__________________

Конечно же не могу, ведь до такого даже Марио не додумывался. и ах да, "никто бы не понял " почему то пару лет назад когдп Серж Орье сказал в перескопе, если не ошибаюсь, что Блан сосет по самые яйца, то все-таки Серж не смотря на то что был твердым игроком основы был сослан в дубль.
+156
-5
+151
-Но я уверен, что руководители клуба знают, как лучше поступить для «Спартака».

Чувак явно не в курсе как руководит федун)
+67
-4
+63
Не знаю как там у них в Италии, но в своё время ещё один итальянец- Спалетти поступил точно также, когда отправил в дубль Денисова.. Так что ничего нового Каррера не придумал...
+43
-3
+40
Если бы Марко Джордано посмотрел игру ОПГ "Ромашка", то не стал бы называть их футболистами.
+23
-3
+20
Скоро найдутся чуваки, которые будут сравнивать Глушака с реальным Спартаком, вот типа востал простив тирании тренера.
+15
-2
+13
Мне кажется молодые спартаковцы лучше того же Глушакова смотрятся. Так что тут Каррера был прав. Если им дать и дальше играть, то на следующий год они будут радовать болельщиков красивой игрой. Максименко уже показал что не хуже Селихова .
+13
-2
+11
Нет знаю смотрел ли этот обозреватель матчи Спартака , но именно Глушаков во вторых таймах этого сезона вообще не вывозил , такое ощущение было что он прямо перед игрой побывал в баньке с пивасом и подругами детства , и теперь умирает на поле. Максимум что он мог это пас дать назад без потери.Про Ещенко и говорить нечего - это как Мальдини , только наоборот
+9
0
+9
Причём тут лайки ? Глушак ползал как черепаха и делал кучу ошибок. Ещенко тоже. Все правильно сделал Массимо.
+11
-2
+9
Скорее всего там дело не в лайках. Каррера не производит впечатление человека способного чмырить за "лайки" какого то усатого пенсионера. Другое дело игра "Спартака" никак не потеряла от "ссылки" Рассказов ничуть не слабее Ещенко в начале сезона. Глушаков на фоне опузатевшего Фернанды и Зобнина вообще "уходит в сумрак". Больше того если бы не вылетели Жиго с Кутеповым, и в дубль с вещами уехал Комбаров - уверен Каррера бы остался.
+8
-1
+7
Правильно, надо было вообще их выставить из клуба, пусть в КФК играют
+5
0
+5
Ответ murzzzzzilka
Ээээ, чтоб вы попусту не тратили свои замечания. Я не считаю, что Каррера прав, отправив их в дубль после лайков. Я считаю, это надо было делать раньше, за саботаж и за то, что перестали работать.
Другого не ожидал. Но простите за навязчивость, меня мучает один вопрос. Вчера, будучи в облике Жардима, я его вам задал, но ответа не получил. Вы убеждены, что Глушак слил матч с с Тосно на кубок. Но простите, о вы шёл на поле на 80-х минутах матча. Вопрос: а если бы его Массимо не выпустил бы, Глушак мазао пенальти, сидя на скамейке, или как? Или, сидя на скамейке, он вынашивал преступный умысел, который реализовал, по волшебному решению Массимо, выпустившего его на поле?
+7
-2
+5
На самом деле. С чего решили, что причиной ссылки стали лайки? Вполне возможно, что последняя капля, но не причина. Кто теперь знает, как оно было? Только Глушняк и Каррера.
Аргументация на уровне: Руководство Спартака - это мудрые, справедливые, уравновешенные и грамотные люди, просто вы не знаете того, что знают они.

Пока твой пост плюсуют в Спартаке будет продолжаться бардак. Ведь думать вы не хотите.
+7
-2
+5
Мне кажется молодые спартаковцы лучше того же Глушакова смотрятся. Так что тут Каррера был прав. Если им дать и дальше играть, то на следующий год они будут радовать болельщиков красивой игрой. Максименко уже показал что не хуже Селихова .
И Рассказов точно не хуже Ещенко!
+8
-3
+5
А не расстрелял?!
+5
0
+5
можно подумать, что дело только в одном лайке. лайк это лишь то, что выплыло наружу, а что еще творилось в команде, знают лишь те, кто там находится
+5
-1
+4
да затрахали уже с этим глушаковым,что с ним что без него,дома проигрывали всем,денису не до футбола сейчас у него война с женой,за детей,так что спортивная форма скорее причина ссылки в дубль,а не заговоры и тд,а лайк как предлог,виноваты все и глушак и федун и каррера
+3
0
+3
Ответ КБ Сергей
Адекватным людям, никогда не придёт в голову мысль о том, что возрастной игрок, имеющий шанс получить с командой трофей, возможно последний в карьере, может специально не забить пенальти. Барышня, я вам открою тайну: чтобы быть уверенным в том, что с 11-метровой отметки мяч не залетит в сетку, надо бить мимо ворот, ибо если даже катнуть его по центру, велика вероятность, что вратарь будет гадать или просто не сможет отбить. Лучше задайте вопрос, ЗАЧЕМ Каррера отправил бить этот пенальти Глушакова, который несколькими минутами раньше, не использовал 100% - ный шанс забить, а значит и так был расстроен и взволнован. Нормальный тренер, не стал бы рисковать и не включил бы в список бьющих Глушакова. Кстати, именно с этого момента, Денис окончательно посыпался...
Смотрите, вы отказываете мне в праве видеть ситуацию под тем углом, который я вижу, но себя-то считаете исключительно правым.

Если разобраться, ни вы, ни я - вообще не в курсе, как оно было на самом деле.

Мог Глушаков сделать это, если захотел? Мог. Выглядит это подозрительно, учитывая ситуацию? Выглядит.

Я вообще раньше думала, что футболисты не могут сливать тренеров. Ну, как? Это же неправильно и вообще в голове не укладывалось... со временем стало понятно, что возможно все.

Если оглянуться на историю последних 14-ти лет, то становится понятным, что наш клуб, к сожалению, не воплощение профессионального отношения к делу.

И неопытный Каррера попал под каток.

Я устала говорить очевидные вещи...

Вернёмся к этому после следующей отставки, ок? Тогда вы мне расскажете, как плохой был тренер Р. или тренер К.
+3
0
+3
Зачем опять переливать из пустого в порожнее?

За публичную критику (те лайки это оно) тренера игроки были отправлены в молодёжку - это правильно. Они могли с глазу на глаз с Каррерой делится своими соображениями, я уверен, что такое есть в любой команде. Но когда недовольство игроков тренером вываливается наружу - это не правильно.

То что Карреру уволили так же закономерно, только делать это нужно было по окончанию прошлого сезона, когда он, имея полное доверие от руководства, не оправдал оного. Новый тренер бы готовил команду в межсезонье, а не теперь пытался вытащить за уши в еврокубки.
+3
0
+3
Ответ murzzzzzilka
Скопируйте это, и через полгода выложите после увольнения очередного тренера. Через год - после ещё одного. Я фигею. Вы реально не понимаете, что дело не в тренерах??? А в том, что клубом руководят некомпетентные люди???
Конечно. Именно они выбирают тактику на игру и состав, который способен проиграть Тосно, Ахмату и Динамо и разом профукать и Кубок и прямую путёвку в ЛЧ, а заодно и 30 млн евро, прилагавшиеся к этой путёвке. И это они ставили игру, позволившую обойтись без забитых мячей с игры, аж 10 матчей подряд. И уж точно, 2,5 года - это не срок, чтобы понять, чего стоят профессиональные качества тренера. Если Вы готовы были и дальше наблюдать за этим позором - это Ваше право. Ведь это не Вы платили этому тренеру очень даже немаленькую зарплату. Заметьте, никто из игроков, до увольнения Карреры, старался вообще ничего про него не говорить. А Игнатов, например, назвал вопрос о том, что говорил и как мотивировал команду тренер, в перерыве матча с Енисеем, провокационным. Не знаете, почему?
+4
-2
+2
Главное ,что удалось сделать Каррере, создать себе образ этакого мачо.Поэтому многие и повелись на это.РПЛ не Голливуд, Спартак не "Крепкий орешек", Каррера не Бандерас.
+4
-2
+2
Ответ Caustic
Так о каком выигрыше тогда вы говорите, я не понимаю? Если он по любому в проигрыше. В Рианчо не верю. Жду нового тренера и поскорей. Хотя понимаю, что у руководства могут быть свои планы, судя по этому гнилому вью Рианчо.
Карерра в выигрыше потому что ушёл мучеником. Позже он всё равно бы неизбежно ушёл, но уже под свист.
+2
0
+2
Вот прицепились к этим лайкам, лайки стали последней каплей, это просто повод, недовольство копилась дольше. Тем более, если про фразу Глушакова правда.
+2
0
+2
Ответ murzzzzzilka
Вы вчера хотя бы читали выдержки из пресс-конференции?
С симпатией отношусь к тебе, но выдержки досконально не изучал. Как понял, что Каррера ничего не раскрыл, сказав, что унесет все с собой. А был ли мальчик - вот в чем вопрос. И хотело ь бы заслушать Глушакова.

Или я не о том сейчас?
+4
-2
+2
На самом деле. С чего решили, что причиной ссылки стали лайки? Вполне возможно, что последняя капля, но не причина. Кто теперь знает, как оно было? Только Глушняк и Каррера.
Каррера сам признался, что это и была причина. Всё остальное сводилось к фактам, типа «я много слышал и читал». Каррера оказался не совсем тем, кем его хотят представить каррероверы. Массимо поступил довольно подло, в открытую оскорбив Глушакова на прощальной пресс-конференции. Денис, которого сейчас в чём только не обвиняют, в отличии от итальянца, до сих пор не сказал в его адрес ничего плохого. За болельщиков, оскорбляющих капитана, реально стыдно. Ладно бы это были прыщавые школьники, но среди них, хватает и взрослых людей.
+4
-2
+2
Ответ КБ Сергей
Вот и я спрашиваю, зачем? Массимо утверждал, что Ерёменко не готов играть весь матч, но выпускает его в старте, а когда видит, что он, реально лучший на поле - меняет его на молодого Игнатова. Счёт 2:2. Игнатов должен был спасать игру и обострять? Ну, обострил разок... на третий пропущенный. Каково теперь 18-летнему парню? Зачем ставить сдвоенное нападение, если в этом сезоне его не использовал? Вдруг получится? Вот попробуйте ответить на эти вопросы, а ещё на вопрос, кто от этого увольнения выиграл, а кто проиграл?
Я не защищаю замены Массимо. Просто показываю, что если рассматривать это как умышленный слив, то также возникают неувязки.

Игнатова он наверняка заранее и рассматривал как предусмотренную замену на определенном отрезке матча.

Сдвоенное нападение сработало, разве нет?

А что выиграл Массимо-то? Народную любовь? Мы с вами общаемся в теме, где итальянский журналист уже гнобит его. Это победа?

Кроме того, очевидно же, что ему нравилось в Спартаке. Может, и можно сказать, что в этой перегретой ситуации, когда нет результата, а миллионеры сосланы в дубль, он выиграл, но это выигрыш чисто ситуативный и временный, на дистанции это очевидный проигрыш.
+2
0
+2
Ответ murzzzzzilka
Попов почти не появлялся на поле. Адриано не до футбола. Ташаев и Ломовицкий играли, как умели, я не увидела в их действиях нежелания играть. Самедов тоже играл так, как может. Фернандо обрезает не больше, чем обычно. Бокетти так же ненадёжен, как всегда. Мне вот интересно, вы действительно думаете, что все дело-то в Каррере? А так-то у нас прекрасное мудрое руководство, и все шаги, которые они предприняли для закрепления достигнутого результата - были исключительно во благо?
«... вы действительно думаете, что всё дело в Каррере?»

Не думаю, а уверен в этом. Я Вам больше скажу: я уверен, что Каррера сознательно в последних матчах делал всё, чтобы его уволили. Пока есть поддержка болельщиков, надо уходить героем-мучеником, которому мерзкое и жадное руководство не оказало поддержки. Иначе, попробуйте объяснить, ЧЕМ ДУМАЛ и НА ЧТО РАССЧИТЫВАЛ Каррера, когда выбирал стартовый состав на матч с Арсеналом? А когда менял Ерёменко на Игнатова? А когда на поле одновременно оказались Ташаев, Ломовицкий и Петкович? А Ханни на фланге - это нормально? А Комбаров, при здоровом Мельгарехо? А медленный Бокетти, вместе с таким же тихоходом Кутеповым, против команды, которая изначально собирается играть только на контратаках? И это вопросы только по одному, отдельно взятому матчу. Подумайте, может быть поймёте, что единственным человеком, выигравшим от этого скандального увольнения, является сам Каррера...
+3
-1
+2
Ответ murzzzzzilka
Адекватные - это те, кто видят дальше своего носа. Тем более, что Каррера ясно дал понять, что дело не только в лайках. Неадекватные - те, кто до сих пор думает, что нам все эти годы просто с тренерами не везло. Хреновые попадались.
Ну раз Каррера дал понять, то ладно, он же красивый) а что если я ему не верю. Вернее не так, во вчерашнем интервью он сказал по лайки ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи. Сначало, что доки не причем, а потом что Ещенко убрал за лайки "за компанию"
+2
0
+2
Ошибся, когда помог Г***** продлить контракт
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий