Алексей Игонин: Луческу должен уйти!

— «Зенит» не попал в Лигу чемпионов. Это провал?

— Да, провал. И дело не только в непопадании в главный клубный турнир Европы. Не решена ни одна из задач на сезон. Плюс не оправдались наши ожидания в улучшении качества игры.

— Одной из проблем Луческу называет уход Халка, Гарая и Витселя.

— Виллаш-Боаш действительно строил игру вокруг этих футболистов. Но дело-то в том, что Луческу знал о предстоящих переменах в составе и не сумел предложить «Зениту» ничего нового! Прошлым летом в коллектив влился Жулиано, на которого Луческу делал особую ставку. Затем восстановился Данни. А теперь на секунду представьте, что мы уберем из состава бразильца и португальца!

— Представили.

— Тогда согласитесь, что без них «Зенит» превратится в заурядный клуб уровня второй восьмерки! «Зенит» как при Халке, Гарае и Витселе, так и при Жулиано с Данни по-прежнему зависит от одного, двух игроков. Это и расстраивает больше всего.

— В чем, на ваш взгляд, заключается главная ошибка Луческу?

— Мне кажется, он попал в простую ловушку, излишне доверившись игрокам. К сожалению, многие зарубежные тренеры, приезжающие в России, наступают на те же грабли, рассчитывая на профессионализм и самодисциплину отечественных футболистов.

— Можно ли сейчас говорить о позитиве в работе Луческу? Мне кажется, его главное достижение заключается в том, что в сложнейших условиях он смог удержать команду на плаву.

— Повторюсь, тренер знал об уходе Халка, Гарая и Витселя. Он подписывал серьезный контракт и прекрасно понимал, на что идет. Луческу знал, что от него требовалось, и предполагал, что делать в сложившейся ситуации. Он просто не выполнил свою работу.

— Что же ждет «Зенит» в будущем?

— Сложно сказать. Если в 2012-м году «Зенит», купив Халка и Витселя, начал новый отчет в своей истории, то сейчас вернулся в ту же точку, с которой начинал. То есть на пять лет назад. Так что руководителям «Зенита» придется очень серьезно поломать голову над определением дальнейшей стратегии развития клуба.

36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все правильно Игонин говорит. Луческу потерял Халка, Гарая, Витселя, но это не мешало ему соглашаться с условиями, задачей и работать над ее выполнением. Он попробовал, не получилось, теперь говорит: все из-за этого. Дорогой, так надо было контракт не подписывать или зимой уходить после продажи Витселя. Сказать: нет, я не могу гарантировать результат. Тебе купили кучу игроков, которых ты сам одобрил - Эрнани, например, который вообще действует на поле как футболист-любитель - никто из них не заиграл. Никто. Для сравнения все новичи Карреры (Селихова брали без него, он ему не нужен) сыграли роль в чемпионстве Спартака. Все до единого. Вот это тренерская работа. Почему Луческу не раскрыл Мака? Это хороший футболист, он лидер сборной Словакии. Почему не нашел, как с пользой использовать Молло? У хорошего тренера француз стал бы открытием чемпионата. Зачем ему Цаллагов? Почему Мирча не видит очевидный для всех изъян игры Зенита, который заключается в том, что Жулиано и Данни делают на поле одно и то же, только мешая друг другу? Почему Луческу спокойно смотрит на то, что Дзюба вечно сваливается на фланг и сам на себя подает оттуда? Когда он обязан при своих данных всегда быть в чужой штрафной при атаке. Почему Кокорин и Юсупов? Вы, господин Луческу, ругаете Ивановича, хотя сами его подписали и немедленно поставили в старт, что привело к вылету из Лиги Европы. Это ваше решение. Как вам удалось угробить одного из самых талантливых российских футболистов Шатова? Почему вы не способны эффективно варьировать тактику в зависимости от ситуации и менять игру заменами? Для Карреры и Гончаренко это почему-то не проблема, просто рутинная работа. Луческу стоит на бровке и ждет, что будет. Да и вообще есть сомнения - Зенит Луческу тренирует или звезда чемпионата Молдавии Спиридон? Чисто внешне по их действиям кажется, что второе. Сколько команда набрала очков - вообще неважно, это не критерий. Чемпионат - соревнование между клубами. Важно только, сколько команд тебя опередили. А за то, что Луческу на публике говорит и как он унижается, вообще стыдно. Такой опытный тренер, а ведет себя, как тряпка, противно.
+23
-2
+21
Как бы все не хаяли Луческу, и я в том числе, но последнее время стратегия клуба действительно непонятна, нельзя остаться такой же сильной командой, продав 3 (!) лидеров, сильнейших игроков в своих линиях. Все 3 продажи были логичными и экономически выгодными, но взамен должны были приобретаться футболисты либо такого же (что проблемно сейчас для России), либо хотя бы близкого уровня, а так получилочь, что команду просто ослабили и очень сильно. Глупо полагать, что 22-летний ноунейм из Бразилии сходу заменит Витселя в составе. Или Мак заменит Халка, хотя бы словак был неплох осенью очень даже.

Я бы разделил вину Луческу с "куроводством" Зенита пополам в незавоевании чемпионства, но вот в том, что румын умудрился, имея фору над ЦСКА, отдать им второе место, это уму непостижимо. И это после того, как Зенит уже год просидел без ЛЧ, еще и учитывая, что следующий год Зениту играть на новом стадионе, который заполнить с такой игрой и без ЛЧ , кмк, будет очень проблематично.
+10
-3
+7
Лучше всего Зенит имени Луческу характеризуют слова Ломбертса "Тренер подарил мне чувство, что я не умею играть в футбол". Подозреваю, что если опытный Ломбертс так на это реагировал, то что чувствовали ребята помоложе и амбициознее? Только поэтому у Зенита при Луческу нет будущего. Если бы проблема была в том, чтобы кого-то купить, кого-то подтянуть - проблемы бы не было. Конечно, дорогой, вот тебе еще сезон. А когда команда пребывает в разобранном состоянии, не бежит, не играет, полкоманды на "пороховой бочке", вторая половина приобрела чувство, что не умеет играть в футбол... Там уже 4 игрока ультиматум поставили, что или он или они... В такой ситуации оставлять тренера - подписать смертный приговор команде. Придется вообще все с нуля начинать. А так даже этим составом можно играть: была бы мотивация, эмоция, понятные требования к игрокам и четкая система игры.
Вот я не понимаю одно. Лука Джорджевич заиграл при Луческу. Забивал Ростову, Маккаби. Очень был полезен. А потом как по команде после осени все сникли. Жулик, Кокорин Шатов,Мак,Лука. Вся атакующая сила. И какой мы хотели результат. А все после прихода ряд игроков. Я считаю что тренер виноват. Полностью разладил команду.Лунев светлое пятно одно.
+5
0
+5
Лучше всего Зенит имени Луческу характеризуют слова Ломбертса "Тренер подарил мне чувство, что я не умею играть в футбол". Подозреваю, что если опытный Ломбертс так на это реагировал, то что чувствовали ребята помоложе и амбициознее? Только поэтому у Зенита при Луческу нет будущего. Если бы проблема была в том, чтобы кого-то купить, кого-то подтянуть - проблемы бы не было. Конечно, дорогой, вот тебе еще сезон. А когда команда пребывает в разобранном состоянии, не бежит, не играет, полкоманды на "пороховой бочке", вторая половина приобрела чувство, что не умеет играть в футбол... Там уже 4 игрока ультиматум поставили, что или он или они... В такой ситуации оставлять тренера - подписать смертный приговор команде. Придется вообще все с нуля начинать. А так даже этим составом можно играть: была бы мотивация, эмоция, понятные требования к игрокам и четкая система игры.
+5
0
+5
Лучше всего Зенит имени Луческу характеризуют слова Ломбертса "Тренер подарил мне чувство, что я не умею играть в футбол". Подозреваю, что если опытный Ломбертс так на это реагировал, то что чувствовали ребята помоложе и амбициознее? Только поэтому у Зенита при Луческу нет будущего. Если бы проблема была в том, чтобы кого-то купить, кого-то подтянуть - проблемы бы не было. Конечно, дорогой, вот тебе еще сезон. А когда команда пребывает в разобранном состоянии, не бежит, не играет, полкоманды на "пороховой бочке", вторая половина приобрела чувство, что не умеет играть в футбол... Там уже 4 игрока ультиматум поставили, что или он или они... В такой ситуации оставлять тренера - подписать смертный приговор команде. Придется вообще все с нуля начинать. А так даже этим составом можно играть: была бы мотивация, эмоция, понятные требования к игрокам и четкая система игры.
Причем почему сливается информация, что игроки недовольны? Это же не случайно. Потому что они боятся: вдруг его оставят. Прямо никто из них этого не скажет - субординация и контрактные обязательства. Но намекнуть не помешает для подстраховки. Они с ним поработали, они его узнали, больше им этого удовольствия не нужно. Луческу в общем-то все равно, что с ним произойдет в Зените, ему много лет. А у этих каждый год карьеры на счету. Поэтому даже весь правильный Ломбертс не удержался от публичной фразы в адрес тренера. Они с ним потеряли год и уверены, что это не только их вина.
+3
0
+3
Вроде сегодня состоится СД Зенита. Надеюсь объявят об отставке Луческу.
+4
-1
+3
Набрали без Хулька, Вецеля , и Гарая 61 очко вместо прошлогодних 59, и недовольны ещё

Да Луческу этих телег ещё играть научил более менее
+6
-4
+2
Ответ Orange Punch
Набрали без Хулька, Вецеля , и Гарая 61 очко вместо прошлогодних 59, и недовольны ещё Да Луческу этих телег ещё играть научил более менее
Он наших гонял в межсезонке зимой, молодежь нашу смотрел. Он их посмотрел что сырые и убрал до лучших времён. Только Черникова оставил.Поэтому они даже у Дзюбы и Кокорина не могут конкуренцию, а Зенит 2 что чуть не вылетел. Вот вам и наш Зенит Питерские мальчики
+2
0
+2
Ну справедливости ради надо сказать, что домашний матч с Андерлехтом (кроме общего результата) был ИМХО лучшим за все время с Луческу
В домашнем матче с Андерлехтом было такое впечатление, что футболисты плюнули на то, как их учил играть Луческу и заиграли в футбол Боаша-Спаллетти. И ещё они играли для болельщиков, а не за тренера.
+2
0
+2
Увы, возраст Луческу - это серьезный тормоз. "Зениту" нужен молодой, инициативный тренер, способный на творчество.
+3
-1
+2
Да, что-то осенью случилось. Мне сразу вспоминается кубковый матч с Анжи 4-0. Потом травмы пошли. И вообще та октябрьская пауза на сборную как-то все разладила. В сентябре Зенит был одной из самых забивающих команд Европы, а потом после октябрьских событий как будто все развалилось и пошло вниз по нарастающей... Проигрыш Тереку, безвольный матч с АЗ на выезде... мучения в Ростове. Потом весна: проигрыш Андерлехту, Амкар, безумная ротация состава всех и сразу... Такое ощущение, что Луческу в какой-то момент поплыл и команда начала жить своей жизнью...
Ну справедливости ради надо сказать, что домашний матч с Андерлехтом (кроме общего результата) был ИМХО лучшим за все время с Луческу
+1
0
+1
Этот старик сам не уйдет. Гнать.....А Митрофанов пусть компенсирует лично неустойку за разрыв контракта.
+1
0
+1
Спаллетти. В отличие от цыгана вывел команду в л ч
+1
0
+1
Так кто в итоге виноват у Игонина? Луческу, или не профессиональные и не дисциплинированные игроки?? А Данни с Жуликом так и не научились взаимодействовать. Каждый пытается тянуть на себя, но в итоге Данни перетягивает в силу авторитета в команде. Жулиано поэтому и потух во второй половине.
+2
-1
+1
До Халка-Витселя мы молотили спартак 5-0, дважды чемпионы (подряд), выход в 1/8 ЛЧ... Эх.. были времена!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В домашнем матче с Андерлехтом было такое впечатление, что футболисты плюнули на то, как их учил играть Луческу и заиграли в футбол Боаша-Спаллетти. И ещё они играли для болельщиков, а не за тренера.
да а тренер их еще и подставил не сумев вовремя изменить рисунок игры в обороне и поэтому не удержали победный счет, после такого у любого руки опустятся
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот я не понимаю одно. Лука Джорджевич заиграл при Луческу. Забивал Ростову, Маккаби. Очень был полезен. А потом как по команде после осени все сникли. Жулик, Кокорин Шатов,Мак,Лука. Вся атакующая сила. И какой мы хотели результат. А все после прихода ряд игроков. Я считаю что тренер виноват. Полностью разладил команду.Лунев светлое пятно одно.
Да, что-то осенью случилось. Мне сразу вспоминается кубковый матч с Анжи 4-0. Потом травмы пошли. И вообще та октябрьская пауза на сборную как-то все разладила. В сентябре Зенит был одной из самых забивающих команд Европы, а потом после октябрьских событий как будто все развалилось и пошло вниз по нарастающей... Проигрыш Тереку, безвольный матч с АЗ на выезде... мучения в Ростове. Потом весна: проигрыш Андерлехту, Амкар, безумная ротация состава всех и сразу... Такое ощущение, что Луческу в какой-то момент поплыл и команда начала жить своей жизнью...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Альтернативы Луческу нет!! Если не Луческу, то кто?
Вы пьяны? Или вы в адекватном состоянии, говорите, что клуб с бюджетом Зенита, не может себе позволить никого, кроме Луческу?!
0
0
0
Смольникова я не упомянул поэтому. Анюков, кстати, как всегда, когда было надо, спокойно его заменил, отыграв неброско, но без провалов. Но с Шатовым явно у Луческу что-то случилось. Физическое состояние не влияет так сильно на принятие решений. А то, что Шатов в Зените Луческу не понимает, что ему делать на поле, было видно очень хорошо. С этого и начались проблемы Зенита в сезоне.
да Луческу сам ответил, что не может рассчитывать на игрока, который из лазарета не вылезает и у Шатова начались проблемы с прошлой осени когда сел вместе со Смольниковым в лазарет в очередной раз
0
0
0
Ответ tiger3
в целом согласен. но только по Шатову все не так однозначно, он все же давно уже от травм мучается, это еще при Боаше началось и весь сезон скомканный, тоже самое кстати и по Смольникову
Смольникова я не упомянул поэтому. Анюков, кстати, как всегда, когда было надо, спокойно его заменил, отыграв неброско, но без провалов. Но с Шатовым явно у Луческу что-то случилось. Физическое состояние не влияет так сильно на принятие решений. А то, что Шатов в Зените Луческу не понимает, что ему делать на поле, было видно очень хорошо. С этого и начались проблемы Зенита в сезоне.
0
0
0
Все правильно Игонин говорит. Луческу потерял Халка, Гарая, Витселя, но это не мешало ему соглашаться с условиями, задачей и работать над ее выполнением. Он попробовал, не получилось, теперь говорит: все из-за этого. Дорогой, так надо было контракт не подписывать или зимой уходить после продажи Витселя. Сказать: нет, я не могу гарантировать результат. Тебе купили кучу игроков, которых ты сам одобрил - Эрнани, например, который вообще действует на поле как футболист-любитель - никто из них не заиграл. Никто. Для сравнения все новичи Карреры (Селихова брали без него, он ему не нужен) сыграли роль в чемпионстве Спартака. Все до единого. Вот это тренерская работа. Почему Луческу не раскрыл Мака? Это хороший футболист, он лидер сборной Словакии. Почему не нашел, как с пользой использовать Молло? У хорошего тренера француз стал бы открытием чемпионата. Зачем ему Цаллагов? Почему Мирча не видит очевидный для всех изъян игры Зенита, который заключается в том, что Жулиано и Данни делают на поле одно и то же, только мешая друг другу? Почему Луческу спокойно смотрит на то, что Дзюба вечно сваливается на фланг и сам на себя подает оттуда? Когда он обязан при своих данных всегда быть в чужой штрафной при атаке. Почему Кокорин и Юсупов? Вы, господин Луческу, ругаете Ивановича, хотя сами его подписали и немедленно поставили в старт, что привело к вылету из Лиги Европы. Это ваше решение. Как вам удалось угробить одного из самых талантливых российских футболистов Шатова? Почему вы не способны эффективно варьировать тактику в зависимости от ситуации и менять игру заменами? Для Карреры и Гончаренко это почему-то не проблема, просто рутинная работа. Луческу стоит на бровке и ждет, что будет. Да и вообще есть сомнения - Зенит Луческу тренирует или звезда чемпионата Молдавии Спиридон? Чисто внешне по их действиям кажется, что второе. Сколько команда набрала очков - вообще неважно, это не критерий. Чемпионат - соревнование между клубами. Важно только, сколько команд тебя опередили. А за то, что Луческу на публике говорит и как он унижается, вообще стыдно. Такой опытный тренер, а ведет себя, как тряпка, противно.
в целом согласен. но только по Шатову все не так однозначно, он все же давно уже от травм мучается, это еще при Боаше началось и весь сезон скомканный, тоже самое кстати и по Смольникову
0
0
0
Ответ Orange Punch
Набрали без Хулька, Вецеля , и Гарая 61 очко вместо прошлогодних 59, и недовольны ещё Да Луческу этих телег ещё играть научил более менее
с Халком, Витселем и Гараем перед этим всех в чемпоинате вынесли, а в последний сезон подвел лимит из-за которого не хватала состава осенью даже 11 человек еле еле набирали в такой ситуации даже Халк не поможет, зато все равно выиграли кубок в одну калитку смяли ЦСКА
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чернов, я ошибся. От какой безисходности. Что Кришито смещался
Безысходности
0
0
0
Черников - это кто такой? Я просто только Чернова знаю, который место в составе от безысходности имел...
Чернов, я ошибся. От какой безисходности. Что Кришито смещался
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Он наших гонял в межсезонке зимой, молодежь нашу смотрел. Он их посмотрел что сырые и убрал до лучших времён. Только Черникова оставил.Поэтому они даже у Дзюбы и Кокорина не могут конкуренцию, а Зенит 2 что чуть не вылетел. Вот вам и наш Зенит Питерские мальчики
Черников - это кто такой? Я просто только Чернова знаю, который место в составе от безысходности имел...
0
0
0
Необходимо менять менеджмент клуба! Явно это команда ублюдков, сидящая на откатах агентов. Достаточно посмотреть на состав клуба, что это за сброд? Кто все эти люди? Жулиано, Молло, Кокорин и т.д.? Кто это? Стоило продать Халка, Гарая, Витцеля и купить Молло, Ивановича, Жулиано??? Это че за бизнес? Чье решение пригласить Мирча Луческу? А почему не Збигнева Прошецку? Или не Петрова Вишневски? Господин Миллер, Вам нравиться когда вас имеют, за ваши же деньги?!
0
0
0
Луческу должен уйти. Но к сожалению это не будет спасением. Многое надо менять в клубе. Отсеять часть не нужных абсолютно игроков. Я бы вернул Сарсанию. Заняться комплектованием команды игроками высокого уровня. По прошлому сезону так и не понял почему хорошие игроки Шахтера ушли в Спартак и не пошли к Луческу. Зачем нужно было набирать игроков которым не под силу решать высокие задачи. Эрнани это вообще божий одуванчик. Почему прекратили играть за основу Шатов, Мак. Почему не выпускали быстрого Молло. Очень много вопросов, а самое главное атмосфера в команде не здоровая. Работы предостаточно...
+1
-1
0
В клубе уже просто переизбыток игроков. Объясните зачем пришла в зимнее окно целая россыпь, а достойно играет лишь Лунев? И что с Черновым? Ведь молодой своими выходами на поле (пусть в силу необходимости заткнуть дыру) игры не портил. Почему осел на скамейке Мак? И если все эти трансферы совершили по Луческу, то почему не продали баласт, а эти полируют скамейку? Вопросов очень много. На пример, какие цели поставили перед Мирчей при заключении контракта? Не думаю, что 3 место и вылет из Европы в феврале. А если не выполнены обязательства, то.... Вообщем очень хочется внятности.
0
0
0
Уйти должен не только Луческу, но и половина игроков команды, а так же некоторые руководители, не обеспечевшие надлежащее руководство клубом, и позволяющее команде показывать такой футбол, какой был в этом году.
0
0
0
.....значит паспортистов надо гнать в шею и набрать своих местных , а мы тренера((
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий