Арсен Венгер: «Отмена офсайда – это неинтересно. Нужно оставить это интеллектуальное правило»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер поделился мнением об идеях Марко ван Бастена по изменениям правил футбола.

«Изменения ради изменений – это некачественно. Главная цель – улучшение. Некоторые из предложений можно обсудить, к некоторым нет никакого интереса.

Что я не нахожу интересным, так это отмену офсайда. Положение вне игры помогает командам действовать вместе, это важное качество командной игры. Это интеллектуальное правило, при котором нужно использовать свой ум, и это очень важно, нужно оставить это в игре.

В целом, давайте не будем забывать, что футбол улучшается. Люди говорят, что он слишком плотный, слишком компактный, но эволюция игры всегда была такой.

Защита создает проблемы атаке, атака всегда ищет новое решение, нужно, чтобы так и продолжалось. Для развития игры нужно всегда сталкиваться с трудностями», – сказал Венгер.

Отмена офсайда и другие идеи Марко ван Бастена

Опрос


Да, все пункты - супер
12%
Марко ван Бастен
Да, но не так радикально
37%
Джанни Инфантино
Нет
51%
Мишель Платини
79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отмена оффсайда абсолютный бред, согласен с Венгером
+289
-1
+288
для развития футбола пока что будет достаточно всего лишь одного изменения - введение видеоповторов.
+236
-8
+228
Ответ Амон
Сам не так давно требовал отменить правило выездного гола
правило выездного гола - архаический бред с 50х годов, его дав но отменять пора
+128
-17
+111
Некоторые изменения уже нельзя откладывать. Видеопросмотры и отмена липовых голов с офсайда и наказание за нырки надо вводить прямо сейчас.

А то есть в АПЛ клуб с 6-го места, забивающий каждый матч по 1-2 голу с нарушением.
+89
-33
+56
Ответ Broggy
Комментарий скрыт
Понятно что твой детский моцк много вместить не может, но может запомнишь. Это Венгер сделал из АПЛ тот продукт который мы теперь с удовольствием хаваем, это он поломал старую бей-беги-вперерывебухай лигу! Не появись Мусьё в АПЛ , тяжко было б САФу поднятся так высоко, а так эти два уважаемых джентльмена являются олицетворением Английской Лиги, кто б что не говорил.
+52
-4
+48
Arsene knows ©
Вот кого заждалось место в директорате ФИФА.
+36
-3
+33
Босс, как всегда, дал правильную и адекватную оценку, полностью согласен.
+18
0
+18
Для нашего МЮ давно уже отменили оффсайды.
+24
-9
+15
Это не то что неинтересно, а тупо. Каждая команда будет ставить у чужих ворот(прям возле вратаря) условного Крауча и тупо закидывать ему мячи.
+8
0
+8
По поводу отмены оффсайда, Ван Бастен получит поддержку со стороны МЮ (и его фанатов)
+8
-2
+6
Главное отменить дебильный гостевой гол, как это правило до сих пор не убрали.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Для нашего МЮ давно уже отменили оффсайды.
Ты давно в холодильнике сидишь? Вылезай оттуда.
+4
0
+4
Ответ Tchuma4
ИМХО Есть смысл обсудить замену "гола в гостях" на правило "последнего гола" ... проходит тот, кто забил последний гол при равенстве суммы мячей. Куча плюсов :)) + форматы доп времени и пенальти только для пары "0" + интрига и бескомпромисность сохраняется дольше
Правило последнего гола это гениально) команда побпждаюшая в один мяч при ничьей в первой игре уже может и пролететь если пропустит и само собой не даст состояться последнему штурму и сама вынуждена будет идти вперёд чтоб не потерять все
+4
0
+4
Комментарий скрыт
Казалось бы, новость про изменения правил футбола, но какой-то чучхела, зачем-то приплёл сюда Арсена, Арсенал и какое-то выдуманное 4 место. Дурачок, да будет тебе известно, что Венгер за свои 20 лет у руля "пушкарей" всего 9 (девять) раз занимал 4 позицию в АПЛ. О каком ты тут четвёртом месте бормочешь pindos.
+3
0
+3
Глоры маню: "Отменда офсайда это интересно"
+3
-1
+2
Вот до чего доводит присутствие у руля ФИФА таких, как Инфантино.

Даже Марко, уважаемый, великий игрок подхватил "вирус новаторства".

Оставьте игру в покое.
+2
-1
+1
Ответ med-a-lion
полностью согласен. хочу еще добавить - наказания игрокам апостериори, после матчей. наработал на желтую/красную, а арбитр пропустил - вперед. в принципе, меня бы устроило, если бы так наказывали хотя бы за симуляции.
Вот именно за симуляции.
+1
0
+1
Курбан Бердыев: Отмена офсайда? Ну, давай попробуем
+1
0
+1
Зачем отменять офсайд, после ввода видеопросмотров никаких проблем уже не возникнет в этом плане
+1
0
+1
падения в штрафной суммируются и после допустим трех падений назначать одно пенальти (как в миньке), иначе столько цирка в футболе с этими пенальти. вот это было бы отличное правило я считаю.
+3
-2
+1
Да вообще эти "реформаторы" ФИФАшные с ума сходят. Делать больше нечего, они то, что есть, ломают.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Почему же. Для развития футбола полезно, что матчи плейофф ЛЧ проходят в 2 матча. И если представить, что играют две равные команды, то та которая будет играть первый матч в гостях без этого правила просто поставит автобус и не будет париться, а так они будут пытаться забить голы, которые могут им очень помочь. К примеру все команды, когда проходят за счет этого правила ничего плохого не говорят, а как только вылетают сразу начинают плакать.
тут дело не в том автобус/не автобус, просто в то время, когда придумали гол на выезде - перемещение между, например, Лондоном и Мюнхеном занимало не 1.5 часа на чартере, как сейчас, а часов 10-12 в потном паровозе

так что понималось, ежели прибывающая сторона, которая заведомо находится в худшей физ. форме относительно хозяев, но при этом забивает гол на выезде - это типа подвиг, и типа того
+1
0
+1
Ответ CJ77
Какая зависимость между появлением и поднятием САФа и мс Венгером?
Вы видели чтоб МЮ играл в бей беги? Думаю нет. Задайтесь вопросом, почему? Потом прочтите , что изменил Венгер придя в АПЛ, и как мудро этим воспользовался САФ.
0
0
0
Ответ SlavPol
Отмена оффсайда? Это что-то для американского соккера для повышения зрелищности.Нет. Тогда уж лучше увеличить размер ворот, что-бы не было нулевых ничьих, ну и опять же повышение зрелищности!)))
Повышать зрелищность нужно в российском футболе, а вот американцы знают как это делать.
0
0
0
Ответ Ман Сити
Некоторые изменения уже нельзя откладывать. Видеопросмотры и отмена липовых голов с офсайда и наказание за нырки надо вводить прямо сейчас. А то есть в АПЛ клуб с 6-го места, забивающий каждый матч по 1-2 голу с нарушением.
Нельзя изменения вводить. Без них у одного клуба пары чемпионств не было бы, глоров бы не прибавлялось.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Понятно что твой детский моцк много вместить не может, но может запомнишь. Это Венгер сделал из АПЛ тот продукт который мы теперь с удовольствием хаваем, это он поломал старую бей-беги-вперерывебухай лигу! Не появись Мусьё в АПЛ , тяжко было б САФу поднятся так высоко, а так эти два уважаемых джентльмена являются олицетворением Английской Лиги, кто б что не говорил.
Какая зависимость между появлением и поднятием САФа и мс Венгером?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Понятно что твой детский моцк много вместить не может, но может запомнишь. Это Венгер сделал из АПЛ тот продукт который мы теперь с удовольствием хаваем, это он поломал старую бей-беги-вперерывебухай лигу! Не появись Мусьё в АПЛ , тяжко было б САФу поднятся так высоко, а так эти два уважаемых джентльмена являются олицетворением Английской Лиги, кто б что не говорил.
Простите,дяденька,что поправляю вас,но мои школьные знания позволяют сделать вывод,что правильно писать "мозг",а не "моцк". Здоровья и счастья вам!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
правило выездного гола - архаический бред с 50х годов, его дав но отменять пора
Это убьёт ЛЧ/ЛЕ.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
правило выездного гола - архаический бред с 50х годов, его дав но отменять пора
Почему же. Для развития футбола полезно, что матчи плейофф ЛЧ проходят в 2 матча. И если представить, что играют две равные команды, то та которая будет играть первый матч в гостях без этого правила просто поставит автобус и не будет париться, а так они будут пытаться забить голы, которые могут им очень помочь.

К примеру все команды, когда проходят за счет этого правила ничего плохого не говорят, а как только вылетают сразу начинают плакать.
+4
-4
0
Ответ Tchuma4
ИМХО Есть смысл обсудить замену "гола в гостях" на правило "последнего гола" ... проходит тот, кто забил последний гол при равенстве суммы мячей. Куча плюсов :)) + форматы доп времени и пенальти только для пары "0" + интрига и бескомпромисность сохраняется дольше
Ха )) две пары в плейофф у одной пары дважды по 0:0 а вторая пара есть результативная боевая ничья. То проходят обе команды из пары где щабивались голы а из пары нулевиков за пассивность обе вылетают)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий