Главный тренер «Байера» Шмидт дисквалифицирован на 2 матча

Главный тренер «Байера» Рогер Шмидт дисквалифицирован на два матча.

Также 49-летний специалист оштрафован на 15 тысяч за свое поведение в игре с «Хоффенхаймом» (0:3).

Таким образом, Шмидт не сможет руководить своей командой в матче Кубка Германии против «Шпортфройнде Лотте», а также в следующем бундеслиги с «Вольфсбургом».

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Совершенно верно! А он ничего другого не находит, как совершенно без всякого повода хамить судьям и тренерам противника. В матче с Хоффенхаймом, например, он ни с того, ни с сего сказал тренеру Хоффе Нагельсману: "Ты небось думаешь, что изобрел футбол!?" Ну куда это годится - этакий Муриньо-лайт!
Как говорится: смотри в таблицу! При амбициях "аспириновых", 11-е место совсем не то, что хотелось бы болельщикам и боссам клуба!
+4
0
+4
Ему не впервой )
+2
0
+2
Ответ Fild
Шмидту лучше успокоится и подумать, что в его команде не так... А иначе, у Байера будет другой тренер...
Совершенно верно! А он ничего другого не находит, как
совершенно без всякого повода хамить судьям и тренерам противника. В матче с Хоффенхаймом, например, он ни с того, ни с сего сказал тренеру Хоффе Нагельсману: "Ты небось думаешь, что изобрел футбол!?" Ну куда это годится - этакий Муриньо-лайт!
+2
0
+2
хороший тренер Шмидт игру нормальную ставит молодняк растит, единственное в последнее время стал тупить со стартовым составом выпуская уставшего Брандта, если бы не Фолланд заработавший КК на шестой минуте спокойно б отстоял матч на бровке
+1
0
+1
Я тоже полагаю, что продолжение дискуссии абсолютно бесцельным, если один из ее участников старательно игнорирует написанное другим, сводя дело лишь к его восприятиям и своему личному опыту. Но по поводу последнего я могу лишь высказать самое искреннее соболезнование вам, если вы "всю жизнь проработали в филиале Мордора", где постоянное хамство на коллег возведено едва ли не в повестку дня и воспринимается "как обычный рабочий момент".
Ммм, а что же из написанного вами я, на ваш взгляд, так старательно игнорирую? И очень любопытно, чем же руководствуетесь в своих выводах вы, кроме своего восприятия жизни и личного опыта? =) Каких-то прописных истин о степени дозволенности агрессии в мире не существует, все это - личное для каждого человека)

Нет, ну не проработала, а прожила, это важно) Мне с местами, работы, к счастью везло, но сколько историй об увольнениях со скандалами, рассказов об оре начальства с подчиненными друг на друга наслушалась) Это совершенно нормальная жизнь для мск, увы (потому и хочется перебраться в цивилизованную Германию)))
+1
0
+1
А по-моему, вы пытаетесь вычитать за строчками моих сообщений то, чего в них попросту нет. Не знаю, чему вас лично учили или не учили на журфаке и не в коем случае не пытаюсь как-то дополнить этот процесс, но быть может, более верная метода состоит именно в прямом чтении написанного, а не гадании, что же автор имел в виду? Удивительным образом, "простейшим ситуациям" придают особое внимание: КДК, дисквалифицирующая Шмидта и немецкие журналисты, которые критикуют резко его именно за постоянное сползание в эти ситуации, а вовсе не только я. Если же означенные инциденты повторяются снова и снова, то это свидетельствует о плохом характере человека, который, вне всякого сомнения, не дает как следует проявляться и его профессиональным качествам. Равным образом, описанный вами "коллега, сильно занятый плохо идущей работой, пару раз (!) за месяц (!!) скажет коллегам (!!!): "Блин, отвали, мешаешь", то для меня совершенно очевидно, что это плохой работник, который агрессивен (не могу судить, насколько) и абсолютно не уважает работающих с ним рядом. Для общества в целом он. наверное, не опасен, а вот для фирмы - весьма и весьма.
Ну все, после последней фразы вопросы сняты, у нас с вами просто совершенно разные по уровню планки восприятия агрессивности =) Я лично считаю это совершенно обыкновенными рабочими моментами, которых в каждой российской организации каждый день по десятку =) Впрочем, это все равно не означает, что я такое приветствую, ибо сама как раз мега-хладнокровный человек. Но в отношении других людей давно уже близко к сердцу не принимаю - привыкла, наверное, живя в филиале Мордора всю жизнь...
+2
-1
+1
Ответ Mike Deineka
Ему не впервой )
Именно поэтому Шмидт рискует огребать штрафы на полную катушку про любом новом прегрешении.
+1
0
+1
Именно поэтому Шмидт рискует огребать штрафы на полную катушку про любом новом прегрешении.
Шмидту лучше успокоится и подумать, что в его команде не так... А иначе, у Байера будет другой тренер...
+1
0
+1
На работающую камеру Феллер может ворчать сколько хочет - тетя Катя, она тетя Катя и есть. Много хуже, что подобная поддержка, совершенно очевидно, существует и внутри клуба, иначе Шмидт не позволял бы себе периодически подобные выходки. Таким образом, в сознании игроков вольно или невольно возникает некое алиби, оправдывающее их собственные неудачные действия на поле (чего тут стараться, если Главный уже сказал: "Только наших и бьют и будут бить"!). Полагаю, что вчерашнее поражение в Кубке есть одно из следствий поведения тренера и Феллера, о чем сразу же написал после окончания матча на другой ветке.
Ну, три из восьми, это еще мало =))) И да нет, вчерашнее поражение просто следствие кошмарной формы команды... А Феллер просто поддерживает своего тренера on the record, что на мой взгляд правильно. А off the record, разумеется, ни один дурак поддерживать агрессию не будет =)
0
0
0
если некоторые игроки удаляются на 1й минуте, не забивают в пустые ворота и 1 в 1 с вратарем, имея игровое преимущество во всех 3 играх лч (которое как раз поставил тренер), если игроки внезапно теряют концентрацию и не делают выводов из таких же ситуаций прошедших матчей, то разве дело в тренере? им вечно что то мешает. надо нанимать быка в помощники для дисциплины, как это сделал Симеоне
0
0
0
Ответ Ailin
Ну все, после последней фразы вопросы сняты, у нас с вами просто совершенно разные по уровню планки восприятия агрессивности =) Я лично считаю это совершенно обыкновенными рабочими моментами, которых в каждой российской организации каждый день по десятку =) Впрочем, это все равно не означает, что я такое приветствую, ибо сама как раз мега-хладнокровный человек. Но в отношении других людей давно уже близко к сердцу не принимаю - привыкла, наверное, живя в филиале Мордора всю жизнь...
Я тоже полагаю, что продолжение дискуссии абсолютно бесцельным, если один из ее участников старательно игнорирует написанное другим, сводя дело лишь к его восприятиям и своему личному опыту. Но по поводу

последнего я могу лишь высказать самое искреннее соболезнование вам, если вы "всю жизнь проработали в филиале Мордора", где постоянное хамство на коллег возведено едва ли не в повестку дня и воспринимается "как обычный рабочий момент".
0
0
0
Ответ Ailin
По-моему, вы слишком большое значение придаете совершенно простейшей ситуации, которая может случиться с любым человеком, но случается с эмоциональными людьми чаще, чем с менее эмоциональными. Если коллега, сильно занятый плохо идущей работой, пару раз за месяц скажет коллегам: "Блин, отвали, мешаешь" - это что же он безумно агрессивен, не уважает товарищей и вообще опасен для общества? =D
А по-моему, вы пытаетесь вычитать за строчками моих сообщений то, чего в них попросту нет. Не знаю, чему вас лично учили или не учили на журфаке и не в коем случае не пытаюсь как-то дополнить этот процесс, но быть может, более верная метода состоит именно в прямом чтении написанного, а не гадании, что же автор имел в виду? Удивительным образом, "простейшим ситуациям" придают особое внимание: КДК, дисквалифицирующая Шмидта и немецкие журналисты, которые критикуют резко его именно за постоянное сползание в эти ситуации, а вовсе не только я. Если же означенные инциденты повторяются снова и снова, то это свидетельствует о плохом характере человека, который, вне всякого сомнения, не дает как следует проявляться и его профессиональным качествам. Равным образом, описанный вами "коллега, сильно занятый плохо идущей работой, пару раз (!) за месяц (!!) скажет коллегам (!!!): "Блин, отвали, мешаешь", то для меня совершенно очевидно, что это плохой работник, который агрессивен (не могу судить, насколько) и абсолютно не уважает работающих с ним рядом. Для общества в целом он. наверное, не опасен, а вот для фирмы - весьма и весьма.
0
0
0
Что же касается поражения от Лотте, то это, вне всякого сомнения, следствие плохой игры. И, удивительным образом, при дисквалификациях Шмидта Леверкузен, чередуя ничьи и поражения (последних больше) еще ни одной игры не выиграл. Ни единой! Вы полагаете, в данном случае "post hoc non est propter hoc?"
Ну, вот сегодня выиграл) Хотя наши верно сказали: "3 Punkte, aber keiner weiß, wie das passiert ist" =D Но нет, конечно, "после" не значит "вследствие" )) Дело именно в плохой игре, а не в его дискве. Хотя бы потому что плохо они играли задолго до дисквы - с Аугсбургом, с Айнтрахтом, с Гладбахом, с ЦСКА...
0
0
0
Очень точно и логично! В процессе матча Шмидт ни с того ни с сего набрасывается на коллегу, но потом, на пресс-конференции, он прямо на амбразуру за любого из них ляжет. Верю! Равно как и в то, что Феллер время от времени грозит пальчиком Шмидту, отчего тот всего-навсего трижды засветился дисквалификациями за последние пару лет. Это вовсе немного, это даже и не агрессия вовсе, как Вы это охарактеризовали, это, естественный выход эмоций при неудачно складывающемся матче. Так сказать, из здорового тела - здоровый дух!
По-моему, вы слишком большое значение придаете совершенно простейшей ситуации, которая может случиться с любым человеком, но случается с эмоциональными людьми чаще, чем с менее эмоциональными. Если коллега, сильно занятый плохо идущей работой, пару раз за месяц скажет коллегам: "Блин, отвали, мешаешь" - это что же он безумно агрессивен, не уважает товарищей и вообще опасен для общества? =D
0
0
0
Ответ Ailin
Ну, три из восьми, это еще мало =))) И да нет, вчерашнее поражение просто следствие кошмарной формы команды... А Феллер просто поддерживает своего тренера on the record, что на мой взгляд правильно. А off the record, разумеется, ни один дурак поддерживать агрессию не будет =)
Что же касается поражения от Лотте, то это, вне всякого сомнения, следствие плохой игры. И, удивительным образом, при дисквалификациях Шмидта Леверкузен, чередуя ничьи и поражения (последних больше) еще ни одной игры не выиграл. Ни единой! Вы полагаете, в данном случае "post hoc non est propter hoc?"
0
0
0
Ответ Ailin
Ну, три из восьми, это еще мало =))) И да нет, вчерашнее поражение просто следствие кошмарной формы команды... А Феллер просто поддерживает своего тренера on the record, что на мой взгляд правильно. А off the record, разумеется, ни один дурак поддерживать агрессию не будет =)
Очень точно и логично! В процессе матча Шмидт ни с того ни с сего набрасывается на коллегу, но потом, на пресс-конференции, он прямо на амбразуру за любого

из них ляжет. Верю! Равно как и в то, что Феллер время от времени грозит пальчиком Шмидту, отчего тот всего-навсего трижды засветился дисквалификациями

за последние пару лет. Это вовсе немного, это даже и не агрессия вовсе, как Вы это охарактеризовали, это, естественный выход эмоций при неудачно складывающемся матче. Так сказать, из здорового тела - здоровый дух!
0
0
0
Разумеется, Шмидт "не каждый тур на людей кидается", но из 8 дисквалификаций тренеров в последнее время 3 приходятся на его счет. Да, Штрайх поддержал его, сам Нагельсманн тоже, но это как раз и подчеркивает то, о чем я писал: эти тренеры проявили профессиональную, коллегиальную солидарность, а у Шмидта понимание ее необходимости в общении с коллегами, похоже, отсутствует.
Ну, можно подумать, если бы Шмидт оказался на их месте, он бы их не поддержал =D
0
0
0
Ответ Ailin
Феллер тоже тот еще ворчун, это да))) Но я считаю это чем-то из серии того, из-за чего собака бывает кучаесьей =) И он большой молодец, что поддерживает Шмидта! Если спортдир критикует своего тренера, то это о нем и о клубе ничего хорошего не говорит.
На работающую камеру Феллер может ворчать сколько хочет - тетя Катя, она тетя Катя и есть. Много хуже, что подобная поддержка, совершенно очевидно, существует и внутри клуба, иначе Шмидт не позволял бы себе периодически подобные выходки. Таким образом, в сознании игроков вольно или невольно возникает некое алиби, оправдывающее их собственные неудачные действия на поле (чего тут стараться, если Главный уже сказал: "Только наших и бьют и будут бить"!). Полагаю, что вчерашнее поражение в Кубке есть одно из следствий поведения тренера и Феллера, о чем сразу же написал после окончания матча на другой ветке.
0
0
0
Ответ Ailin
Ну, то, что пишут журналисты - это далеко не все, что они думают, не так ли? =) Я тут привожу не статьи, а сказанное мне бильдовскими и скаевскими работниками в разговоре) А Шмидт - ну можно подумать, он каждый тур на людей кидается =D Да, он вспыльчивый, но это не самая плохая черта для тренера, на мой взгляд. Есть вон Симеоне, например, который хладнокровно и расчетливо доводит тренеров соперников до удаления - вот такое поведение, например, действительно форменная жесть. А эмоции... Штрайх вон заступился за Шмидта, сказал что-то вроде, что хватит мониторить тренерскую скамейку, там не светский раут, и это все нормальная ситуация для двух мужиков или как-то так %)
Разумеется, Шмидт "не каждый тур на людей кидается", но из 8 дисквалификаций тренеров в последнее время 3 приходятся на его счет. Да, Штрайх поддержал его, сам Нагельсманн тоже, но это как раз и подчеркивает то, о чем я писал: эти тренеры проявили профессиональную, коллегиальную солидарность, а у Шмидта понимание ее необходимости в общении с коллегами, похоже, отсутствует.
0
0
0
Я не оцениваю чисто тренерские качества Шмидта, т.к. Леверкузен не "моя" команда и я слежу за ней лишь постольку-поскольку. Но со всем остальным в вашем комментарии я абсолютно не согласен. История с Цвайером, на мой взгляд, Шмидта не научила ничему, если теперь он принялся "обхаживать" своих коллег по цеху. Приведенные мною высказывания Шмидта во время последней игры еще наиболее невинные, были и другие, несколько менее печатные выражения. На мой взгляд, потеря профессиональной этики и коллегиальности - очень большой минус характера любого человека, а тренера топ-команды и подавно. Почти полную поддержку находит Шмидт при этом у Феллера, который в довольной длинной речи несколько раз использовал аргументы "именно наших бьют", "не разводите истерику", "с одной стороны - с другой стороны" и т.п. вместо однозначного осуждения Шмидта. Это его право, но журналисты "kicker" и "Sport1" единодушно осуждают и его, и Шмидта, называя последнего "рецидивистом".
Феллер тоже тот еще ворчун, это да))) Но я считаю это чем-то из серии того, из-за чего собака бывает кучаесьей =) И он большой молодец, что поддерживает Шмидта! Если спортдир критикует своего тренера, то это о нем и о клубе ничего хорошего не говорит.
0
0
0
Я не оцениваю чисто тренерские качества Шмидта, т.к. Леверкузен не "моя" команда и я слежу за ней лишь постольку-поскольку. Но со всем остальным в вашем комментарии я абсолютно не согласен. История с Цвайером, на мой взгляд, Шмидта не научила ничему, если теперь он принялся "обхаживать" своих коллег по цеху. Приведенные мною высказывания Шмидта во время последней игры еще наиболее невинные, были и другие, несколько менее печатные выражения. На мой взгляд, потеря профессиональной этики и коллегиальности - очень большой минус характера любого человека, а тренера топ-команды и подавно. Почти полную поддержку находит Шмидт при этом у Феллера, который в довольной длинной речи несколько раз использовал аргументы "именно наших бьют", "не разводите истерику", "с одной стороны - с другой стороны" и т.п. вместо однозначного осуждения Шмидта. Это его право, но журналисты "kicker" и "Sport1" единодушно осуждают и его, и Шмидта, называя последнего "рецидивистом".
Ну, то, что пишут журналисты - это далеко не все, что они думают, не так ли? =) Я тут привожу не статьи, а сказанное мне бильдовскими и скаевскими работниками в разговоре) А Шмидт - ну можно подумать, он каждый тур на людей кидается =D Да, он вспыльчивый, но это не самая плохая черта для тренера, на мой взгляд. Есть вон Симеоне, например, который хладнокровно и расчетливо доводит тренеров соперников до удаления - вот такое поведение, например, действительно форменная жесть. А эмоции... Штрайх вон заступился за Шмидта, сказал что-то вроде, что хватит мониторить тренерскую скамейку, там не светский раут, и это все нормальная ситуация для двух мужиков или как-то так %)
0
0
0
Ответ Ailin
Ну не скажи) Шмидт хороший дядька, упрямый как баран, правда, попробовать какие-то другие варианты игры - не, не слышал) И вспыльчивый, да, с парнями тож далеко не всегда сюсюкается, но кого надо всех поддержит, как было и с Топраком пару лет назад, и с Камплем недавно) Да и журналисты, даже бильдовские стали говорить, что та история с Цвайером ему пошла на пользу, он стал меньше их игнорить, более спокойным, так что учится на ошибках) И главное - он контактный очень) Ну да, честно признаюсь, ввиду личного знакомства совсем не хотелось бы его на кого-то менять) Ну и Феллер сам сказал, мол, мы не ставим тренера под вопрос только потому что он кого-то назвал идиотом) Главное, блин, чтоб заиграли по-человечески...
Я не оцениваю чисто тренерские качества Шмидта, т.к. Леверкузен не "моя" команда и я слежу за ней лишь постольку-поскольку. Но со всем остальным в вашем комментарии я абсолютно не согласен. История с Цвайером, на мой взгляд, Шмидта не научила ничему, если теперь он принялся "обхаживать" своих коллег по цеху. Приведенные мною высказывания Шмидта во время последней игры еще наиболее невинные, были и другие, несколько менее печатные выражения. На мой взгляд, потеря профессиональной этики и

коллегиальности - очень большой минус характера любого человека, а тренера топ-команды и подавно. Почти полную поддержку находит Шмидт при этом у Феллера, который в довольной длинной речи несколько раз использовал аргументы "именно наших бьют", "не разводите истерику", "с одной стороны - с другой стороны" и т.п. вместо однозначного осуждения Шмидта. Это его право, но журналисты "kicker" и "Sport1" единодушно осуждают и его, и Шмидта, называя последнего "рецидивистом".
0
0
0
Вот он, очевидно, и ищет виноватых на стороне! Очень по-человечески, но вряд ли достойно главного тренера команды-участницы ЛЧ, претендующей на одно из первых мест в Бундеслиге!
Ну не скажи) Шмидт хороший дядька, упрямый как баран, правда, попробовать какие-то другие варианты игры - не, не слышал) И вспыльчивый, да, с парнями тож далеко не всегда сюсюкается, но кого надо всех поддержит, как было и с Топраком пару лет назад, и с Камплем недавно) Да и журналисты, даже бильдовские стали говорить, что та история с Цвайером ему пошла на пользу, он стал меньше их игнорить, более спокойным, так что учится на ошибках) И главное - он контактный очень) Ну да, честно признаюсь, ввиду личного знакомства совсем не хотелось бы его на кого-то менять) Ну и Феллер сам сказал, мол, мы не ставим тренера под вопрос только потому что он кого-то назвал идиотом) Главное, блин, чтоб заиграли по-человечески...
+1
-1
0
Ответ Fild
Как говорится: смотри в таблицу! При амбициях "аспириновых", 11-е место совсем не то, что хотелось бы болельщикам и боссам клуба!
Вот он, очевидно, и ищет виноватых на стороне! Очень

по-человечески, но вряд ли достойно главного тренера

команды-участницы ЛЧ, претендующей на одно из первых мест в Бундеслиге!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий