«Ливерпуль» – «Лестер». Судьи ошиблись, засчитав гол Варди

Арбитр Крэйг Поусон ошибочно засчитал гол форварда «Лестера» Джейми Варди в матче 4-го тура АПЛ против «Ливерпуля» (1:4).

Согласно пункту 16 футбольных правил, мяч считается введенным в игру от ворот, когда покидает штрафную площадь.

Соперники должны находиться за пределами штрафной площади до того момента, пока мяч не введен в игру. Если соперник, который находится в штрафной площади, касается мяча или вступает в борьбу за мяч, прежде чем мяч коснется другого игрока, следует повторить удар от ворот.

В эпизоде с голом форвард «Лестера» Синдзи Окадзаки в момент ввода мяча вратарем Симоном Миньоле не находился вне штрафной площади «красных», однако вбежал в нее и начал борьбу до того, как мяч ее покинул и дошел до Лукаса.

ВИДЕО

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То есть у Лукаса опять 0 ассистов за 10 лет?
+246
-6
+240
Hежиссер трансляции даже на этом моменте стоп-кадр сделал. Но наши самые компетентные комментаторы решили, что картинка повисла :D
+148
0
+148
Об Этом еще Уэбб говорил во время перерыва.
+65
0
+65
Если судьи на матче забыли (не знали) о "пункте 16 футбольных правил", с чего бы Синдзи Окадзаки помнить о них пылу игры?
+43
0
+43
Английские судьи :D
+38
-2
+36
4:0, короч 😏
+34
0
+34
Ответ Zoxer
Если судьи на матче забыли (не знали) о "пункте 16 футбольных правил", с чего бы Синдзи Окадзаки помнить о них пылу игры?
А причем здесь японец? Это как в классике: он виноват, но он не виноват. Для того судьи и есть, чтобы следить за правилами. Хотя английские судьи давно уже не считаются лучшими - ошибка на ошибке.
+13
0
+13
Ого, теперь надеюсь будут по внимательнее следить за этим правилом.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Судья засчитывает гол забитый не по правилам, но какое это имеет значение, если твоя команда забила 4?)))
На тот момент было 2-1, психологически для Лестера неплохое подспорье на второй тайм.
+9
-1
+8
Если бы на месте Лукаса был условный Каррик, толмач бы такой хай поднял! Требовал, что бы Окадзаки получил красную!

Клопп же даже глазом не повёл.
+7
0
+7
бедный, бедный Лукас... сколько же нефарта в нём одном(
+7
-1
+6
Честно, не знал о таком правиле. Но с кем такое могло приключиться, если не с Ливерпулем)
+5
0
+5
такой их уровень....некоторые судьи даже голы от воздушных шаров умудрялись засчитывать ))))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Судья засчитывает гол забитый не по правилам, но какое это имеет значение, если твоя команда забила 4?)))
Т.е. квалификация судей норм?А если игра 2 команд заканчивается 2-1 и судья засчитал "неправильный" гол победителю?А если это плей офф ЛЧ или финал или матч решающий исход Премьер лиги(при чем победитель определяется по разнице забитых/пропущенных)?Ошибки всегда надо учитывать,иначе потом можно из этого извлекать выгоду:ставить левые пенальти,штрафные,угловые,засчитывать фолы симуляции и т.д. что для зрителей не красит футбол при любом счете в матче.
+2
0
+2
В одном из матчей Зенита и ЦСКА был такой же случай. И гол тоже ошибочно засчитали.
+2
0
+2
да хер с ним, это наш подарок лисичкам
+2
0
+2
да фигня,ничего страшного. такие судейские ошибки не заслуживают всеобщего внимания.. пусть сами там,меж собой в судейской коллегии разбираются )
+2
0
+2
Ответ Oleg1960
Обычно судьи при таком нарушении не останавливают игру. Если бы Лукас был профильным защитником, он бы остановил мяч внутри штрафной. В таком случае судья просто бы дал возможность заново ввести мяч в в игру.
Причем тут профильность/непрофильность Лукаса? Лейва не хотел останавливать игру, он искал продолжения, его ошибка - обыкновенный технический брак. А уж останавливают игру судьи или нет, факт судейской ошибки это не отменяет. Но Лукас тут сам виноват, что допустил эту ситуацию. Вон как Кэйхилл в последнем матче с Суонси. Судьи ошиблись, не зафиксировав на нем нарушения, но сам виноват был, что подобная возможность для судейской ошибки возникла.
+1
0
+1
Ответ kl139
Т.е. квалификация судей норм?А если игра 2 команд заканчивается 2-1 и судья засчитал "неправильный" гол победителю?А если это плей офф ЛЧ или финал или матч решающий исход Премьер лиги(при чем победитель определяется по разнице забитых/пропущенных)?Ошибки всегда надо учитывать,иначе потом можно из этого извлекать выгоду:ставить левые пенальти,штрафные,угловые,засчитывать фолы симуляции и т.д. что для зрителей не красит футбол при любом счете в матче.
Дружище, если бы да кабы..мы выиграли этот матч)) само собой, если бы мы проиграли его, были бы другие эмоции, но я понимаю твой максимализм)) не парься, дальше челси😉
+1
0
+1
Это уровень английских судей! От этих людей напрямую зависит результат игра. Но не в данном случае.
+1
0
+1
...не находился вне штрафной площади «красных», однако вбежал в нее...

________________________

Это как?!
+1
0
+1
помнится Аршавин забил Локомотиву выбежав из-за спины воротчика пока тот готовился ввести мяч в игру в пределах своей штрафной
+1
0
+1
Роковая ошибка)
+1
0
+1
Ответ BET3P
...не находился вне штрафной площади «красных», однако вбежал в нее... ________________________ Это как?!
Для таких понятливых даже картинку специально разрисовали.
0
0
0
Ответ VartDater
"НЕ находился ВНЕ штрафной площади «красных», однако ВБЕЖАЛ в нее и начал борьбу до того, как мяч ее покинул и дошел до Лукаса." - переведите кто-нибудь на русский.
..думаю.просто лишнее - НЕ ...написали.. перед - находился.....
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Для таких понятливых даже картинку специально разрисовали.
Внимательнее прочти цитату.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Честно, не знал о таком правиле. Но с кем такое могло приключиться, если не с Ливерпулем)
ни дать ни взять, так и есть )
0
0
0
Ответ BET3P
...не находился вне штрафной площади «красных», однако вбежал в нее... ________________________ Это как?!
Можете попробовать все по пунктам сделать, как написано))
0
0
0
Ответ BET3P
Внимательнее прочти цитату.
"в момент ввода мяча вратарем Симоном Миньоле не находился вне штрафной площади «красных», однако вбежал в нее и начал борьбу до того, как мяч ее покинул".

Запятая разделяет две фразы: в первой речь идет о моменте со вводом мяча, вторая о моменте, когда мяч идет в штрафной. Прочти несколько раз, может дойдет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"в момент ввода мяча вратарем Симоном Миньоле не находился вне штрафной площади «красных», однако вбежал в нее и начал борьбу до того, как мяч ее покинул". Запятая разделяет две фразы: в первой речь идет о моменте со вводом мяча, вторая о моменте, когда мяч идет в штрафной. Прочти несколько раз, может дойдет.
НЕ находился ВНЕ штрафной площади «красных», однако вбежал в нее

_______________________

Так понятнее?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий