«Хоффенхайм» – «Боруссия» Дортмунд – 1:1. Хуммельс поставил точку в матче

В 31-м туре чемпионата Германии «Хоффенхайм» сыграл вничью с «Боруссией» из Дортмунда.

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча «Хоффенхайм» – «Боруссия» Дортмунд.

Таблица бундеслиги

Статистика бундеслиги

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ройса не хватает. С последним пасом проблемы. Травма Кубы очень огорчает(
+4
0
+4
Хуммельс очень вовремя забил, надо отметить.
+1
0
+1
Повезло с голом - оффсайд Обамы, стоящего практически
рядом с вратарем, вряд ли можно было считать пассивным.
Игры, ожидаемо, нет. Лучшее из первого тайма - это счет.
+2
-1
+1
Боруссия просто обязана побеждать
0
0
0
Верю Клопп, верю Дортмунд))
0
0
0
Матч на «6 очков». Игра обещает быть зрелищной.
0
0
0
очень надеюсь что мики будет сверх мотивирован после слов пепа.
0
0
0
Пока Хоффенхаям смотрится поострее.Но и грубо-Швеглер и Полански давно наиграли на жёлтую.
0
0
0
Повезло с голом - оффсайд Обамы, стоящего практически рядом с вратарем, вряд ли можно было считать пассивным. Игры, ожидаемо, нет. Лучшее из первого тайма - это счет.
Пассивный оффсайд был или нет,можно только с камеры сзади ворот увидеть.
0
0
0
Ответ Kronenbier
Пока Хоффенхаям смотрится поострее.Но и грубо-Швеглер и Полански давно наиграли на жёлтую.
Да, по игре Хоффенхайма можно понять, как
они в принципе собираются гол забивать.
По нашей - нет!
0
0
0
Да, по игре Хоффенхайма можно понять, как они в принципе собираются гол забивать. По нашей - нет!
По мне БД играет часто только один тайм.Возможно во 2 тайме забегают.
0
0
0
Ответ Kronenbier
По мне БД играет часто только один тайм.Возможно во 2 тайме забегают.
На мой взгляд, был, но повторю: засчитали и слава Богу!
Будем надеяться, что второй тайм все же будет попристойнее.
0
0
0
На мой взгляд, был, но повторю: засчитали и слава Богу! Будем надеяться, что второй тайм все же будет попристойнее.
Ты вроде спец по Дортмунду. Интересно твоё мнение: тебе не кажется что последние три матча без Ройса , Боруссия гораздо острее и интереснее проводит, вроде и как то раскрепощенее ? !
0
0
0
Ответ aci2003@yandex.ru
Ты вроде спец по Дортмунду. Интересно твоё мнение: тебе не кажется что последние три матча без Ройса , Боруссия гораздо острее и интереснее проводит, вроде и как то раскрепощенее ? !
Ну, я вовсе не специалист по Дортмунду.
На сайте есть полно людей, которые в футболе
вообще и в немецком в частности разбираются
много лучше моего. А я просто живу в Дортмунде
третий десяток лет и у меня многое на слуху,
на виду у в памяти. Я не думаю, что без Ройса
команда играет лучше просто потому, что игры,
по-хорошему, нет ни с ним, ни без него. Победы
без Марко над Франкфуртом и Падерборном были
рабочими, там противники ничем себя не проявили.
Сегодня BVB играла в футбол от силы с середины
второго тайма без Ройса, а в Мюнхене где-то последние
четверть часа с ним. Иными словами, не в Ройсе
дело, он все-таки и не в самой лучшей форме
организует игру лучше нынешних Кагавы и Мхитаряна
вместе взятых, а в команде, которая играет крайне
нестабильно не только от матча к матчу, но даже
и от половины тайма к другой его половине.
+2
-2
0
Ну, я вовсе не специалист по Дортмунду. На сайте есть полно людей, которые в футболе вообще и в немецком в частности разбираются много лучше моего. А я просто живу в Дортмунде третий десяток лет и у меня многое на слуху, на виду у в памяти. Я не думаю, что без Ройса команда играет лучше просто потому, что игры, по-хорошему, нет ни с ним, ни без него. Победы без Марко над Франкфуртом и Падерборном были рабочими, там противники ничем себя не проявили. Сегодня BVB играла в футбол от силы с середины второго тайма без Ройса, а в Мюнхене где-то последние четверть часа с ним. Иными словами, не в Ройсе дело, он все-таки и не в самой лучшей форме организует игру лучше нынешних Кагавы и Мхитаряна вместе взятых, а в команде, которая играет крайне нестабильно не только от матча к матчу, но даже и от половины тайма к другой его половине.
Спасибо за мнение....но пожалуй не совсем соглашусь с твоим сравнением суммарных Мики и Кагавы с Ройсом. Мне честно говоря очень понравилась игра без Марка! Возможно не тот уровень соперников, но команда как-то поживее и по смелее стала что-ли! Появилось ощущение какого то равенства в атакующей группе и не давил авторитет условного обязательного паса на безусловного лидера. Ну вобщем-то это всего лишь моё мнение. )
0
0
0
Ответ aci2003@yandex.ru
Спасибо за мнение....но пожалуй не совсем соглашусь с твоим сравнением суммарных Мики и Кагавы с Ройсом. Мне честно говоря очень понравилась игра без Марка! Возможно не тот уровень соперников, но команда как-то поживее и по смелее стала что-ли! Появилось ощущение какого то равенства в атакующей группе и не давил авторитет условного обязательного паса на безусловного лидера. Ну вобщем-то это всего лишь моё мнение. )
Ну что же, это тоже вполне возможно.
Опять же перед глазами эпизоды, когда
Мхитарян упрямо тащит мяч вперед, не
отдавая его, скажем, вправо на Обаму,
только потому, что ждет обязательного
Ройса слева. Тащит и в конце концов
упирается лбом в стену. Мне, однако, кажется,
что это тоже следствие не наличия-отсутствия
именно Ройса, а неуверенности команды
в построении командной игры в атаке.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий