Илья Геркус: «У нас люди не привыкли платить за телевидение – в СССР это было единственным бесплатным медиа»

Бывший руководитель «Лиги-ТВ» Илья Геркус в интервью Sports.ru объяснил, почему российские клубы относительно мало зарабатывают на телеправах.

– Сколько наши клубы получают от телевидения?

– Порядка 50 млн долларов в год.

– Почему так мало? Почему даже в Румынии получают больше? Про Турцию я вообще молчу.

– Видимо, там начали раньше этим заниматься. Вы сравниваете это с сегодняшним днем в Турции и сегодняшним днем в России, хотя на самом деле это пятый год проекта в Турции и первый – в России.

Если взять примеры Англии или Германии, первые цифры, которые получали клубы от телевидения, всегда были маленькие. Сначала – 30 млн, потом – 50 млн, потом – 100 млн, потом – миллиард.

В Англии когда-то футбол показывали BBC1 и BBC2 – два государственных канала, которые существовали за счет налогов. Появился Sky и сказал: «Покупайте тарелки – будете смотреть футбол и сериалы». Они инвестировали и создали рынок платного телевидения.

У нас такой рынок создается крайне медленно – намного медленнее того, как растут аппетиты тех, кто инвестирует в футбол. У нас люди не привыкли платить за телевидение, в том числе потому что в Советском Союзе это было единственным медиа, за которое не надо было платить. Газеты и журналы были платными, а телек – нет, в головах это засело.

Если бы все было наоборот, сейчас люди так же не понимали бы, зачем платить за газеты – были бы только бесплатные вроде Metro, а остальные бы загибались, – сказал Геркус.

Полностью интервью Геркуса можно прочесть здесь.

Материалы по теме


78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нет, в России просто любят халяву и это также укоренено в нашем менталитете как и коррупция(в принципе они весьма схожи и пересекаются порой). Да конечно нам говорят: "Народ! 150 рублей - это же не деньги! Вы что?!", а каждый из нас отвечает: "Да 150 рублей - мелочь, но надо платить еще и за интернет, за кабельное-ТВ, и пр. мелочи по жизни, которые НЕЗАМЕТНО в конце концов выходит в кругленькую сумму в конце концов". Точно также в России очень популярно скачивать фильмы(вместо проката по кабельному ТВ), скачивать серийники и патчи ко всем программам, какие бы меры защиты они не применяли бы. И всё это не от шикарной жизни, да экономя на этом человек среднего достатка не станет богатым и даже обеспеченным, однако если он будет за ВСЁ это платить, то он будет себя чувствовать идиотом без лишних денег(которыми мог порадовать себя или близких чем-нибудь приятным), понимая, что всё это можно получить бесплатно, и так делает большинство.
Да и мы не чувствуем то, что заплатив эти 150 руб, мы поможем нашему футболу, клубу, ведь они и без этого находят прекрасно финансирование своего многомиллионого бюджета. Вот сделайте так, чтобы РФПЛ покупали в мире хотя на половину того, как АПЛ - вот и зарабатывайте.
+54
-3
+51
Мой цена за РФПЛ - 15 рублей
+43
-1
+42
у геркуса виноваты коммунисты
у либералов путин
у путина и запутинцев виноват обама и госдеп
у параноиков виновата теория заговора и ZOG

давно пора понять наш футбол никому не интресен

три с половиной человека на матче чемпиона страны это позор
+26
-1
+25
И медицина была бесплатной, говорят
+19
-1
+18
Ответ mark.voytsekhovsky
Тру стори! Лежал тут в больничке по осени, там дед один че-то все бурчал про то что мало футбола по телеку, ну я ему сказал про платные каналы за 150 р в месяц, а он такой "НАДО РАССТРЕЛИВАТЬ ВСЕХ С ПЛАТНЫМИ КАНАЛАМИ". И этот совок отлично самовоспроизводится в юных жлобах.
Расскажите ка уважаемый, где это по 150р. футбол продают? Ничего, что IP ТВ надо для начала прикупить, от 300 до 450 за базовый пакет, а потом уж 149р. за футбол доплатить. Итого наш невзрачный футбик от 450 до 600 р в месяц при средней пенсии в 10 тыр. С дедов уже и так весь жирок срезали в магазинах, больницах, аптеках и ЖКХ.
+16
0
+16
Мы уже и так платим. 99% наших клубов сидят на государственном подсосе. Кого то кормит мэр кого то естественная монополия добывая природные богатства как бы принадлежащие народу кого то богатая чукча ограбившая эту страну на десяток миллиардов в свое время. То есть нам предлагают заплатить за футбол дважды? Из принципа не буду даже если это будет стоить рубль
+16
0
+16
Строго говоря, большинство жителей платило и за телевидение - в виде оплаты общей наружной антенны.
Какую-то мелочь платили.
Вот не более сущей мелочи и стоит наш футбол с нашим показом.
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
В СССР не было было ничего бесплатного, все было платно, только деньги у населения удерживались так, что те об этом не подозревали. И получали поэтому бесплатную медицину, образование и тв, получая при это 120 рублей.
Сверх точно! В СССР было все государственное, и оно все регулировало, начиная от квартплаты и кончая зарплатами, помню 1972г., когда я молодой специалист пришел на работу в ЦКБ на экранопланы, мне дали оклад 80 руб., а в армии солдату платили 3 руб. 80 коп., причем 80 коп. были так называемые - табачные. Сейчас зарплаты у основной массы населения такие же маленькие, но цены возросли многократно. Россиянин, верстая свой бюджет, в первую очередь думает не о телеспорте, а об аптеке, о желудке и о том, чтобы не ходить босиком и с голой задницей.
+10
0
+10
А что творится на федеральных бюджетных каналах?! Вот кого надо к порядку привлекать. ТК "Россия", воскресный вечер. Киселеву дают два часа эфирного времени для верчения заезженной пластинки, но... Эфир у него длится чуть ли не на час дольше, а затем в дело вступает В.Соловьев с одними и теми же рожами, половина из которых шизофреники, а половина страдает маниакальной паранойей. И так до половины второго ночи. А что?! У нас на некоторую ерунду денег не считают. Включаешь ТВЦ - "право...." там опять те же самые рожи и т.д..
+9
0
+9
Если на большинстве матчей большинства команд будут аншлаги, тогда можно будет сказать, что можно зарабатывать на телетрансляциях. Но, почему-то считается, что пустые трибуны - это нормально, а за просмотр - платИте. Если зрителей нельзя привлечь на стадион, зачем они будут платить за трансляцию того, чего они и на стадионах смотреть не хотят?..
+8
0
+8
Ответ Crayon
150 рублей в месяц (37р5к за матч любимой команды) и никакой тарелки (если не живешь в деревне) не нужно
Да, я вот живу в городе с населением в 300к. К моему дому подтянуто 2 кабельных аналога, ни у одного нет в пакете этого канала (если я не ошибаюсь, речь идет о НТВ+ Наш футбол, ведь так?). И я не один такой, поверь. Такая ситуация в нескольких районах города.
Выход один, вешать тарелку, это +/- 10к. И то, качество вещания самого канала, оставляет желать лучшего, я бы допустим, хотел бы HD формат, но его (могу заблуждаться) нет.
+5
0
+5
во всем виноваты коммунисты
не чего наш народ винить
многие прекрасно платят за подписку нхл нба и так далее
а не ваше полуфабрикат
рупь цена вашему продукту
+7
-2
+5
ну так это ж СССР... в СССР всё было лучше
+5
-1
+4
Да никто не против платить за спортивное телевидение, весь вопрос в цене. Условная цена телепродукта под названием российский футбол - 1 рубль. До недавнего времени, мне пытались впарить его за 10.
Отельным пунктом стоит вопрос о покупке оборудования (тарелки, ресиверы) средняя стоимость такой приблуды = 10 т.р. для многих граждан в этой стране это высокая цена.
+4
0
+4
За тот футбол что показывают наши клубы, надо нам приплачивать.
+3
0
+3
Я не против заплатить- дайте зрелище! Я готов заплатить за спартак-зенит, цска-динамо, локо- краснодар! А вот за Амкар-ростов, торпедо- уфа и т.д платите вы мне.
+3
0
+3
Геркус малость приукрасил в СССР составляющая плата была заложена в ТВ приёмнике, и других скрытых "дортациях"
+3
-1
+2
В СССР не было было ничего бесплатного, все было платно, только деньги у населения удерживались так, что те об этом не подозревали. И получали поэтому бесплатную медицину, образование и тв, получая при это 120 рублей.
+2
0
+2
Чем легионеров запрещать, лучше бы Мутко Наш футбол заставил на россии 2 работать - куда бы больше толку было для подогрева интереса перед ЧМ, глядишь и в секции бы побольше пацанов потянулось.
+2
0
+2
Ответ Scorpio_17
Можете сколько угодно заклинать, призывать к совести, но футбол не электричка, его просто не будут смотреть. Замкнутый круг, меньше показывают, меньше интереса, меньше доходы. Так же как не будут блюрэй диски брать за 1000р,
я знаю не мало сайтов, где могу смотреть бесплатно наше болото, за которое с меня ещё требуют деньги .. ) уверен 90% людей с мозгами смотрят наш футбол также )
+2
0
+2
Алчность и недальновидность господ из НТВ+ гораздо большая проблема, чем столь критикуемый ими народ. Ну ведь аксиома, вначале надо подсадить, приучит к платному контенту, но методом выкручивания рук и запретов, а показать преимущества. Вот сколько знаю знакомых у кого IP ТВ, почти все что то из доп. пакетов берут. Потому что постоянно есть акции, бесплатное HD месяц и т.п Люди привыкают к хорошему и к Нашему Футболу в HD в том числе. Потом уже не хочется возвращаться к старому. Что делают господа из НТВ+, взвинчивают цены, дробя спортивные пакеты, отказывают в трансляции крупнейшим IP ТВ операторам, как Ростелеком, а потом сидят со своими 900 тысячами подписчиков и сетуют на неправильный народ.
+2
0
+2
При чем тут в головах сидящий союз?Может просто мозги в голове есть.Про журналы бред полнейший,перестал их покупать как только они в дерьмо скатились с кучей рекламы на целые листы
+2
0
+2
Ответ AlexandR
Строго говоря, большинство жителей платило и за телевидение - в виде оплаты общей наружной антенны. Какую-то мелочь платили. Вот не более сущей мелочи и стоит наш футбол с нашим показом.
Мы и сейчас платим за коллективную антенну, я от нее не отказываюсь, так как кабельное тв дом.ру - та еще задница. У нас научились только цены ломить при плохом качестве услуг. Они только кричат - покупайте, а что для просмотра еще необходимо скрывают.
+2
0
+2
Ответ mark.voytsekhovsky
Ну а что тут сделаешь, спрос на этом рынке формируют явно не деды, а чуть более обеспеченные люди. Футбол ведь тоже бизнес, так что рано или поздно придется сделать этот шаг и перейти к платным трансляциям. Пусть лучше все живет по естественным принципам рынка и клубы зарабатывают на тв-правах, чем сосут из областных бюджетов бабло, которое могло бы пойти на более полезные вещи, на социалку там и всякое такое. Мне тоже жалко дедов, но не бывает такого, чтобы все было бесплатно и хорошо.
Посмотрел на Sky sports. Полный пакет 25 фунтов в месяц, можно брать на неделю, за 10 фунтов. Плюс Англия футбольная страна, плюс доходы выше, плюс много частных домохозяйств, где нет проблемы установить спутниковую тарелку. Что мы имеем здесь, некий чемпионат в нефутбольной, в целом бедной стране, куда закачали много денег, да так, распила для, для тщеславия, для "великой национальной идей", а теперь всю эту солянку пытаются впарить и удивляются почему товар плохо продается. Тут уж надо определиться, либо завязывать с мелким крысячеством и транслировать бесплатно, тешить Эго, продвигать Идею, радоваться жизни. Отдельно зарабатывать, что получится, на HD и спутниковых трансляциях. Либо завязать с этим неблагодарным делом.
+2
0
+2
Да забыл добавить, у тех кабельных провайдеров, где есть НТВ+ футбол, то он не в HD. Т.е 380р за стандартное качество. Хотя картинка в HD у НТВ+ есть. Вот как это назвать, тоска по спецраспределителям ? Или жизнь только на Рублевке в коттеджном поселке? Это все равно если бы Форд тут древними Экскортами торговал вместо Фокусов. Вот такой он российский капитализм.
+2
0
+2
Да и вообще мы в России по натуре своей любители халявы..
+3
-1
+2
Да, в СССР это было единственным бесплатным медиа, товарищ Геркус.
Про радио вы не в курсе, ну мы и не будем про радио.

В то время, как в тоталитарном СССР единственным бесплатным медиа было ТВ, в странах западной ориентации вовсю процветал широкополосный интернет, вайфай был на каждом шагу, HDTV поднимало голову, а западные дети выбирали между Sony PlayStation и XBOX. И все это - бесплатно!
Именно так и было, уверяет Гуркус.

Знаете, я когда читаю "бывший" - мне прямо радостно. Такие идиоты не должны быть текущими. Они обречены быть бывшими. Идиоты, которые настолько глупы.
+2
0
+2
Интересно, а такая простая мысль, как сравнение зарплат и цен в указанных странах, ему в голову вообще не приходила?
+2
0
+2
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь-
Колом её оттудова
Не выбьешь: упираются
Всяк на своём стоит!

Это Лиге - ТВ надо платить людям, чтобы смотрели футбол на их канале. Сначала сделайте так, чтобы как можно больше зрителей заинтересовать футболом, а потом уже говорите об оплате.
+2
0
+2
Люди не привыкли платить, клубы зарабатывать, а ставленные руководители бюджетных клубов не пилить..)

С этой стороны полная идиллия) чей грех хуже?)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий