Игроки сборной Аргентины вышли на игру со Словенией с баннером в поддержку Фолклендских островов

Перед товарищеским матчем со Словенией (2:0), который прошел в Буэнос-Айресе, игроки сборной Аргентины развернули баннер в поддержку Фолклендских островов как части страны.

Напомним, Великобритания считает Фолклендские острова своей заморской территорией, а Аргентина – частью провинции Огненная Земля. В 1982 году в результате вооруженного конфликта контроль над островами отошел Великобритании.

ФОТО

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фолклiнды - це Оргентiна
+112
-7
+105
В тексте неточность. Острова и до 82г. Были под контролем Великобритании. А Аргентина в стиле России попыталась их себе забрать. Правда без всякого референдума. Просто высадили десант. Но немного просчитались и получили по самое не хочу от бритишей.
Вот так, а то по тексту кажется, что Британия в 82м острова захватила вооруженным путем
+58
-12
+46
Ответ Путин-ТВ
Референдум проведите
так был же ж. в прошлом году.
99,8% за то шоб остаться территорией Великобритании.
даже больше % , чем в Крыму. )
+17
-1
+16
англичашки подло тогда поступили отжав чужие острова я хоть и маленький был но помню как негодовала вся мировая общественность жаль что Аргентина сама тогда быстро сдулась не успели мы им руку помощи протянуть а теперь ходят сопли жуют не по мужски как то незнаю
Вы шутите?Аргентина их оккупировала просто.Эти острова всегда Великобритании принадлежали.
+10
-4
+6
Ответ Michal Piersy
В тексте неточность. Острова и до 82г. Были под контролем Великобритании. А Аргентина в стиле России попыталась их себе забрать. Правда без всякого референдума. Просто высадили десант. Но немного просчитались и получили по самое не хочу от бритишей. Вот так, а то по тексту кажется, что Британия в 82м острова захватила вооруженным путем
А по твоемУ тексту "кажется", что ты чушь буровишь насчет какого-то "в стиле России".
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
может лучше Армению забрать у армян и отдать Турции.
Может Азером а не Туркам
+6
-1
+5
Ответ Michal Piersy
В тексте неточность. Острова и до 82г. Были под контролем Великобритании. А Аргентина в стиле России попыталась их себе забрать. Правда без всякого референдума. Просто высадили десант. Но немного просчитались и получили по самое не хочу от бритишей. Вот так, а то по тексту кажется, что Британия в 82м острова захватила вооруженным путем
расскажи, знаток...ев, с каких годов никто не сомневался, что крым - российская территория? чтобы было понятно про стиль!
+6
-2
+4
Скоро сб.Украины выйдет с баннером в поддержу п-ова Крым.
+5
-1
+4
Шотландия отвалится, а потом и очередь Мальвин подойдёт.
+5
-1
+4
Ответ Michal Piersy
В тексте неточность. Острова и до 82г. Были под контролем Великобритании. А Аргентина в стиле России попыталась их себе забрать. Правда без всякого референдума. Просто высадили десант. Но немного просчитались и получили по самое не хочу от бритишей. Вот так, а то по тексту кажется, что Британия в 82м острова захватила вооруженным путем
Они неправильно высадились и использовали неправильную тактику. Надо было без аргентинских опознавательных знаков создать самооборону Мальвинских островов, где насильно запрещается испанский язык и притесняются испаноговорящие выходцы из Аргентины. И никого не волнует, что испаноговорящих там менее 7%!
+7
-3
+4
Ответ MikeSpartak
Не понятно, почему Американцы, еще в это не влелзи, до сих пор.
Так Англия - это колония США и у англичан всё под контролем, незачем лезть.
+4
0
+4
Референдум проведите
+2
0
+2
Молодцы
+7
-5
+2
Ответ Edo Milanian
так был же ж. в прошлом году. 99,8% за то шоб остаться территорией Великобритании. даже больше % , чем в Крыму. )
Так ведь европа заявляет что референдум не считается. Не легитимный, наверняка там были вежливые люди с англицким акцентом.
+2
0
+2
я не знаю как там в викпедии сейчас написано но тогда наши СМИ активно Аргентину поддерживали а значит право англичашек на острова вызывает большие сомнения если как ты рассусоливать то и Индия территория англичашек
Господи,Индия перестала быть доминионом Великобритании еще в пятидесятых годах прошлого века.Фолкленды же никогда независимыми НЕ БЫЛИ.Разница есть?
+2
0
+2
англичашки подло тогда поступили отжав чужие острова я хоть и маленький был но помню как негодовала вся мировая общественность жаль что Аргентина сама тогда быстро сдулась не успели мы им руку помощи протянуть а теперь ходят сопли жуют не по мужски как то незнаю
То есть, основой Вашей уверенности в правоте аргентинцев служит только то, что кремлёвские старцы поддерживали именно их? Хм, а четырьмя годами раньше те же советские газеты мешали тех же аргентинских правителей с дерьмом за внутреннюю политику. Уверяли, что они кровавая хунта. Тоже верили? Но тогда выходит, что Вы желали, чтобы кровавая хунта захватила острова и принесла их жителям те страдания, о которых нам так красочно вещал Бовин. Где логика? Кстати, власть хунты рухнула именно после поражения в Фолклендской войне, не пережила она поражения. Аргентинский народ должен англичанам спасибо сказать. :)
+3
-1
+2
Не понятно, почему Американцы, еще в это не влелзи, до сих пор.
+2
0
+2
Ответ Michal Piersy
В тексте неточность. Острова и до 82г. Были под контролем Великобритании. А Аргентина в стиле России попыталась их себе забрать. Правда без всякого референдума. Просто высадили десант. Но немного просчитались и получили по самое не хочу от бритишей. Вот так, а то по тексту кажется, что Британия в 82м острова захватила вооруженным путем
Что значит в стиле России? Можно конечно спорить о исконности территории Крыма, но только не с Украиной так как она вообще к Крыму никакого отношения не имеет, кроме автографа Хрущева в 1954 году.
+3
-1
+2
Ответ pmp
надеюсь наши додумаются и выйдут с поддержкой Аляски как исконно русской земли! бедные эскимосы... )) пора домой. у американцев пуканы вообще разорвутся
А если наоборот, американцы высадят десант без опознавательных знаков на Чукотке? Мол, чукчи это исконные эскимосы и не могут жить в другой стране, оторванные от братьев? Референдум проведут, паспорта американские раздадут, тамошние пенсии и зарплаты посулят. Как думаете, откажутся чукчи? А русские, что не захотят такого развития событий, будут в положении крымских татар. Нравится?
Блин, что с людьми творится у нас, такие все агрессивно-воинственные вдруг стали!
+4
-2
+2
Комментарий скрыт
может лучше Армению забрать у армян и отдать Турции.
+3
-2
+1
Молодцы
Дурак ты. Невежа
+1
0
+1
Напали первые, теперь баннеры вывешивают, странные эти аргентинцы.

"Фолклендские или, как их называют в Аргентине, Мальвинские острова, представляют из себя архипелаг, протянувшийся на 460 км в Атлантическом океане восточнее Аргентины. Острова являлись предметом давних споров между Аргентиной и Соединенным Королевством. В 1982 году аргентинский лидер генерал Леопольдо Гальтиери послал 600 солдат на остров, где на тот момент проживало 1800 человек. Британское правительство было крайне удивлено нападением и быстро организовало ответный удар, послав на остров своих солдат. Короткая, но кровавая война, включающая в себя бои на море, в воздухе и на земле, закончилась победой Британии 14 июня, спустя 74 дня после начала конфликта. В общей сложности были убиты около 900 человек и более 2000 получили ранения. "

Тут вся история с КАРТИНКАМИ :) http://www.diletant.ru/articles/15696520/
+1
0
+1
Няшмяш, Фолкленд - наш
+1
0
+1
После вошедшего в историю четвертьфинала ЧМ-1986 с Англией Диего Армандо Марадона признался, что забил мяч «головой Марадоны и рукой господа», дабы отомстить Англии за Фолклендские острова
+1
0
+1
Там во время событий 1982 года аргам удалось воспользоваться французской торпедой "мазурка". Эдакая болванка метров 5-6 длиной.
Одно попадание унесло на дно линкор (?) "Шеффилд" и несколько сотен британских душ.
Я эти "мазурку" видал - цЕлую и в разрезе. Давно было...

Основной проблемой аргентинцев в войне были не бомбы.
До того, как выполз этот косяк, Аргентина лишилась приличного числа своих самолетов.
Бритиши исхитрились заслать качественных диверсантов, и аргам в воздухе воевать особо и нечем стало.
Мне очень давно один чел разъяснял, что если б не эта успешная диверсионная операция, англичанам пришлось бы плохо - они не собирались воевать, инициатива аргентинская.
+1
0
+1
история островов и их принадлежности довольно мутная и неоднозначная. поэтому ОЧЕНЬ непонятна убежденность Аргентины в праве контроля над этой территорией.
с учетом проведенного в прошлом году островного референдума и несмотря на априори негативное, отрицательное отношение к Англии и симпатию к Аргентине вынужден занять проангл.позицию в данном вопросе. увы. :)
+2
-1
+1
Поражают глубокие познания истории от местных комментаторов. Хотя что говорить, когда уже события сегодняшних дней перевирают до неузнаваемости всякие киселевы-соловьевы, а что говорить про 32 года назад.
все ж такие умные, залезть в ту же википедию на пару минут никто не хочет.
+5
-4
+1
штраф, а лучше снять с ЧМ.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Где Англия, а где Фолкленды?
Ну, немногим дальше, чем Калининград от Чукотки. В этом случае расстояние не смущает, верно?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Крымнаш по -аргентински?
Само собой
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий