Поветкин избежал дисквалификации из-за допинга

Занимаюсь паэурлифтингом, принимал мельдоний (милдронат) до того, как это стало мейнстримом. Ни на силовые, ни на силовую выносливость он не влияет никак, чаще тренироваться или выполнять больше подходов из-за него нельзя. Принимал его именно из за сердца, именно как кардиопротектор. От того же креатина эффект есть, к примеру, или от предтренировочных комплексов (из-за которых мне и пришлось применять милдронат, т.к. ушатал на них сердце)

Вся история с милдронатом высосана из пальца от начала до конца.

Справедливость восторжествовала! Сане удачи в бою со Стиверном, жаль Део из за травмы соскочил.

Новость не полная, ВБЦ ещё назначила бой за титул временного чемпиона между Поветкиным и Стиверном

Совершенно верно. Мельдоний не допинг. Это заранее спланированная акция, которую готовили против спорта в РФ. Провокация прошла, с размахом и скандалами. Скоро вся эта фальш будет вскрыта.

Слишком упрощаете. Весной 2014 года мельдоний внесли в список мониторинга WADA. А запретили лишь спустя 1.5 года! За эти 1.5 года были проведены исследования, которые показали, что мельдоний - это допинг, широко используемый спортсменами. Исследования проводила и российская антидопинговая лаборатория.

Цитата из статьи на РБК, где подробно описана хронология запрета:

"В российском исследовании было проанализировано 4316 проб российских спортсменов. В 724 из них (17%) были найдены следы мельдония. Исследование DSHS, как и российское, было закончено к февралю 2015 года и опубликовано в апреле, а в декабре вышло в печатной версии журнала Drug Testing and Analysis. Немецкие ученые пришли к выводу, что влияние мельдония на организм сопоставимо с влиянием препарата триметазидин, входящего в запрещенный список WADA с начала 2014 года из-за его свойств «модулятора сердечного метаболизма». Ученые рекомендовали WADA запретить для спортсменов использование мельдония."

Не столько того Поветкина, сколько дерьма в комментах

"Уже в этом году милдронат могут вывести из списка запрещённых препаратов" - заявляет его изобретатель латышский профессор Ивар Калвиньш. Он собирается отменить решение WADA через суд. И все основания для положительного решения суда есть.

Для того, чтобы препарат был записан в черный список допинга, он должен быть: а) опасным для здоровья, б) давать явное преимущество в спортивных результатах, в) быть неэтичным: как, например, наркотик. Мониторинг препарата проводился WADA очень короткое время. Главным результатом мониторинга было следующее - оказывается, этот препарат активно применяется в восточноевропейском спорте. И на основании этого критерия сочли возможным его запретить.

Исходя из этого, оснований для запрета мельдония не имелось. а) Препарат не представляет опасности: его дают терминально больным людям, женщинам при беременности, пожилым людям, был пройден необходимый контроль, и мельдоний не опасен в принципе. в) Он - этичен, это препарат с официальным регистрационным номером, с 40-летней практикой применения в официальной медицине. б) И теперь главное - нет никакого прироста результатов. Обычно препарат мониторят 2-3 года, но в этом случае ничего подобного сделано не было. Мониторинг препарата проводился очень короткое время. Исследования мельдония проводились Высшей спортивной школой города Кельна с середины 2014 г. по январь 2015 г., т.е. менее года.

- Спортсмены много тренируются, работая на пределах своих возможностей. Милдронат им нужен для того, дабы обезопаситься от сердечных приступов и повреждений мышц при случаях перетренировки. Нет никаких научных доказательств тому, что такой препарат как милдронат может улучшить результаты спортсменов. Им он просто сохраняет здоровье, но никак не позволяет одерживать победы, - цитирует Ивара Калвиньша издание Le Monde.

Если мне не изменяет память, мельдоний был запрещен по запросу USADA (отделения WADA в США) и мнения российских чиновников никто не спрашивал. Апелляций они, вероятно, не подавали - но в этом не было и смысла, т.к. никто к их мнению прислушиваться бы не стал. Т.е. "проглотили" - не равно "поддержали".

Чего добиваются - можно судить только косвенно. Возможно, действительно, имеет место определенный сговор с целью дискредитации российских спортсменов. Милдронат довольно безобиден, дешев и предохраняет сердце (не плацебо), потому широко применялся в т.ч. для профилактики. Но в США свои аналоги, а это исключительно распространенный в Восточной Европе препарат.

Как выяснилось, метаболиты милдроната выводятся какое-то совершенно фантастическое время (что-то порядка 9 мес, если мне не изменяет память). Причем это время изначально занизили очень сильно. Если запретить его, то потом можно на таком "нежданчике" (употреблялся еще до запрета) ловить "только в путь". Что, собственно, и происходило. Ну и многие были безалаберны из наших - милдронат это далеко не какой-нибудь пропионат или диуретик, это не допинг, не маскирующий агент - и все просто пропустили его запрет, т.к. препарат совершенно безобидный.

А создатель потрясен, конечно, и, помимо очевидных финансово-репутационных причин, его слова имеют смысл - в спорте нагрузки на сердце очень велики, и умирают от них, к сожалению не так редко (бывает и на футбольном поле или на льду).

Наши теперь вместо милдроната будут вынуждены использовать западные аналоги. Но это уже - игра на чужом поле, что, возможно, и было одной из целей этой провокации с милдронатом, помимо всего прочего.

Соскочил )))) хорошо что Саньку на носилках не пришлось лицезреть!!! Я болею за поветкина ну как россиянин конечно же т.к в остальных частях света о нашем богатыре мало кто знает... Но уаилдеру Саня не соперник там ведь гибрид какой то с шемподзе, на мельдонии удачи не видать другой уровень) другие технологии)))

В организме человека карнитин синтезируется из γ-бутиробетаина. Мельдоний является структурным аналогом γ-бутиробетаина. Что Вы ещё хотите знать?

Перечитал. "За эти 1.5 года были проведены исследования..."

"Исследования проводились не 1,5 года, как вы пишите"

Перечитайте ещё раз, что у меня написано. А написано там, что от начала мониторинга до внесения в список запрещённых прошло 1.5 года. Этого более чем достаточно, чтобы российские чиновники озвучили свои претензии. Так что если это "провокация" (как некоторые тут пишут), то рос. чиновники - главные действующие лица.

Исследования проводились не 1,5 года, как вы пишите, а менее года. Результаты "исследования" были опубликованы 3 февраля 2015 г. С "весны" 2014 г. по январь 2015 г. никак не могло пройти 1,5 года. Хочу напомнить, что обычно препарат мониторят не менее, чем 2-3 года.

Специально для Вас, более развёрнуто (из открытых источников):

L-карнитин за счёт снижения уровня молочной и пировиноградной кислот способствует повышению выносливости, а также увеличивает двигательную активность и повышает переносимость физических нагрузок.

Действие L-карнитина при повышенных физических нагрузках и занятиях спортом:

- повышает выработку энергии организмом, тем самым снижает утомляемость, улучшает работоспособность, увеличивает физическую выносливость;

- поддерживает работу сердца в период повышенных физических нагрузок, усиливая энергетический обмен;

- ускоряет восстановление организма после тренировок, а также при перетренированности, снижая тканевую гипоксию и посленагрузочный лактатацидоз;

- обеспечивает расщепление жиров, способствуя снижению избыточного веса;

- а также усиливает белковый обмен, что ускоряет процесс наращивания мышечной массы.

Негативный эффект от применения карнитина в качестве допинга заключается в том, что систематический прием карнитина в конечном итоге приводит к ингибированию его синтеза самим организмом человека, что чревато в дальнейшем проблемами с сердцем.

Мельдоний (Милдронат) — это АНАЛОГ γ-бутиробетаина, предшественника карнитина.

В результате снижения концентрации карнитина усиленно синтезируется γ-бутиробетаин, обладающий вазодилатирующими свойствами. В случае острого ишемического повреждения миокарда применение препарата замедляет образование некротической зоны, укорачивает реабилитационный период, улучшает циркуляцию крови в очаге ишемии, способствует перераспределению крови в пользу ишемизированного участка. При сердечной недостаточности повышает сократимость миокарда, увеличивает толерантность к физической нагрузке, снижает частоту приступов стенокардии. В условиях повышенной нагрузки препарат восстанавливает равновесие между доставкой и потребностью клеток в кислороде, устраняет накопление токсических продуктов обмена в клетках, защищая их от повреждения. В результате применения организм приобретает способность выдерживать нагрузку и быстро восстанавливать энергетические резервы.

Применение мельдония выгодно отличается от использования карнитина, тем, что это НЕ ПРИРОДНОЕ соединение, свойственное организму, и последующее снятие его применения не приводит к метаболическим сдвигам в организме, зачастую необратимым и вредным.

Прочитали?

Теперь повторю требования WADA:

Для того, чтобы препарат был записан в черный список допинга, он должен быть: а) опасным для здоровья, б) давать явное преимущество в спортивных результатах, в) быть неэтичным: как, например, наркотик.

Так какой из препаратов следовало бы занести в "чёрный список" (согласно п.а и п.б))?

Чего же тогда они добиваются его запретом??(( Очень насторожил создатель препарата, который был потрясён его отменой.. http://tass.ru/sport/2726043

Мельдоний – структурный аналог γ-бутиробетаина, предшественник карнитина. Мельдоний запрещён в США, а карнитин - нет. Американские спортсмены активно принимают карнитин, но его никто не мониторит и не запрещает, хотя они с мельдонием "близкие родственники", только один - восточноевропеец, а второй - американец.

Дисквалификация для Саши означала бы по сути конец карьеры.

Постоянное применение в течении длительного периода - да.

Авторитетно ответил, молодчик! )))

Я сейчас правильно понял, L-карнитин приводит к метаболическим сдвигам, зачастую необратимым и опасным?)

Давайте закончим, тем более Вы ушли в область, про которую ничего не знаете. Так, слышали звон. Сами то понимаете, что написав: "коррупционная составляющая не позволяет проводить разоблачения", Вы написали глупость? Коррупция среди разоблачителей коррупции?

Дай ссылку на исследования, сколько не читал все пишут одно и тоже: Ни одно из многочисленных исследований не выявило вред для здоровья при употреблении L-карнитина. Даже значительные дозы, превышающие в сотни раз рекомендуемые не приводили к развитию побочных эффектов. Безопасность L-карнитина подтверждается и тем фактом, что его часто включают в питание для детей грудного возраста. L-карнитин полезен для людей с больным сердцем, диабетикам, страдающим гипертонической болезнью, атеросклерозом и гипертиреозом. Таким образом, L-карнитин не несет вред или опасность для здоровья, вместе с тем обладает большим количеством положительных эффектов.

Постарайтесь найти исследования в Клинике нервных болезней 2 МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова, под руководством академика РАМН, профессора Е.И. Гусева, в сотрудничестве с НПО «Витамины» (проф. В.М. Авакумов). Исследования проводились для карнитина хлорида. Инъекционная форма карнитина хлорида была разработана и испытана в клинике на добровольцах для внутривенного применения в виде 10% раствора. В этих исследованиях проводились сравнения DL-карнитина (РФ) с L-карнитином (USA). По этим исследованиям L-карнитин действует возбуждающе вплоть до эпи-синдрома, вызывает тахикардию, нарушение сердечного ритма, подъем артериального давления, чего позволяет избежать DL-карнитин.

А вообще, все исследования L-карнитина проводились за деньги компаний его производящих. Если табачная фабрика закажет исследования о действии никотина на организм человека, то я думаю, что результаты этих исследований вас удивят.
Кстати, о том, что карнитин безвреден и то, что все исследования его не дали отрицательного результата, пишут на сайтах его продающих, или сайтах бодибилдинга.

Дело в том, что если табачная компания (западная) предоставит недостоверную информацию потребителю по поводу безвредности своей продукции, то в последующем это чревато многомиллионными исками, что собственно случалось, но не из-за недостоверности, а просто потому что не предупреждали табачки о таком вреде курения. Это я к тому что все таки доверия к исследованиям которые проводятся в развитых странах лично у меня больше. Сам я не пробовал ни Л-карнитин, ни мельдоний, но знаю что первый препарат распространен намного больше, считается обычным предтреником или жиросжигателем, жена Л-карнитин пила, говорила что вроде эффект есть, но ей по-моему что не дай все эффективно) и вот мне непонятно ещё одно, если Л-карнитин эффективнее мельдония, пусть даже и с каким-то вредом (что под вопросом) то почему его не принимать нашим спортсменам? Его ж хватает в свободной продаже да и цена не высокая

Немного про исследования никотина...

Сотрудники Научно-исследовательского института Скриппса в 2002 году опубликовали результаты изыскания, которое показало связь между норникотином — химическим веществом, содержащемся в табаке, а также образующемся в теле при распаде никотина — и снижением симптомов болезни Альцгеймера. Последующее исследование показало, что никотин может также увеличить познавательные способности у пожилых людей, которые не страдают от болезни Альцгеймера, но испытывают типичное возрастное снижение внимания, памяти и восприятия.

В 2000 году исследование, проведенное в Стэнфорде, показало удивительные результаты воздействия никотина на кровеносные сосуды. Вопреки распространенному мнению, никотин на самом деле способствовал росту новых кровеносных сосудов. Открытие может привести к созданию новых методов лечения диабета. Многие люди с диабетом страдают от плохого кровообращения, что может привести к гангрене и, в конечном счете, ампутации конечностей.

В 2006 году ученые установили прямую связь между никотином и увеличением выработки допамина и серотонина — двух жизненно важных медиаторов. Нехватка допамина или серотонина в организме — это распространенная причина депрессии. Доктор Эд Левин, известный исследователь никотина из Университета Дьюка, называет это формой самолечения депрессии.

Вас эти исследования не удивляют? А они есть и опубликованны, но никто не подаёт на них в суд. Ответ прост, чтобы доказать обратное, надо провести исследования ещё более затратные, чем спонсируемые табачными компаниями. Кто будет оплачивать эти исследования?