Рафер Элстон: «Был шокирован решением тренера»

После поражения от «Лейкерс» в четвертом матче финальной серии (91:99) разыгрывающий защитник «Орландо» Рафер Элстон сказал, что огорчен решением тренера Стэна Ван Ганди, оставившего его на скамейке запасных в четвертой четверти и в овертайме и выпустившего Джамира Нельсона, который пропустил несколько месяцев из-за травмы.

«Я был шокирован. Это тяжело, когда рассчитываешь на то, что тренер вернет тебя в игру, но он этого не делает. В первых двух матчах я еще мог понять, но сегодня, когда мы должны были побеждать, это вновь повторилось. У меня нет объяснения», – цитирует Элстона AP.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    25 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Kukens
    Когда Ван Ганди слил финал с Маями - был конфликт с Шаком, Стэну пришлось уйти и Маями стало чемпионом(не без помощи судейства, но не важно). Думается в этот раз уйдёт Элстон :) Хотя я бы не сказал, что игрокам Ван Ганди нравится, скорее даже наоборот...
    а разве этот ван ганди был?)
    0
    0
    0
    Ответ THE KING JAMES 23
    ЯТОЖЕ СТРИТБОЛИР ЯБЫ З АБИЛ В ФИНАЛЕ!?
    Нет, ты бы сделал пробежку.
    0
    0
    0
    Ответ fantasmagoria
    а я тренера понимаю... страшно в решающие моменты стритболера выпускать...
    ЯТОЖЕ СТРИТБОЛИР ЯБЫ З АБИЛ В ФИНАЛЕ!?
    0
    0
    0
    Ответ Flyingfishtrumpet
    Его в старт в сильную команду и не возьмет никто. Он же Айверсон-лайтс, при всем уважении. Чем гордиться больше, игрой в старте аутсайдера, или 6-м в контендере?
    А если в крепкую среднюю команду в старт, хотя кому он там нужен :) Похоже только скамейка и остаётся.
    0
    0
    0
    Ответ Kuken2
    Тоже как вариант, правда захочет ли Элстон выходить со скамейки ? Он ведь гордый и показал себя хорошо в плэйофф, наверное сам попросит трэйда.
    Его в старт в сильную команду и не возьмет никто. Он же Айверсон-лайтс, при всем уважении.
    Чем гордиться больше, игрой в старте аутсайдера, или 6-м в контендере?
    0
    0
    0
    Ответ Flyingfishtrumpet
    У Джонсона плэер опшн на 2 ляма. Хз, что он решит - здоровые Нельсон и Элстон фактически оставляют его без игрового времени, поэтому, может и не захочет оставаться. Хотя уход Турка оставляет варианты: перевод Пьетруса в старт, Элстона на замену Ли и Нельсону, и тут уже освобождается кое-какое игровое время для Джонсона, посмотрим.
    Тоже как вариант, правда захочет ли Элстон выходить со скамейки ? Он ведь гордый и показал себя хорошо в плэйофф, наверное сам попросит трэйда.
    0
    0
    0
    Ответ V.I.P.
    Да наверное Элстона трейданут... Да Джонсон есть, более того есть еще и Тайрон Лю 8-/
    У Лю тож контракт истек.
    0
    0
    0
    Ответ V.I.P.
    Да наверное Элстона трейданут... Да Джонсон есть, более того есть еще и Тайрон Лю 8-/
    тогда обмен действительно самый разумный вариант будет.
    0
    0
    0
    Ответ Kuken2
    А как там с другим разыгрывающим? тоже оставят, Энтони Джонсон кажется ?
    У Джонсона плэер опшн на 2 ляма. Хз, что он решит - здоровые Нельсон и Элстон фактически оставляют его без игрового времени, поэтому, может и не захочет оставаться.
    Хотя уход Турка оставляет варианты: перевод Пьетруса в старт, Элстона на замену Ли и Нельсону, и тут уже освобождается кое-какое игровое время для Джонсона, посмотрим.
    0
    0
    0
    Ответ Kuken2
    А как там с другим разыгрывающим? тоже оставят, Энтони Джонсон кажется ?
    Да наверное Элстона трейданут...
    Да Джонсон есть, более того есть еще и Тайрон Лю 8-/
    0
    0
    0
    Ответ Flyingfishtrumpet
    Никуда он не уйдет, еще год контракта. )) Но примириться с ролью скамеечника ему придется - в следующем сезоне он навряд ли даже по 15-20 минут будет получать.
    А как там с другим разыгрывающим? тоже оставят, Энтони Джонсон кажется ?
    0
    0
    0
    Ответ Kukens
    Когда Ван Ганди слил финал с Маями - был конфликт с Шаком, Стэну пришлось уйти и Маями стало чемпионом(не без помощи судейства, но не важно). Думается в этот раз уйдёт Элстон :) Хотя я бы не сказал, что игрокам Ван Ганди нравится, скорее даже наоборот...
    Никуда он не уйдет, еще год контракта. )) Но примириться с ролью скамеечника ему придется - в следующем сезоне он навряд ли даже по 15-20 минут будет получать.
    0
    0
    0
    Ответ _spree08_
    а разве этот ван ганди был?)
    он самый :)
    0
    0
    0
    я так и знал, что из-за нельсона в финальной серии будут проблемы...
    вот нафига надо было юзать нельсона, когда так хорошо играли против крабс?
    0
    0
    0
    а я тренера понимаю...

    страшно в решающие моменты стритболера выпускать...
    0
    0
    0
    Элстон игрок концовок, надо применять вещи по назначению.
    0
    0
    0
    А, не - совсем про Реддика забыл. Ну тогда нет смысла оставаться.
    0
    0
    0
    Опять началось...
    0
    0
    0
    А ваще Вангандь, по моему, жестко лагает, и в этой силуации, и ТО не берет, когда команда плывет.
    0
    0
    0
    Ван Ганди, как геймер замены делает))) Вот рубишься в 2к9, доводишь до валидольной концовки, но оставляешь на паркете игрока-звезду даже если у него травма, когда рейтинг ниже 60, уставшего, в надежде, что вытащишь игру)))) Пора ему вернуться в реальный МИр!
    0
    0
    0
    да тренер опять всосал орландовский
    непонятные решения..эксперименты..а серия тем временем решена с кубком ЛАЛ поздравляю))
    0
    0
    0
    Когда Ван Ганди слил финал с Маями - был конфликт с Шаком, Стэну пришлось уйти и Маями стало чемпионом(не без помощи судейства, но не важно). Думается в этот раз уйдёт Элстон :)
    Хотя я бы не сказал, что игрокам Ван Ганди нравится, скорее даже наоборот...
    0
    0
    0
    Чёто притомил он уже со своими: «А вот если бы я сыграл, то...»
    0
    0
    0
    было бы одной меньше тогда, тем более это проблема не игровая, а моральная и ухудшает атмосферу в команде
    0
    0
    0
    у Орландо итак были бы проблемы в финале...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий