Шакил О’Нил: «Лейкерс» образца 2001 года с легкостью обыграли бы нынешних «Уорриорз»

сразу представил как Грин пыжится против Шака) улыбнуло)))

Время идет, споры о сильнейших командах продолжаются, но есть что-то вечное - как смеялись в 2001 над перешагиванием Тайрона Лю, так и в 2018 ему это припоминают.

Аллен Айверсон разошелся против нас и перешагнул через Тайрона Лю - Эта фраза сделала мой вечер намного веселей

А я представляю как Шак за Стефом на дуге бегает)))

1) Шак - Казинс. Тупо уничтожение и унижение второго. Казинс максимум может Шака 36-летнего обыграть. Шак пенсионером унижал Ховарда и Минга в прайме.
2) Фишер - Карри. Сколько не писали про медленного и слабого Фишера, когда ЛАЛ играл против команд с сильным ПГ - но история показала только унижение тех ПГ. По факту как было бы - Кобян намертво держит Стефана, а Фишер сиськи мнёт на дуге с Томпсоном.
3) см. П. 2
4) Грин бы уже в первые 7 минут шутил на скамье с 3 фолами
5) Дюрант ничем не круче Пежи, Реджи, Криса, Кита, Пола и многих других крутых снайперов.
А так - лично мое мнение. Во времена тех ЛАЛ уже были пулялки, в финал они не вышли

Детройт образца 2004 унизил бы обоих)

Посмотрите хоть одну игру, к примеру со Шпорами,
заслонов, вообще 0. Движения мяча и игроков без мяча минимум.
В пост Шаку, в пост Данкану, в пост Шаку, в пост Данкану, айзо Брайанта, в пост Робинсону.
Медленная игра в позиции до ужаса...
Но каков бойцовский дух!
Тактически шансов нет, праймовый Шак по чистой математике не тянет против 50% попаданий трешек...а вот ментально...
Но набросил Дизель знатно...
Хотя кто из альфа-самцов эпохи хардкора скажет, да свипнули бы нас без шансов пулялки, уж тогда мир точно перевернется....

Уверен, что слили бы Лейкерс и слили бы серьезно.
Уорриорз просто шмаляли бы из-за дуги, что есть мочи. Шак в краске по барабану, туда бы никто и не полез.

Правда, в начале 2000-х еще можно было рубиться локтями и по-всякому и вот тут Лейкерс дали бы жизни, полагаю...

Если честно, то уверен, что с годами команды играют сильнее, быстрее, точнее (разве что баскетбол стал мягче и мне это не нравится).

Кто куда дует?

Выиграли бы или нет, этого мы никогда не узнаем, но сам факт того, что очень многие великие не прочь на эту тему поразглагольствовать говорит о многом)

Опыт последних лет показывает лишь одну истину - ГСВ теряется, когда против них умирают в звщите (окла 2016, Клив 2016, Хьюстон 2018) а те ЛАЛ вполне на это способны.

Да ну нет. Им всем уже за сорок, напрягаться пришлось бы

Даже если у кого-то там из Стейта полетело бы, то Орри-Фишер-Фокс каким-нибудь плечом вырубили бы специалиста к XYям, без всякий соплей и рефлексий.

Те Лейкерс были бойцами, у них были яйца. Не "в клатче в кольцо попасть", а те самые, когда нужно постоять за себя. Не нужно вспоминать драки, вспомните Коби и Барнса. Дюрант бы заплакал.

Перекусили бы Лейкеры характером одним, на раз-два просто. Спорт-это не "быстрая битва" в героях.

Керр уже эту тему давно закрыл, сказав о том, что человечество во всех областях развивается - it-технологии, медицина, да просто любая область, и даже спорт (мировые рекорды продолжают бить почти каждый год и в лёгкой атлетике и в плавании и т.д.), и только баскетбол почему то стогнирует - в нем звёзды из 60-ых запросто надрали бы задницы современным игрочишкам.

А че спорить?там же в составе 2001г был Роберт «Биг Шот» Орри ,максимум две победы гсв!

55на 45в пользу Лал по любым правилам.Лейкерс 2001года была очень сбалансированной командой.В защите просто сожрали бы Гс,в свою очередь Гс в защите не выжигают.Если трешки не полетят будут лезть в краску к Шаку?))И кстати тут забывают молодой Брайант в защите отжигал.Орри и Фокс хорошо работают локтями.По любому всю серию у Гс с ними трешки бы не летели а Шак свои 30+15набирал бы в каждом матче.Ментально Гс слабее.Кто их спасать пошел бы Дюрант?сдабл тимили и сожрали бы.А насчет трешек,Коби,Фиш,Орри,Фокс спокойно могли накидать.По персоналиям кто круче это базар бабушек))Потому что Фил мог бы пойти и на размены не по позициям.Те Лейкерс между прочим были с характером,побеждали сурерзащитные Портленд с Сабонисом и Пиппеном,Сперс с двумя башнями Данканом и Робинсоном,которые между прочим в 2001выиграли регулярку,они вынесли их в финале конфы 4-0!Пулялок Лал вообще тогда на раз выносил.4-1думаю было бы,Карри был бы Айверсоном и переступил бы через Лю)))

И что бы они делали с праймовым шаком, держали его всей пятеркой и ещё тремя запасными?))

Ну маленькая ремарочка, сколько ЗАСЛОНОВ получил Фишер в 2001 от вышеназванных, за ВЕСЬ плей-офф?
И сколько Стеф получает в среднем за матч.
Думаю, цифры сопоставимы.
Я не говорю, насколько плох Фиш, наоборот, он для меня, как и Орри эталон игрока, который и отобьется, и сделает игру, по надобности, когда прочие праймы чутка не смогут...
Сейчас, смотря современный НБА, мы видим по 6-12 заслонов за атаку, и подсознательно переносим их на 2001 год.
Но там заслонов НЕ БЫЛО. Все треугольное нападение сводится к ИЗОЛЯЦИИ, один-два заслона, и это за 3 атаки. А обычно, 4 на периметр и Шаку в пост.
Но треугольное нападение Лэйкерс сводится к изоляции ШАК-Данкан(другой 4-5 номер любой команды), то есть, равные по позициям игроки, а нападение Голден-Стейт сводится, если не к открытым броскам, то к изоляциям при мисс-матчах, то есть Шак-Карри, или Фиш-Дюрант, есть же разница?
Ну не было в 2001 столько заслонов...от слова совсем...
Блин, пришло в голову, а кабы Фил Джексон в Дзене перенесся в 2018, и научил Фиша с Шаком пики играть...это был бы п...ц всем.!!!

Ну а половину этих пунктов переверни в обратную сторону:
Казинс против последнего доминирующего центрового, который в 2001 двигался быстрее, чем Казинс на любом этапе своей карьеры. И да, ты же про Казинса после ахилла? Ему бы за нынешним Тайсоном побегать, а не Шакила держать.
Кобе-Томпсон - это ведь просто смешно. Если Кобе и в 34 постоянно против ГС наваливал 30/5/5, то в 2001, когда он ещё и в защите играл по 40 минут.
И я очень хочу посмотреть, как Карри оббегал бы заслоны Шакила, Орри, Фокса и Гранта в погоне за Фишером. Если он сейчас ломается дважды за сезон, то не удивлюсь, что он и бы серию там не выжил.

Процент у него такой же как у Томпсона в этом сезоне. О чем нам это говорит? О том что у снайпера может не идти, причем на протяжении очень длинных периодов сезона. Так же как может и лететь по дикому. Вот только когда летит у Томпсона он может набрать 40, а когда летит у Кобяна он может забить 80))

Легко обыграли бы.
Сейчас правила очень лайтовые.
Перенеси тот ЛАЛ сюда и им было бы что ответить по сегодняшним правилам. У них были и Орри и Фишер с Кобяном для бросков изза дуги. Не так круто как сплэш бразерс, но возможность играть в сегодняшний баскетбол была бы.
А вот что предприняли бы ГСВ против праймового Шака. Он и тогда был неудержим, кто бы его сейчас остановил? "маленький центровой" Дрэймонд Грин? Ха))
А Кобяна как бы тормозили без хенд-чекинга? Он тогда Мамбой был, сейчас это была бы анаконда!

В общем и целом ЛАЛ2001 было бы что ответить ГСВ, это была сбалансированная команда и со снайперами и с доминирующим центровым, а вот как бы справлялся бы узкоспециализированный ГСВ большой вопрос.

Читаю и офигеваю от вас. Да, шак крут, но и ГСВ в обороне не самая хреновая команда. У шака можно выбивать мяч внизу, на нем можно сдваиваться грин+казинс, можно фолить, или пусть в конце концов забивает два из под кольца. Томпсон тоже отличный защитник. Конечно кобе он не сдержал бы, но если толково сдваиваться на нем (опять же при помощи грина, или тупо томпсон + карри), то бросать кобе будет весьма неудобные броски. На этом собственно все. Фишер и орри в атаке это liability.

Гсв раскатали бы ЛАЛ в транзишн оффенс, и еще сверх того напуляли бы трех. И кто бы раньше уселся на фолы, грин или шак - это большой вопрос. Нельзя cдержать одновременно карри, томпсона, дюранта и казинса, когда грин стоит на верху дуги и распасовывает на кого-то из них, выбегающего из-под заслона. Это просто невозможно. Тем более силами гранта, фишера и орри. Про казинса отдельно доставило. Вы реально думаете, что он бы с шаком под кольцом толкался? Он тоже бы стоял в районе периметра (он умеет трехи шмалять) и вытягивал бы шака из под кольца, растягивая оборону.

У Лал тупо не хватило бы сил и огневой мощи набрать дежурные для ГСВ 120+ очков.

Карри то кто будет деражть? Если кобе, то томпсон будет тупо поливать через голову фишера. Если фишер, то.... ну вы понели))) И орри против дюранта, тоже забавно будет защищаться)) Оборона шака хороша под кольцом, а против поливающих из-за дуги шак бессилен. Он что, за карри, дюрантом и томпсоном по трехочковой дуге чтоли бегать будет?))

Не думаю что порвали бы , но было бы 7 крутых матчей

Кажется Стив тупо потроллил все и вся...что же он в таком случае треугольное нападение Воинам не поставил?