Джей Ар Смит: «Не ожидал увидеть данк с набросом от щита в четвертом матче Финала. ЛеБрона изобрели в лаборатории»

Теги Кливленд Леброн Джеймс Джей Ар Смит Голден Стэйт НБА НБА плей-офф Баскетбол

Защитник «Кавальерс» Джей Ар Смит поделился своими впечатлениями от самого яркого момента четвертого матча Финала с «Уорриорз» (137:116, 1-3), когда ЛеБрон Джеймс набросил себе мяч от щита и забил сверху.

«Я подумал: «Да какого черта ты делаешь?» Такое можно часто увидеть на уличных площадках, когда ты еще молод, но сделать такое в игре. Сделать это в четвертой игре Финала, когда команда уступает 0-3... Я рад, что у него все получилось.

Он забил через Тристана. Это вообще самая странная вещь во всем этом. У него была отличная возможность пройти к кольцу до того момента, как Тристан не оказался там... Его сделали где-то в лаборатории, они изобрели его. Он делает много такого, чего мы не можем объяснить», – заявил Джей Ар Смит.

Материалы по теме

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЛеБрон крут. Такие как он и заставляют новых зрителей смотреть баскетбол
+75
-5
+70
Это Леброн, детка. Человек эпоха.
+70
-5
+65
Ну тут даже хейтеры Лебы должна признать. Это было просто шикарно.
+49
-4
+45
Ответ Андрей Горнаев
Комментарий скрыт
Сделать бросок по кольцу, подобрать в воздухе и положить сверху - двойное ведение? Ты точно про баскетбол?
+31
0
+31
Мальчики, не спорьте, это двойное ведение в ФИБА, но не в НБА. Правила этих ассоциаций отличаются.
+22
-1
+21
Ответ salogiannis
Ну вроде как критерием броска по кольцу (а не по площадям) является касание дужки кольца. Здесь даже попытки бросания по кольцу не было: был четкий наброс себе об щит. В приснопамятном финале ЦСКА-УНИКС после такого же финта от Папалукаса болелы УНИКСа сильно негодовали, что Горшок мяч засчитал.
в нба всем пофиг на то, что болелы УНИКСа негодовали от чьего-то финта
+12
0
+12
Игра финала НБА, но чувак вычитал правило в методичке ФИБА и оголтело спорит. :DDD

Сколько же мракобесов живет в интернете, пстц.
+12
-3
+9
Ответ Андрей Горнаев
Эта хитрость во всех судейских методичках и видеопособиях трактуется как дабл дрибл, но, вам, видимо, проще думать, что земля вертится только вокруг Джеймса. И неважно, что даже Смит сказал, что это был именно наброс.
Да что ты, ну так покажи мне где написано что наброс от щита с последующим данком - это есть двойное ведение. или покажи видос где судья отменял такое действие во время матча. Если судейская практика разрешает такое - значит в рамках правил.
Формально не придерешься. То что сделал Леброн спокойно можно трактовать как бросок по кольцу.
+6
0
+6
Это можно пересматривать вечно. Данк шикарен
+6
-1
+5
Леброн - синоним современного баскетбола.
+5
-1
+4
Ответ Андрей Горнаев
Бросок по кольцу? От пояса? Мяч в щит по восходящей тректории ударился. Фазы броска там и близко не было. Это именно передача в щит, которая после дриблинга оценивается как двойное. Подтяните матчасть.
и что, что от пояса, кто тебе сказал что бросок в баскетболе может быть только в традиционном для него в виде? Это хитрость которой воспользовался Брон
+3
0
+3
Ответ Manowar7
Сделать бросок по кольцу, подобрать в воздухе и положить сверху - двойное ведение? Ты точно про баскетбол?
Бросок по кольцу? От пояса? Мяч в щит по восходящей тректории ударился. Фазы броска там и близко не было. Это именно передача в щит, которая после дриблинга оценивается как двойное. Подтяните матчасть.
+9
-7
+2
Ответ mtruck
Между делом именно такой трюк был причиной одного из первых попаданий мабоя в шактин. Шакил ржал как конь. Вы уверены что отличаются эти правила? Или просто мабою нельзя то, что можно Леброну?
Ради интереса почитал НБАшные правила:

в старой редакции была интересная формулировка "A player may not be the first to touch his own pass unless the ball touches HIS backboard, basket ring or another player."

Что в принципе позволяет считать что пас себе от чужого щита запрещен. Это 2014 год. Хотя Тимак себе набрасывал себе вроде бы не только на оллстарах.

А вот формулировка про бросок: " A player who attempts a field goal may not be the first to touch the ball if it fails to

touch THE backboard, basket ring or another player."

Уже речи про свой щит нету, так что остается только спорить о том что пас, а что бросок. Довольно сомнительное занятие. Видимо поэтому в правилах на сайте НБА на данный сейчас формулировка про пас вообще вырезана.

Итого - если верить редакции правил на nba.com то видимо сейчас в НБА от щита можно.

https://turnernbahangtime.files.wordpress.com/2014/12/2014-15-nba-rule-book.pdf

http://www.nba.com/analysis/rules_10.html?nav=ArticleList
+2
0
+2
Ответ Timeless
Мальчики, не спорьте, это двойное ведение в ФИБА, но не в НБА. Правила этих ассоциаций отличаются.
Между делом именно такой трюк был причиной одного из первых попаданий мабоя в шактин. Шакил ржал как конь. Вы уверены что отличаются эти правила? Или просто мабою нельзя то, что можно Леброну?
+2
0
+2
Кобе славился такими трюками)
+2
0
+2
Ответ Андрей Горнаев
Эта хитрость во всех судейских методичках и видеопособиях трактуется как дабл дрибл, но, вам, видимо, проще думать, что земля вертится только вокруг Джеймса. И неважно, что даже Смит сказал, что это был именно наброс.
Каким образом это может быть дабл дрибл, если после "хитрости" не было ни одного удара мяча в пол?

Где, собственно, ведение то второе?
+1
0
+1
Ответ Franco
достаточно делать выводы из сложившейся практики. такие броски в нба случаются нередко и ни один не отменялся. значит по-правилам
Отменялся. И первый, что приходит в голову - как раз тот, о котором я писал выше.
+1
0
+1
Это двойное ведение в случае если есть явное намерение сделать себе передачу от щита. Как доказывать явность намерений в правилах не указано. Касаемо практики-даже в регулярке такое не свистят, а уж в финале леброну и подавно.
+2
-1
+1
Ответ Timeless
Ради интереса почитал НБАшные правила: в старой редакции была интересная формулировка "A player may not be the first to touch his own pass unless the ball touches HIS backboard, basket ring or another player." Что в принципе позволяет считать что пас себе от чужого щита запрещен. Это 2014 год. Хотя Тимак себе набрасывал себе вроде бы не только на оллстарах. А вот формулировка про бросок: " A player who attempts a field goal may not be the first to touch the ball if it fails to touch THE backboard, basket ring or another player." Уже речи про свой щит нету, так что остается только спорить о том что пас, а что бросок. Довольно сомнительное занятие. Видимо поэтому в правилах на сайте НБА на данный сейчас формулировка про пас вообще вырезана. Итого - если верить редакции правил на nba.com то видимо сейчас в НБА от щита можно. https://turnernbahangtime.files.wordpress.com/2014/12/2014-15-nba-rule-book.pdf http://www.nba.com/analysis/rules_10.html?nav=ArticleList
Гребаное форматирование :(
+1
0
+1
Ответ AllanHouston
Ричард Джефферсон косячками балуется?
Он у вас просто "цветной"! ))
+1
0
+1
Ответ salogiannis
Ну вроде как критерием броска по кольцу (а не по площадям) является касание дужки кольца. Здесь даже попытки бросания по кольцу не было: был четкий наброс себе об щит. В приснопамятном финале ЦСКА-УНИКС после такого же финта от Папалукаса болелы УНИКСа сильно негодовали, что Горшок мяч засчитал.
По такой логике можно сказать что "сквозняк" - это не бросок
0
0
0
Он не ЛеБрон, он ЛеПрикон и Ар Джей ет увидел под косячком!))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Он не ЛеБрон, он ЛеПрикон и Ар Джей ет увидел под косячком!))
Ричард Джефферсон косячками балуется?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий