Кантона призывает обрушить мировую банковскую систему

Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» Эрик Кантона выступил с обращением, в котором призвал к революции с целью борьбы с бедностью. По мнению Кантона, для этого достаточно обрушить мировую банковскую систему. Француз предложил всем в один и тот же день, 7 декабря, снять деньги со своих банковских счетов, что, по его мнению, приведет к краху системы.

«Что такое система? Она вращается вокруг банков. Она построена на могуществе банков и может быть уничтожена через банки. Три миллиона людей выходят на улчиные демонстрации, но это не приносит никакого эффекта. А если эти три миллиона пойдут в банк и снимут свои деньги, банк рухнет. Это реальная угроза властям, реальная революция», – сказал Кантона в интервью французскому изданию Presse Ocean.

ВИДЕО

Инициатива бывшего футболиста встретила отклик во Франции и еще 16 странах, включая Англию и США.

«Эта идея была у нас и раньше, но видео Кантона вызвало резонанс. Реакция показала, что люди, действительно, хотят этого, поэтому мы решили организовать эту акцию, не представляя, каковы будут ее последствия», – цитирует бельгийскую киносценаристку и активиста одной из гражданских организаций Жеральдин Фейен AFP.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    83 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    потому что анархия ни во что не верит
    0
    0
    0
    Да нет, не так. «Справедливость для всех...». Если у кого-то мало денег, значит у кого-то их много. Деньги не валяются на улице, они кому-то принадлежат. И багаче становятся за счет кого-то.
    1. Революция никогда и никого не делала богаче и счастливее, кроме горстки новый хозяев

    2.обоснуй логически, в чем несправедливость капиталистического распределения и почему должна быть уравниловка. Я вот при всем желании не смог бы.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    чел ты дно, твой троллинг ничто
    отойди от зеркала
    0
    0
    0
    Ответ D L 10
    я верю в анархию
    ну и напрасно
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    деревяный игрок и такие же мысли
    чел ты дно, твой троллинг ничто
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Я думаю не стоит смешивать понятия произвола власти и капиталлизма как такового. Произвол Медвепута и созданной им вертикали безусловно впечатляет. Я не защищаю никоим образом этих людей, они паразитируют и будут это делать, пока их не лешат этой возможности. Но их время пройдет, как проходит время дикого капитализма - суть издержки перехода от социализма к западной модели. Просто говорить о том, что де лечить болезнь не надо, так как из-за этого могут быть побочные эффекты вроде аллергии или боли (паразиты-чиновники) - означает лишь тупик и неизбежный конец. Всеобщее равенство и всем по потребностям - это утопия. Утопия, которая по сути противоречит принципу эволюции, который гласит, что выживает сильнейший/удачливый. Ситуация, при которой не будет зависимости от труда человека, его усилий, неизбежно ведет к апатии и загиванию общества. Деньги - это универсальный регулятор, как лакомство для тюленя в цирке, хочешь вкусно кушать - ищи выходы. Работаешь ли ты, торгуешь или придумываешь новое - это все полезно. За счет денег общество саморегулируется. И делает это автоматически, в разы эффективнее нежели в случае с государственным регулированием. Поэтому Кантона и смешон, что предлагает нафталиновые идеи лохматых годов, которые опровергнуты давно СССР, Кореей и прочими Кубами.
    >Я думаю не стоит смешивать понятия произвола власти и капиталлизма как такового.
    ----
    Почему же? Получается произвол капитализма при попустительстве властей. ПРи этом, смени власть - произвол капитализма останется, уж всепрочно проросло друг в друга.

    >Утопия, которая по сути противоречит принципу эволюции, который гласит, что выживает сильнейший/удачливый.
    ----------
    А, кстати, это не принцип эволюции и такой «принцип» ошибочный. Если в какой-либо популяции выбирать именно сильныйших то такая популяция обречена на вымирание.


    Подумай более широко и с позиции простого смертного: рабочего, инженера, преподавателя, продавца, дворника, врача...
    Отпахав смену они видят по ТВ как очередные «звезды» загорают на яхтах и т.д. А когда еще власти начинают трясти деньги еще и еще... А кроме власти клятые капиталисты продают петрушку и пр. в 2 раза дороже чем могли бы. О каком регуляторе можно говорить? Может ли токарь сказать мастеру- я выточил деталь, но за нее пусть мне плятят в 5 раз больше чем вчера. Нет, не может. А владельцы «пятерочки» могут продавать гнилой товар в тридорого? Могут. Ибо конкуренции нету. Капитализм.
    0
    0
    0
    А ты говоришь про «худой порядок». Когда большая часть общества находится за чертой бедности, кроме горстки хозяев, что делать? Мириться? Так русский человек из покон веков это и делает. Но долго этому не быть. След.год еще больше возмутит общество - 1. еще более хамским отношением власти, 2.- растущими налогами, ценами при старых з.п.
    Я думаю не стоит смешивать понятия произвола власти и капиталлизма как такового.

    Произвол Медвепута и созданной им вертикали безусловно впечатляет. Я не защищаю никоим образом этих людей, они паразитируют и будут это делать, пока их не лешат этой возможности. Но их время пройдет, как проходит время дикого капитализма - суть издержки перехода от социализма к западной модели.

    Просто говорить о том, что де лечить болезнь не надо, так как из-за этого могут быть побочные эффекты вроде аллергии или боли (паразиты-чиновники) - означает лишь тупик и неизбежный конец.

    Всеобщее равенство и всем по потребностям - это утопия. Утопия, которая по сути противоречит принципу эволюции, который гласит, что выживает сильнейший/удачливый.

    Ситуация, при которой не будет зависимости от труда человека, его усилий, неизбежно ведет к апатии и загиванию общества.

    Деньги - это универсальный регулятор, как лакомство для тюленя в цирке, хочешь вкусно кушать - ищи выходы. Работаешь ли ты, торгуешь или придумываешь новое - это все полезно. За счет денег общество саморегулируется. И делает это автоматически, в разы эффективнее нежели в случае с государственным регулированием.

    Поэтому Кантона и смешон, что предлагает нафталиновые идеи лохматых годов, которые опровергнуты давно СССР, Кореей и прочими Кубами.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    1. Революция никогда и никого не делала богаче и счастливее, кроме горстки новый хозяев 2.обоснуй логически, в чем несправедливость капиталистического распределения и почему должна быть уравниловка. Я вот при всем желании не смог бы.
    Знаешь ведь,мы «додго запрягаем, зато потом быстро едем».
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    1. Революция никогда и никого не делала богаче и счастливее, кроме горстки новый хозяев 2.обоснуй логически, в чем несправедливость капиталистического распределения и почему должна быть уравниловка. Я вот при всем желании не смог бы.
    А ты говоришь про «худой порядок». Когда большая часть общества находится за чертой бедности, кроме горстки хозяев, что делать? Мириться? Так русский человек из покон веков это и делает. Но долго этому не быть. След.год еще больше возмутит общество - 1. еще более хамским отношением власти, 2.- растущими налогами, ценами при старых з.п.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    1. Революция никогда и никого не делала богаче и счастливее, кроме горстки новый хозяев 2.обоснуй логически, в чем несправедливость капиталистического распределения и почему должна быть уравниловка. Я вот при всем желании не смог бы.
    По первому пункту согласен.

    Знаешь, дело даже не в несправедливости.
    Даже при существующих среднестат-х зарплатах можно было бы прилично жить, хорошо питаться. Но для этого нужно одно - адекватная ценовая политика. А этого нету. Наценки фактически на любой товар в районе 100% а когда и более того. И это нельзя обосновать инфляцией, засухой и т.д.

    ПО комунальным платежам тоже много чего можно сказать.

    НА счет уравниловки. Если ты классный спец, голова - одно дело. Но если ты сын губернатора или друг друга сына губернатора тбе этого не надо. Ты можешь построить свой бизнес исходя из этих привелегий и у тебя не будет конкурентов, только те которых ты сам создашь.
    0
    0
    0
    >Я думаю не стоит смешивать понятия произвола власти и капиталлизма как такового. ---- Почему же? Получается произвол капитализма при попустительстве властей. ПРи этом, смени власть - произвол капитализма останется, уж всепрочно проросло друг в друга. >Утопия, которая по сути противоречит принципу эволюции, который гласит, что выживает сильнейший/удачливый. ---------- А, кстати, это не принцип эволюции и такой «принцип» ошибочный. Если в какой-либо популяции выбирать именно сильныйших то такая популяция обречена на вымирание. Подумай более широко и с позиции простого смертного: рабочего, инженера, преподавателя, продавца, дворника, врача... Отпахав смену они видят по ТВ как очередные «звезды» загорают на яхтах и т.д. А когда еще власти начинают трясти деньги еще и еще... А кроме власти клятые капиталисты продают петрушку и пр. в 2 раза дороже чем могли бы. О каком регуляторе можно говорить? Может ли токарь сказать мастеру- я выточил деталь, но за нее пусть мне плятят в 5 раз больше чем вчера. Нет, не может. А владельцы «пятерочки» могут продавать гнилой товар в тридорого? Могут. Ибо конкуренции нету. Капитализм.
    А, кстати, это не принцип эволюции и такой «принцип» ошибочный.
    ------------------
    Ой ли? А как тогда звучит принцип?


    Если в какой-либо популяции выбирать именно сильныйших
    ----------------
    наиболее удачные генные мутации обеспечивают преимущества нового вида..


    ПРи этом, смени власть - произвол капитализма останется, уж всепрочно проросло друг в друга
    --------------------------
    Просто смотри: ты оцениваешь каптализм с точки зрения сугубо отрицательного примера России 90-2000х. Это первые 20 лет нашего капитализма.

    На фоне европейского которому свыше сотни лет.

    Швеция, Норвегия - это пример как можно в одной небольшой стране прийти к социализму с человеческим лицом через капитализм. Разумеется, это не буквальный социализм, какой навязывали в СССР - это настолько мягкий капитализм, что выглядит пуховым одеалом. И таких маленьких счастливых государств по миру довольно много. Да, в США из-за размеров не все так гладко, да есть места, вроде балкан, где свои заморочки. Но общая тенценция такова, что западный мир живет значительно лучше постсоциалистического. Это случайно?

    Подумай более широко и с позиции простого смертного:
    -------------------------------
    Ну опять же, я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что это - преодоление на пути наверстывания за Европой. Это неизбежно сегодня. В России будет так при любом строе еще достаточно долго, это не проходит моментально. СССР - гигантский эксперимент, который, как и фашизм, был неизбежен. Ну вот нам не повезло, да, что мы не в Канаде родились.. Расхлебываем и еще какое-то время будем расхлебывать все эти последствия человеской дури.


    Просто когда речь заходит о клятом капитализме - достаочно сьездить в Европу, поглядеть на жизнь там, и потом по приезду в Россию снова столкнуться с обоссаными подьездами, быдлом всех возрастов, абсолютно тупым и беспробудным, коего хоть ведрами черпай, что бы усомниться «а точно ли американы тупыыыые?» или можед задорновы - просто человек, очень удобный для собственной самооценки и успокоения нации.

    Если хочешь знать мое мнение, нет у России никакого своего особенного пути и не будет никогда. Ничего нет тут, чего не было в империалистах. Последнее, что оставалось - Космос, и Фигурные катания - уже нас обогнали давным давно. Поэтому надо имхо не прикидываться гордыми нищими с культурой, а работать и догонять.

    Кантона вообще такое заявление хз для чего сделал, ну что может дать падение банковской системы? Я отвечу - оно приведет в ступор товарооборот всего мира. Чем обернется это для простых граждан? Дефицитом, увольнениями и удорожанием всего многократно.

    И самое главное теперь, вот допустим ввергли мы в хаос мировую экономику и что делаем дальше?


    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Один мужик выращивает яблоки и не знает что с ними делать дальше, т.к. умеет только выращивать, другой мужик так-же. И тут появляется третий, который знает что и как.
    нaх послан кудрявая жопа-вот так наверно надо относится к низшим слоям-евгеям-они же жывотные-ещё в людей не перешли
    0
    0
    0
    не понимаю я этой системы-есть например 2 мужика-один выращивает яблоки другой-картофан приходит самарец пейцатый с левого крыла и говорит-я обезьяна кудрявая-давайте мне продукты может проще-избавится от этих нахлебников-как гитлер-на мыло евгеев и самаритян?
    Один мужик выращивает яблоки и не знает что с ними делать дальше, т.к. умеет только выращивать, другой мужик так-же. И тут появляется третий, который знает что и как.
    0
    0
    0
    Ответ Cremaster
    свобода равенство и братство) а вообще банки фишку просекут, скажут что наличности в таком объеме нет, приходите в др день...и аблом)
    банковская система так устроена, что у нее в принципе нет денег, чтобы отдать их сразу всем вкладчикам, даже половины этой суммы нет.
    0
    0
    0
    :))) Достойный преемник Марата и Робеспьера.
    0
    0
    0
    Просто я хочу чтобы меня правильно поняли. Я не спорю с тем, что сейчас швах у нас. И не спорю с тем, что это надо исправлять.

    но не радикально, ибо ломать не строить
    0
    0
    0
    не понимаю я этой системы-есть например 2 мужика-один выращивает яблоки другой-картофан приходит самарец пейцатый с левого крыла и говорит-я обезьяна кудрявая-давайте мне продукты может проще-избавится от этих нахлебников-как гитлер-на мыло евгеев и самаритян?
    живут эти 2 мужика друг от друга далековато, тебе это в голову не приходило?)
    0
    0
    0
    а то жирный стал
    0
    0
    0
    Кантоне следует начать с себя.
    0
    0
    0
    я верю в анархию
    0
    0
    0
    Всецело согласен, присоединяюсь
    0
    0
    0
    давно пора обрушить ))) мериканскую систему
    0
    0
    0
    смерительное рубашко, готовь
    0
    0
    0
    Совсем допился.
    0
    0
    0
    смешно.
    0
    0
    0
    деревяный игрок и такие же мысли
    0
    0
    0
    Бурные и продолжительные... Дурак.
    0
    0
    0
    Удивил меня Эрик. Не знаю к чему это в итоге приведет.
    0
    0
    0
    Чушь какая-то.
    0
    0
    0
    Ему бы еще Марадону в пару. Харизмы этих двоих хватит, чтоб повести за собой миллионы людей.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий