ЦСКА – «Спартак». Карасев получил оценку «неудовлетворительно»

Главный судья матча 25-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Спартак»  Сергей Карасев получил неудовлетворительную оценку от инспектора встречи, утверждает «Спорт-Экспресс».

Напомним, что в этой игре Карасев назначил два пенальти в ворота «Спартака». Эксперты признали их назначение правильным, но отметили, что судья работал на матче непоследовательно.

В частности, в середине второго тайма при счете 2:0 в пользу «Спартака» Карасев не показал вторую желтую карточку Игнашевичу за срыв атаки.

Материалы по теме


291 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
хоть убейте меня, но я не увидел каких то ошибок или странного судейства в прошедшем дерби! я не болею ни за Спартак, ни за ЦСКА. а матч получился суперским, частично из-за тех пенальти, что назначил арбитр.
+47
-5
+42
за неудаление вукоевича и сухи, это очевидно
+52
-18
+34
А причин много. Не удалил Сухи, Игнашевича, Понтуса. Не заметил игру рукой у Боккетти. Не заметил фол на Боккетти перед назначением второго пенальти. Странный эпизод с вводом мяча в игру перед голом Мусы. Не заметил кучу штрафных в обе стороны. Своим судейством довел до того, что даже Дикань (уж на сколько воспитанный мужик) психанул. Про нервы главной болонки РФПЛ я смолчу, это дело постоянное. В общем не скажу, что Карасев тянул коней специально, а не по-глупости (ибо доказательств нет), но начудил много.
+25
-2
+23
Ответ Макс237
Только все,более или менее, довольны остались судейством и "неуд". Вот когда все в один голос негодуют, тогда судьи "хорошо" получают. За инициативу думаю наказали Карасёва. Второй пеналь можно было и не ставить, и никто бы не стал устраивать скандал из-за этого. Ведь два пенальти в таком матче в одну сторону, это что то не то..
Ведь два пенальти в таком матче в одну сторону,это что то не то
------------------------------
смешно читать как спартак плачет, что нельзя в дерби назначать пенальти 2 раза..
Где это вы прочитали?????????
Сколько раз нарушили правила столько раз и получайте пенальти.
Хоть 10 раз
+19
-1
+18
Я болею за Спартак, но пенальти были чистые.
При том, что в большинстве случаев за откровенно плохое судейство такую оценку не ставят, я не понимаю, за что 2 можно было поставить тут.
Минимум 4.

У нас есть один «Дик Адвокат» в судейском корпусе - Розетти Роберто.
Давно нужно было бы его в Италию отправить.
Чего держат, не понятно.
+22
-4
+18
1.также карасев не удалил вукоевича в начале 1 тайме за грубый фол на Тошиче
2. не назначил пенальти в 1 тайме за игру рукой боккети в штрафной
3. не наказал ари за удары локтем в голову
4. При 1 голе Ари находился в оффсайте и закрывал обзор вратарю.
5. При втором голе МакГиди, при отдаче паса подыграл себе рукой.
И так далее.

Во 2 тайме последуют другие ошибки, о которых плачут фаны спартака.
Но это уже все вторично.

И еще смешно читать как спартак плачет, что нельзя в дерби назначать пенальти 2 раза.. Где это вы прочитали????????? Сколько раз нарушили правила столько раз и получайте пенальти.
Хоть 10 раз
+29
-14
+15
Слишком поздно удалил Кариоку?..
+17
-3
+14
Ответ mast.an
Не получил бы двойку, если бы в первом тайме наказал бы Ари, Сухи и Вукоевича. Тогда бы получил "отлично".
+ Боккети, Комбарова, Диканя, Макеева, Макгиди, Яковлева, Мовсисяна и Кариоку бы удалил и еще 7 пенальти поставил бы в ворота Диканя. Вот тогда можно и 5+ поставить и грамоту им. ГВК вручить.
+11
-1
+10
Если честно какой-то неадекватный инспектор. По-большому счету ни одной серьезной ошибки Карасев не сделал в этом матче
+12
-2
+10
даже коню понятно,Гинер купил Карасика!!!
+11
-3
+8
да, питерские и спартаковские недовольны пеналём, а когда Карасёв судил в матче Лиги Европы, он дал аж 3 пеналя в игре - и получил от международного непредвзятого инспектора матча высшую оценку.
Карасёв просто не трус, и руководствуется правилами, не боясь давления газпромовских и лукойловских.
в том что пенали были очевидными не сомневаются большинство адекватных КБ.
+9
-2
+7
Кони, ну чё вы тут бубните?
Неуд продажной карасю поставили, вот и вся оценка вашему "героическому" отскоку.
+16
-9
+7
Слов нету карась есть карась лежал бы тухнул. Безобразное судейство на такие встречи опять надо иностранцев приглашать. Украл победу и помогает коням. пусть попробует так с Зенитом посудить.’ А там посмотрим насколько он принципиален.
+9
-2
+7
Ответ uralets46
Ну а конкретно ошибки почему не озвучены?
За первый гол Мусы - мяч введен не с того места и без свистка, левые пенальти и удаления, закрытие глаз на нарушения коней.
+13
-7
+6
Ответ Макс237
Только все,более или менее, довольны остались судейством и "неуд". Вот когда все в один голос негодуют, тогда судьи "хорошо" получают. За инициативу думаю наказали Карасёва. Второй пеналь можно было и не ставить, и никто бы не стал устраивать скандал из-за этого. Ведь два пенальти в таком матче в одну сторону, это что то не то..
Ведь два пенальти в таком матче в одну сторону,это что то не то.
------------------------------
смешно читать как спартак плачет, что нельзя в дерби назначать пенальти 2 раза.. Где это вы прочитали????????? Сколько раз нарушили правила столько раз и получайте пенальти.
Хоть 10 раз
+8
-2
+6
По-моему, матч получился шикарным, и заслуга арбитра в этом определенно есть. Карасев мужик. Небезгрешен, конечно, но зато не ссыт:)
Я бы отталкивался от результата. Матч крутой, значит судья как минимум не завалил его.
+9
-3
+6
главный арбитр матча ЦСКА – «Спартак» Сергей Карасев получил от инспектора неудовлетворительную оценку. Можно предположить, что это связано в первую очередь с неудалением спартаковского защитника Сухи на 47-й минуте, когда в ворота красно-белых был назначен 11-метровый удар. В том эпизоде Муса по вине Сухи лишился явной возможности забить гол, что наказывается красной карточкой. Карасев же ей не воспользовался. На снижение оценки также могли повлиять недочеты в управлении игрой.
+8
-2
+6
непонятно.....мужик нормально отсудил, матч был очень сложный.... но Карасёв молодца......)))))
+5
0
+5
Только все,более или менее, довольны остались судейством и "неуд".
Вот когда все в один голос негодуют, тогда судьи "хорошо" получают.

За инициативу думаю наказали Карасёва. Второй пеналь можно было и не ставить, и никто бы не стал устраивать скандал из-за этого. Ведь два пенальти в таком матче в одну сторону, это что то не то..
+6
-1
+5
Главная ошибка судьи почему он не удалил Сухи в эпизоде с первым пенальти я думаю эта ошибка очень снизила оценку судье и не понимаю почему Ари за 5-6 подряд систематических нарушений не получал ЖК в общем вопросов много к главному судье, не идеальный матч к сожалению
+8
-3
+5
Смотрел матч,за ЦСКА и Спартак не болею, более того болею между ними выберу Зенит. Карасев и его бригада, на удивление, отсудили на уровне. В случаях с пенальти нарушения на игроках ЦСКА были. Но не бывает в нашем Чемпионате матча, что бы можно было сказать, что каждый свисток, каждое нарушение правильные и, все нарушения зафиксированны. Претензии спартаковцев воспринимаю как обычно. После Ростова и Амкара бы так разговаривали.
+5
0
+5
Егор Титов: «Судья Карасёв – молодец, все его ключевые решения – по делу»
Андрей Тихонов: «Все говорят о спорных пенальти, но я смотрел игру по телевизору и с повторами — и можно сказать, что оба пенальти в ворота "Спартака" были»
+5
-1
+4
Ответ mast.an
Не получил бы двойку, если бы в первом тайме наказал бы Ари, Сухи и Вукоевича. Тогда бы получил "отлично".
Безусловно. 5 удалений и 4 пенальти. Это объективное судейство по-конски.
+5
-1
+4
только что прочитал интервью тихонова, в котором он утверждает, что оба пенальти по делу, ранее тоже самое говорили титов с кечиновым. Болелы спартака, вы пошто тупые то такие а??
+4
0
+4
Нарушение на Бокетти перед 2м пеналем, отсутствие последовательности решений при розыгрыше стандартов, поблажки Игнашу и шведскому костолому, которым было позволено доиграть матч до конца. Неудивительно, что он двойку схватил за этот матч.
+7
-3
+4
читайте источник на который ссылается автор заметки - на спорт-экспресс
"По данным "СЭ", главный арбитр матча ЦСКА – "Спартак" Сергей Карасев получил от инспектора неудовлетворительную оценку. Можно предположить, что это связано в первую очередь с неудалением спартаковского защитника Сухи на 47-й минуте, когда в ворота красно-белых был назначен 11-метровый удар. В том эпизоде Муса по вине Сухи лишился явной возможности забить гол, что наказывается красной карточкой. Карасев же ей не воспользовался. На снижение оценки также могли повлиять недочеты в управлении игрой. (Александр БОБРОВ)"
+5
-1
+4
Ответ andrsp3
Карасев получил оценку «неудовлетворительно» за матч ЦСКА – «Спартак» А инспектор не дурак - он болеет за Спартак.
А инспектор не дурак - он болеет за Спартак.
============
был бы головою туп - выбрал красно-сизый клуп
+5
-1
+4
бред,это бред,Карасев отсудил ХОРОШО,может быть не отлично,но хорошо,небось Федун уже звонил плакался..
+5
-2
+3
причины очевидны: неназначенный пеналь на Бокеттив первом тайме, неудаление ряда игроков Спартака
+10
-7
+3
Уровень судейства всё же растёт! Я бы не удивился, если бы засчитали первый гол ЦСКА из оффсайда, как и не удивился незасчитанному голу Дзюбы в предыдущем матче.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий