Андрей Тихонов: «С приходом Толстых наш футбол наконец-то стал жить по законам»

Бывший полузащитник «Спартака», а ныне главный тренер щелковской «Спарты» Андрей Тихонов поделился мнением о первых ста днях работы Николая Толстых на посту президента РФС.

«С приходом Толстых наш футбол наконец-то стал жить по законам, по регламенту, а не в интересах отдельных людей и клубов, этими законами манипулировавших. Понятно, что не всем это нравится, но, зная принципиальность и прямоту Николая Александровича, уверен: от своей линии он не отступит.

Если футбол у нас существует для народа, то я бы, например, хотел, чтобы в ближайшем будущем чемпионат страны вернулся к системе «весна-осень» до тех пор, пока мы не подготовим инфраструктуру для проведения матчей в зимних условиях.

Нововведение привело к тому, что настоящий болельщик начинает отворачиваться от футбола, и скоро никто, кроме юнцов, разгоряченных алкоголем, на стадион в мороз ходить не будет. «Спартак» строит манеж на 20 тысяч мест, и если другие клубы последуют его примеру, тогда и можно будет говорить об «осени-весне», – цитирует Тихонова «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


457 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это не нормально, конечно, когда перерыв в чемпионате длится столько же, сколько и один круг - почти 4 месяца. Получается, как два отдельных турнира, осень и весна. Традиционная подготовка, методики уже не годятся. Ещё не известно, как это сложится в плане психологии футболистов. Пробный чемпионат прошлого года - не пример.
За этой погоней за трансферами, хотели встать в ряд евро чемпионатов, а получилось наоборот. В плане футбольной составляющей.
А Толстых молодец. Действует, как и должен. Есть закон - живите по нему, а не выкручивайте его так, как надо подковерным игрулям. Чем все время успешно занимался Фурс в интересах своих хозяев.
+19
-3
+16
Все верно, наконец-то порядок пришел. Регламент не только слово на бумаге стало. А то ведь как Торпедо дискву дали так норм, дали и дали, играем дальше. Как зениту, так, о боже! заговор! чемпионат СНГ, меняем регламент или переигрываем. И никакой газпрем не поможет, закон есть закон.
+22
-8
+14
Очень удивлюсь, если голубой пул не сожрет Толстых в согаз чемпионате. За время Фурсенко они привыкли, что все и вся решается так, как заказывает папа из Газпрома, а тут удалось, на волне ненависти к соседу по кооперативу Озеро, провести независимую кандидатуру футбольного человека. Может и выстоит Толстых. Он крепкий орешек.
+20
-9
+11
Ответ Heart
Козий орешек
Да хоть и козий. Главное на личная собачка Миллера в шарфике Зенита во главе футбола.))
+12
-2
+10
Удачи Толстых.
+13
-4
+9
Ответ Playmaker.
Все верно, наконец-то порядок пришел. Регламент не только слово на бумаге стало. А то ведь как Торпедо дискву дали так норм, дали и дали, играем дальше. Как зениту, так, о боже! заговор! чемпионат СНГ, меняем регламент или переигрываем. И никакой газпрем не поможет, закон есть закон.
Вы, наверное, не в курсе, но Торпедо в том матче было хозяином. И та игра, несмотря на массовые беспорядки, была дважды продолжена.
Нет ни единого прецедента прекращения матча таким образом, каким его завершил николаев.
А при рассмотрение дела в кдк регламент лиги, по которому турнир и проводится, не учли вовсе. Даже не читали.
Вот так лига стала жить по закону.
+9
0
+9
Ответ reteka
«если голубой пул не сожрет Толстых» Голубой пул это Зенит и Динамо. Как может прийти в голову, что Динамо сожрет своего прямого ставленника.
Голубой пул - ещё и ЦСКА, на всякий случай.
А про то, что Толстых ставленник Динамо - ерунда. То, что он был игроком этой команды во времена царя Гороха - не о чем не говорит. Он уже давно самостоятельный и опытный чиновник. В какой он группировке не знаю, но уж явно ему никто не даст в согаз чемпионате, при том, что чемпионат содержится на деньги Газпрома, проталкивать исключительно динамовские интересы. Его не за что укусить - он действует по закону. Поэтому ещё и на верху.
+9
-1
+8
Ответ En@bled
Как раз толстыхский КДК и выкрутил регламент против «Зенита» с этим техническим поражением
Особо не изучал вопрос, но думаю вы не правы. Регламент менял Толстых принимая решение о техническом поражении? Нет, не менял Он действовал по существующему закону.
+9
-1
+8
Читаю здесь комментарии некоторых «деятелей» прославляющих Худых, желающих ему удачи, рассказывающих о его «кристальной честности», «принципиальности», «порядочности» и так далее, и, если честно, прикалываюсь неимоверно.
Вот к таким у меня вопрос: А что вы о нём вообще знаете!!??

Я понимаю на чём основаны ваши хвалы к данному персонажу, у вас на то есть 5 причин:
1) вы слишком молоды и по этой причине о нём впервые услышали тогда, когда он принял первое кресло в РФС;
2) вы просто не в теме;
3) вам безумно понравилось, как поступили с Зенитом (ведь вам так докучает и ненавистно его лидерство) . . . и вас совершенно не интересует, по закону это было или по понятиям, а уж подумать о том, что подобное может прилететь и клубу за который вы болеете, вам невдомёк;
4) вы «батан», который выносит свои «верные» оценки исключительно по высказываниям ангажированных людей в таких же ангажированных СМИ - вы те, чей мозг «кушает» всё, что в него кто-то, преследующий свои не совсем хорошие цели, пытается запихать, при этом вы совершенно не думаете, не умеете анализировать, и не включаете этот мозг;
5) пожалуй, самый гаденький пункт - в вас заложены все предыдущие пункты вкупе.

Так вот, специально для таких «умных» и «знающих», коротенько повторю то, что писал уже не раз.

При правлении данного персонажа в «Первой Лиге» Российского футбола, практически все (за редчайшим исключением) матчи первенства решались в кабинетах за «копейки», большиие такие «зелёные» копейки!! Была простейшая система определения «результата», а именно - «кто больше занёс, тот и выиграл». При этом зачастую заносило обе стороны, но побеждал тот кто больше, ну а тот, кто пролетал, понимал, что обижаться не на что.
При данном персонаже в Первой Лиге были клубы, которые ни в коем случае не хотели попадать в Высшую Лигу, а предпочитали тусоваться ниже мест позволяющих этот переход - эдакие вечные середняки таблицы. В этих клубах сидели люди, которые при долевом участии месье Худых колотили себе и ему личное состояние.
Вся эта «система» была выстроена при непосредственном участии, так обожаемом вами Коли.
(Это очень краткое описание того, что было!!)

Добрый совет – Не «кушайте» всё подряд, что в вас пихают, и не судите о мире исключительно по СМИ.

P.S.: Многие здесь знают, что я болею за Зенит, но поверьте, всё то что я сейчас сказал выше я бы сказал, если бы болел за любой иной Клуб России!!
P.P.S.: К сожалению, у меня сейчас не будет времени и возможности отвечать на ваши посты, так как, увы, но надо убегать по личным делищам и когда вернусь не совсем понятно, но не скоро.
Ушёл. Удачного дня!
+25
-18
+7
Если наказывают Зенит - всё законно ( хотя есть огромные вопросы), если розовые на Петровиче попадают из ракетницы в болелу и на том одежда горит - наказание условное, но уже в следующем матче этих команд в луже стреляют в Малафеева ( судья матч остановил), но все быстренько забывают. Лицемеры с дво
+8
-1
+7
Тихонов помнится раньше за Грызлова агитировал.Да уже и в правду лучше молчать и казаться дураком,чем заговорить и развеять все сомнения.
+7
0
+7
Ответ reteka
«если голубой пул не сожрет Толстых» Голубой пул это Зенит и Динамо. Как может прийти в голову, что Динамо сожрет своего прямого ставленника.
Голубой пул это Зенит и Динамо. Как может прийти в голову, что Динамо сожрет своего прямого ставленника.
---------------------
Сами выдумывают термины и потом сами же в них путаются :)
+7
0
+7
Ответ En@bled
Московский КДК прочитал, что захотел, и наказал «Зенит» по понятиям. Никакой буквой закона там и не пахло. КДК процитировал дисциплинарный регламент, в котором клуб несет ответственность за гостевых болел. Однако дисциплинарный регламент ссылается на регламент СОГАЗ-чемпионата, в котором в свою очередь чёрным по белому сказано, что для формального наличия гостевых болел должна была быть заявка. На регламент чемпионата КДК ссылаться не стал. Потому что никакой заявки от «Зенита» не было по словам самого же председателя КДК Григорьянца. Это обсуждалось уже 100 раз. З.Ы. Я не болею за «Зенит»
Я уже написал чуть ниже.
А все эти смешные разговоры про заявки и прочую дребедень - стыдно должно быть. У любого здравомыслящего человека есть сомнения, что в Шунина бросил петарду болельщик Зенита? Нет и быть их не может. Остальное все - недостойное крючкотворство.
+7
-1
+6
Говорить, что Толстых это по законам - глупость. Все помнят его подвиги в 90х.
+6
-1
+5
Ответ van_halenfan
случаи идентичные были, когда за эпизод Денисов - Карпин Денисову дали 4 матча дкф, а Карпину 2.. при этом Денисов отбыл ее полностью, а Карпину и вовсе до одного матча скостили..
Да? Тренер и игрок, это уже само по себе профессии не идентичные.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты просто сказочник. и просто дебил.
+5
0
+5
Ответ Zanuda
А «следующего раза» больше не будет. Вот уже это проверено на десятке случаев. Всегда найдется «существенное» отличие и законное основание такую меру не применять.
Всегда найдется «существенное» отличие и законное основание такую меру не применять.
************************************************************
И яркий пример тому есть. 2009 год. Ублюдки вывешивают баннер про Яшина. В регламенте НЕТ пункта о «матче без зрителей» за баннер, но решение принимается невзирая на регламент. Считаю - ( де факто) справедливо, но (де юре)незаконно. Все возражения не принимаются. В СЛЕДУЮЩЕМ же туре Локомотив Анжи нашумевший баннер про «овцее...в». Статья 41-я регламента - разжигание национальной розни - штраф и матч без зрителей. Но.... «Что позволено Юпитеру, не позволено быку» После этого случая все баннеры стали уже согласовываться
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Особо не изучал вопрос, но думаю вы не правы. Регламент менял Толстых принимая решение о техническом поражении? Нет, не менял Он действовал по существующему закону.
Регламентов, относящихся к делу - 2 (два).
Дисциплинарный и Регламент Чемпионата. Так второй проигнорировали демонстративно.
«Это сфера отношений между клубами, нас не касается» - председатель КДК Григорьянц.
Вот так.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Очень удивлюсь, если голубой пул не сожрет Толстых в согаз чемпионате. За время Фурсенко они привыкли, что все и вся решается так, как заказывает папа из Газпрома, а тут удалось, на волне ненависти к соседу по кооперативу Озеро, провести независимую кандидатуру футбольного человека. Может и выстоит Толстых. Он крепкий орешек.
«если голубой пул не сожрет Толстых»
Голубой пул это Зенит и Динамо. Как может прийти в голову, что Динамо сожрет своего прямого ставленника.
+5
0
+5
Ответ Playmaker.
Давайте дождемся, этого следующего раза, тогда будем делать выводы. Хотя очень не хочется, чтобы случаи когда в игроков петарды кидали и наносили вред их здоровью повторялись.
А что дожидаться-то? В том же туре в НН на поле летели фаеры и петарды от Спартака, и что?
Ожог роговицы и отит правого ведь дело такое - оно от дыма и шума, как выяснилось.
Но ведь, конечно, «существенные» отличия были? )
+4
0
+4
Ответ гога11
Решение по наказанию Зенита принимал КДК и решение это законное и справедливое. Приход же в РФС Толстых - очень положительный момент, который приветствуют большинство специалистов и болельщиков.
Решение по наказанию Зенита принимал КДК и решение это законное и справедливое.
------

не вижу логики)
в характеристике Радимовым этого самого КДК и то ее намного больше
+4
0
+4
Ответ alexifan
АДВОКАТИК регламент требует явных доказательств и они есть- подписи под обозначением гостевых секторов, в регламенте пункт о прерывании матча из за вмешательства болел с сектора (в данном случае-гостевого). Что вам ещё нужно доказывать то, а???? сербов тогд УЕФА нагнул и ничего, тоже по регламенту
Вы не знаете регламента. Там гостевые трибуны определяет иная процедура. Подпись есть в неком «предматчевом протоколе». Про болел вы тоже неправильно понимаете, но суть про третих лиц верна. Судью прерывателя по свидетельству очевидцев сподвигли прекратить матч какие-то начальники. Сплошь беззаконие в прочтении закона. История накажет!
+4
0
+4
Ответ Playmaker.
Речь не об этом, это не равный пример. Спрос с каждого должен быть. Повторюсь тренер и игрок это разные вещи, тут я думать спорить не будем. А что касается поведения тренера, то Спалетти тоже много выступает ругается с судьями итд и ничего, с него спроса вообще нет. Все прощается...
не надо юлить.. случаи очень схожие.. хотите еще, их есть у меня.. напомните, как был наказан Спартак после этого случая https://www.youtube.com/watch?v=MxpJeeLzzgM
а как динамо после этого http://www.sovsport.ru/news/text-item/557519 последний, кстати случился уже при председательстве Толстых..
+4
0
+4
Ответ Playmaker.
Я правильно вас понял? До матча с Торпедо, аналогичной ситуации не было, после прецедент появился. Так?
Нет, вы меня не правильно поняли.
Матч надо было приостановить, принять меры и продолжить. Не получилось - второй раз прервать и продолжить, если и тогда не выходит - прекратить.

А вот так - просто закончить сейчас всё и разойтись - не было аналогов в мировой практике.
+4
0
+4
Ответ Playmaker.
И плохо сделали, при том, что болею за Спартак, я считаю, если дали наказание тому или иному игроку, отбывай до конца. Соответственно и наказания должны всем кто виновен в аналогичном случае раздавать.
У меня есть своё мнение по поводу разных вынесенных решений. И сейчас расписывать всё это подробно не хочется. Примеров тут и так с разных сторон масса будет.
Суть в том, что никакого «по закону» с приходом Толстых не стало.
+4
0
+4
Ответ Zanuda
Регламентов, относящихся к делу - 2 (два). Дисциплинарный и Регламент Чемпионата. Так второй проигнорировали демонстративно. «Это сфера отношений между клубами, нас не касается» - председатель КДК Григорьянц. Вот так.
И что? Почему должны были оценивать эпизод именно по второму регламенту? Потому что это выгодно вам?
Не сомневаюсь, что будь хоть какие то основания для отмены этого решения, то уж Митрофанов бы давно им воспользовался. Значит решение принято согласно того закона, который и должен был применен.
+7
-3
+4
Молодец, Андрюшка
Зайди в кассу сегодня
+4
0
+4
Действительно. Наконец исчезло ощущение фурсенковской возни в нашем футболе. Хотя эта гниль газпромовская и не исчезла совсем из кабинетов РФС, но теперь их беспределу противостоит жесткий мужик.
Не первых порах даже хорошо, что пережал палку с двумя матчами без зрителей, но это было необходимо, чтобы вернуть их на землю.
+9
-5
+4
Ответ Playmaker.
нет, Торпедо-Динамо. Игра останавливалась дважды.
А я про что?
А игру Динамо-Зенит прекратили сразу. И этому нет прецедента.
+4
0
+4
Ответ мудачок
Говорить, что Толстых это по законам - глупость. Все помнят его подвиги в 90х.
Да и нынешняя 100 дневная эпопея прям дорога спокойствия. Только истинный спартаковец мог так лизнуть! Как пришел толстых так на судей погнали - те стали мандражить(стало хуже с судейством при нем); председателя КДК выдавил - поставил своего асланянца(стали принимать решения вызывающие бурю негодования).
Дом еще не сгорел, но уже тлеет. А в остальном прекрасная маркиза - все хорошо! все хорошо! (с)

Тарасовка!! Верните Тише треники, он голову обморозил. ))
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий