Вместимость «ВТБ-Арены» может быть сокращена

Теги Динамо Москва ЧМ-2018 FIFA Андрей Перегудов стадионы Футбол

Количество зрительских мест на будущем стадионе московского «Динамо» «ВТБ-Арене» могут сократить в связи с тем, что стадион не попал в число спортивных сооружений, на которых пройдут матчи ЧМ-2018.

Об этом агентству «Р-Спорт» сообщил генеральный директор «ВТБ Арены» Андрей Перегудов.

Вместимость стадиона может быть уменьшена с 45 до 33 тысяч мест. Кроме того, это сократит затраты на его строительство примерно на 100 миллионов евро.

Материалы по теме

73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
для Динамо и 33 тыс много
+28
0
+28
запятую забыли. 3.300
+19
0
+19
Динамикам и тысячи хватит плюс пару тысяч для гостей. 3тыс мест, и на динаме будет аншлак
+11
-1
+10
10 тыс им за глаза хватит
+10
0
+10
Да для них и 33 - слишком много. У Динамы то и болельщиков столько нету. Всегда будет полупустой стад.
+9
0
+9
Вместимость «ВТБ-Арены» может быть сокращена,а стоимость увеличена...
+8
-1
+7
Хорошо оперировать виртуальными стадионами, можно и сто тысяч фантазировать, а можно и тридцать
+6
0
+6
дык походу это будет и цсковская домашняя арена...
+5
0
+5
Оставить историческую часть, возложить цветы и прекратить стройку. Динамо и Арена-Химки за глаза.
+5
-1
+4
Ответ Макс Гусев
Динамо и 33 тысячи много...
Да у нас для любой команды 33 много. Средняя посещаемость самая высокая у Спартака. Около 24 тыс.
+6
-2
+4
сдсв-арена
+3
0
+3
Вот тут остряки упражняются в острословие, а между тем детям надо знать что все инфраструктурные проекты делаются на перспективу. Это легко можно объяснить школоте на примере московских пробок. Если бы строители и проектировщики дорог смотрели шире и строили бы на перспективу, в Москве не было бы пробок. Ну вот как-то так если очень коротко. Так что если вдруг через 5-7 лет у нас вдруг внезапно подубят футбол и начнут ходить на стадион, окажется что и ходить некуда.
+3
0
+3
главное чтобы вообще стройку не свернули...
+3
0
+3
правильно,уменьшать надо,надстроить всегда можно,особенно если заранее в проекте учесть такую возможность.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ты был на этом стадионе??? Или обязательно надо доводить до того чтобы куски бетона сыпались на головы?
Двадцать лет ходил на этот стадион и ничего там не сыпалось, а поле всегда было лучшее в Москве.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Есть общемировая статистика, что при введении в строй нового современного стадика посещаемость увеличивается в два-три раза... Так что радоваться, что теперь вместо больших нормальных арен построят крошечные убогие лилипут-арены может только идиот... Мы что, Албания какая-то??? В России все стадионы должны быть минимум 35 000-40 000...
Головой то иногда думать надо, даже такой большой клуб как Ювентус не выпендривается, а разумно построил стадион на 45 тыс мест, Динамо с его очень малым количеством болельщиков 25 тысяч выглядит куда разумней, 33 - это уже даже мнолго, хороший пример - Локомотив, болельщиков ведь даже больше чем у Динамо, а порой стадион на 28 тысяч не заполняется даже на половину.
Счастье не в больших стадионах, а их заполняемости.
+2
0
+2
Правильно, зачем им ФНЛ на 40 тысяч стадион
+3
-1
+2
Ответ karjala10kost
ВТБ-арена, что это новое название какого-то стадиона ? и где он ?
«Вместимость ВТБ-Арены... подождите... по новым сведением строительство заморожено и в срочном порядке начали восстанавливать старый облик интерьера арены... все потёртости на креслах и отлупленная штукатурка также будут восстановлены по старым снимкам арены до начала реконструкции»
+2
0
+2
Тогда вопрос: а зачем надо было ломать стадион «Динамо» ??
+2
0
+2
Хороший,компактный 15 тысячник в самый раз.
+4
-2
+2
мясные юмористы как всегда очень оригинальны.)
+3
-1
+2
Ответ МП
для Динамо и 33 тыс много
Им даже на пару с конями 33к много,они в Химках и половину от 33к не заполнили на пару.
+2
0
+2
можно до 5 смело сокращать теперь
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да у нас для любой команды 33 много. Средняя посещаемость самая высокая у Спартака. Около 24 тыс.
Есть общемировая статистика, что при введении в строй нового современного стадика посещаемость увеличивается в два-три раза...
Так что радоваться, что теперь вместо больших нормальных арен построят крошечные убогие лилипут-арены может только идиот...

Мы что, Албания какая-то??? В России все стадионы должны быть минимум 35 000-40 000...
+1
0
+1
Еще немного подумают и решат вообще не строить
+1
0
+1
Ответ валя-стакан
Тогда вопрос: а зачем надо было ломать стадион «Динамо» ??
Старый он был. И не современный. Мы вроде как хотим смотреть футбол в комфортных условиях.
+1
0
+1
конечно сокращать, нахрен динаме 45? там 33 будет пару раз в сезоне собираться... при удачном раскладе...
+1
0
+1
Ничего хорошего я в этом не вижу.
+1
0
+1
хотя газпром-аренушка все переплюнуло. обещали что в декабре 2008-го (!) будет готов. потом значит на кризис жаловались, потом на матвиенко, потом на строителей, потом на индейцев майя, а потом бы с удовольствием бы построили - но вот чемпионат мира и надо все перепланировать. интересно, а если б чемпионат мира проводился б не в 18, а в 22-ом году, то Первый клуб страны так и играл бы еще 10 лет на 20 тысячном скотозагоне. И не стыдятся же)
+1
0
+1
Ответ Dynamite84
Он уже был в аварийном состоянии.
Еще лет 50 бы стоял этот стадион, просто кому то было очень выгодно назвать его аварийным и начать пилить откаты с новой стройки.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий