Николай Толстых: «Мы должны рассмотреть возможность возвращения к схеме лимита на легионеров «6+5»
Президент РФС Николай Толстых поделился мнением о существующем в России лимите на легионеров.
– Вопрос лимита на легионеров. Какова ваша позиция на этот счет?
– Прежде всего, главными должны быть интересы российского футбола и национальной команды. Мы все осознаем, что одна из основных проблем – подготовка резерва для нее. По теме лимита моя позиция известна: я принимал участие в деятельности того исполкома и оказался в меньшинстве.
На первый взгляд не самый принципиальный момент – «6+5» или «7+4», но нужно понимать, что даже такое отличие имеет большие последствия. Хочется сказать о том, о чем умалчивают инициаторы этих изменений, ссылаясь на зарубежный опыт. Они не уточняют, что в этих странах очень эффективно работают школы, выращивающие резервы для национальных сборных.
Чтобы запустить этот процесс, нужно время – когда мы выстроим свою систему подготовки подобным образом у себя в стране, когда начнут работать спортивные академии – «Локомотива», «Краснодара», «Спартака», школы Коноплева, а они появляются и это становится необратимо.
Думаю, что те, кто это инициировал, тоже понимают хорошо, что эти первые ростки надо поддержать. Процесс приглашения иностранцев этому процессу, несомненно, может помешать. Поэтому мы должны это внимательно изучить и рассмотреть возможность возвращения к схеме «6+5», которая, на мой взгляд, была оптимальной.
– На исполкоме рассмотрите это?
– Кстати, ряд вопросов, которые сейчас рассматриваются на бюро исполкома или на исполкоме, должны относиться к компетенции конференции РФС. Это глобальные изменения, такие реформы в российском футболе, их нужно обсуждать широко, с участием всех футбольных субъектов страны, – рассказал Толстых в эфире Радио «Спорт».
Как из 1000 российских игроков выбрать 23 трезвых и вытащить их из ночного клуба, оторвать от кальяна...
А если скиснет и сядет прочно на лавку, пусть будет 6+5 или вообще 5+6.
Да, Пожалуй, на Файзулине и проэкспериментируем.
В зените появились халк и Витцель и Данни к ним примкнет и остальные иностранные звезды зенита... и как же красиво все получается...
Великие слова произнес Венгер когда в англии пытались ужесточить лимит или хотя бы ввести его (по моему там не т условий чтобы англичане были в составе обязательно) он сказал: Определитесь что вам нужно сильная сборная или сильный чепионат. Если сильная сборная то вводите лимит если сильный чемп то никаких лимитов
Я за сильный чемпионат!!!!
ну вот, не успел начать - а уже глупостей пытается понаделать...
начать карьеру с перехода на осень-весну - решение спорное, но не лишенное смысла, начать карьеру вернув абсолютно неэффективные 6+5(проверено временем) может только полный дурак
Есть, утрированно, три основных момента, ИМХО:
1. Привлекательность футбола, как игры (основное - человек должен захотеть туда пойти. Ну, заставите вы ребенка заниматься скрипкой, дальше что?);
2. Возможность человека расти, как футболиста (это школы, деньги на школы - это либо бюджет клуба, либо вливания сверху. Минимизировать вливания можно, например, если будет естественный интерес к школам со стороны потенциальных учеников и их родителей. Это, кстати, и дополнительный стимул клубам для вливаний, ибо никто не будет тратить деньги на что-то, что не имеет отклика);
3. Возможность (шансы для, если угодно) игрока проявить себя на взрослом уровне.
Ни в одном из этих пунктов лимит, собственно говоря, не нужен. В первых двух - скорее наоборот, в третьем - он играет роль, если первые два не работают.
Лимит хорош как пожарное решение, т.е. давайте мы возьмем количеством на верхнем уровне, из этого количества что-то поимеем, наверняка
Но это тупиковый вариант (см. пост от artaleron, например)
Если мы хотим поднять отрасль, начинать надо с первых двух пунктов Т.е., в первую очередь, как ‘верхнее’ решение, делать клубы самоокупаемыми, для чего необходим интерес к чемпионату, как таковому, в том числе Лимит этот интерес убивал и убьет, если продолжать в том же духе.