Алексей Миллер: «Зенит» ведет переговоры с игроками, которые помогут клубу достичь новых высот в Лиге чемпионов»
Президент «Газпрома» Алексей Миллер рассказал о планах клуба на трансферном рынке.
«Говоря о Лиге чемпионов, «Зенит» нацеливается на более высокий результат в этом турнире, чем в прошлом сезоне. Самое главное, что нужно, чтобы достигнуть этих целей – усилиться до 31 августа, когда трансферное окно еще не будет закрыто, но будет закрываться заявка на Лигу чемпионов.
Сейчас клуб ищет игроков на те позиции, которые уже были объявлены тренером «Зенита» Лучано Спаллетти. На каждую позицию есть несколько игроков, с которыми ведутся переговоры. Надеемся, уже в самое ближайшее время мы услышим о новичках в «Зените», которые помогут клубу добиться поставленных целей в Лиге чемпионов.
Если говорить о российских игроках, то вы знаете, что руководство «Зенита» всегда очень внимательно относится именно к нашим ребятам и считает, что основу клуба должны составлять россияне. Уже не первый сезон клуб показывает хорошие результаты, которые в большей степени обеспечиваются именно российским костяком команды.
Именно такую политику мы продолжим проводить в отношении состава команды», – приводит слова Миллера официальный сайт «Зенита».
А если кто любит футбол, он не может не видеть, как хорош Зенит. Именно глядя на его игру, лучше понимаешь, что такое командная игра, командное движение, высокий прессинг. Это мастер-класс, учитесь, второгодники!
Ну неужели даже при 0:5 вы не понимаете, что дело не в богатстве зенитовского спонсора
А в том, что у вас на поле играют мертвейшие Кариоки-Билялетдиновы-Де Зеувы-Парехи, которые не в состоянии остановить воспитанника ФКЗ Канунникова?
Неужели даже после никакущей игры собственной команды на «Петровском» вы по-прежнему считаете, что вам мешали играть судьи/админресурс? Неужели вы своими глазами не видели, что у «ЗЕнита» по ударам было 16 (13), а у «Спартака» 4 (2)???
Да разуйте глаза уже, спартачи! У вас в команде играют слабые футболисты - это ваша единственная проблема. А не то, что «Зенит» якобы скупает кого-то там у конкурентов и так далее. Мы уже четвёртое трансферно окно молчим и никого не покупаем, а вы как ныли так и ноете.
Задолбало уже.
Идите вон Валере жалуйтесь, какого чёрта Кариока пас такой отдал, что Кришито его перехватил. И почему Пареха терял позицию.
Но читать ваши бредни про Газпром у меня уже лично просто сил нет.
АХАХАХА крутой статус - только вся проблема в том что эмери - не Мауринье, а спартаг - не Реал
---------------------------------------------------------------
А тебе не грустно от того, что Кубань, Крылья, Краснодар, Ростов, Волга и Амкар, в отличии от Томи, от чего-то не ходят по президентам с протянутой рукой, а в их отношении не проводят уголовные расследования о хищении средств? Томь загибается вовсе не потому что «евреи в москау и питэре с непонятных мне х.в вкладывают неразумно деньги в неразумные клупы».
===
зато вы в полной жопе.
Да и механизм того залогового аукциона 95г, при котором ЛУКойл отошел в частные руки, трудно назвать прозрачным и справедливым. Кроме того, ЛУКойл-у подцепили уже в «рыночное время» ряд государственных месторождений в оборот, так что грех жаловаться.
Но давайте все же не о бизнесе и политике, а о футболе.
Футбольный клуб для владельца - не только актив, на котором он зарабатывает или пытается это делать, но и инструмент для проведения своей политики в интересующих его направлениях. В случае с «Зенитом», Газпром раскручивает свою марку в мире (где поставщиков газа НАВАЛОМ), обеспечивает узнаваемость и лояльность покупателей, формирует имидж серьезной мировой компании.
Сейчас от того, насколько дорого и много удастся впихнуть газа потребителям, зависит не только благосостояние всей страны (а не один олигархат, как некоторые пытаются себе представить), но и ее экономическая и политическая независимость в будущем, а также развитие тех проектов, благодаря которым страна перестать питаться только «нефтянкой». Когда у западного потребителя есть понимание, что «Газпром» - надежно, всерьез и надолго - это обеспечивает его лояльность, готовность переплатить за стабильность. Т.е. сейчас Газпром много работает на имя, но и имя начинает работать на него (и всех нас, даже «спартачей».
С «Зенитом» та же история: сейчас владелец-клуб вкладывается в достижение успехов на международной арене, затем, когда успехи придут, будет все легче: отличных игроков и тренеров всегда больше, чем топ-клубов - не нужно будет переплачивать, чтобы заманить к себе кого-то, будет выбор. И в отношении любви болельщиков : сейчас «Зенит» далеко перешагнул границы города, стал брендом в стране. Следующий шаг - Европа.
Сейчас «Зенит» - в 20ке рейтинга УЕФА, задача - войти в 10ку. На Еврокубках в дележе стартовых корзин на ЛЧ - «Зенит» - на 12 месте , уже хорошо, но лучше - попадать в 8 сильнейших.
Я нормально отношусь к «Спартаку». Для клуба и его владельцев очень важно четко понимать, какие цели преследует клуб, сколько есть времени на их достижение, и какие средства готовы вкладывать в это. Я - за то, чтобы «Спартак» ставил перед собой те же цели, что и «Зенит», и была еще 1-2 команды аналогичного уровня (ЦСКА, Динамо, Рубин, Анжи, кто-то еще), больше наша лига не вынесет. И чтобы эти команды нарабатывали мощь чемпионата. Другие - пусть тоже растут, становятся прибыльными, растят больших футболистов и зарабатывают на них - всем места хватит.
Очень не хочется, чтобы Лига превращалась в бездонную мельницу по перемалыванию средств, поэтому нужно больше думать о стратегии клубов. Чтобы понять зрелость клуба, нужно оценивать не только его место в чемпе и стоимость трансферов, но и смотреть на наличие стратегии и этапы ее реализации владельцами. Из нынешних клубов такая прослеживается мною в двух - Зените и ЦСКА (жаль только, что, похоже, ЦСКА начал «фиксироваться» - возможна смена стратегии, руководства и даже владельцев), а хотелось бы, чтобы ум и планы присутствовали у всех команд. Буду надеяться.
Жалкие черви, вы такие молодые, но уже такие навозные!
п.с. Немногие порядочные и даже те кто против
команд - конкурентов топит, но по теме и без политики, к вам это не относится.
Да, всегда есть вариант не встречаться с «Зенитом»- вылететь самим в пердив. Там - попроще в целом, будете королями.
теперь опять в атаку идут
По-мне, все 4 тура Зенит выиграл матчи, а не соперники их проиграли.
Да и механизм того залогового аукциона 95г, при котором ЛУКойл отошел в частные руки, трудно назвать прозрачным и справедливым. Кроме того, ЛУКойл-у подцепили уже в «рыночное время» ряд государственных месторождений в оборот, так что грех жаловаться.
Но давайте все же не о бизнесе и политике, а о футболе.
Футбольный клуб для владельца - не только актив, на котором он зарабатывает или пытается это делать, но и инструмент для проведения своей политики в интересующих его направлениях. В случае с «Зенитом», Газпром раскручивает свою марку в мире (где поставщиков газа НАВАЛОМ), обеспечивает узнаваемость и лояльность покупателей, формирует имидж серьезной мировой компании.
Сейчас от того, насколько дорого и много удастся впихнуть газа потребителям, зависит не только благосостояние всей страны (а не один олигархат, как некоторые пытаются себе представить), но и ее экономическая и политическая независимость в будущем, а также развитие тех проектов, благодаря которым страна перестать питаться только «нефтянкой». Когда у западного потребителя есть понимание, что «Газпром» - надежно, всерьез и надолго - это обеспечивает его лояльность, готовность переплатить за стабильность. Т.е. сейчас Газпром много работает на имя, но и имя начинает работать на него (и всех нас, даже «спартачей».
С «Зенитом» та же история: сейчас владелец-клуб вкладывается в достижение успехов на международной арене, затем, когда успехи придут, будет все легче: отличных игроков и тренеров всегда больше, чем топ-клубов - не нужно будет переплачивать, чтобы заманить к себе кого-то, будет выбор. И в отношении любви болельщиков : сейчас «Зенит» далеко перешагнул границы города, стал брендом в стране. Следующий шаг - Европа.
Сейчас «Зенит» - в 20ке рейтинга УЕФА, задача - войти в 10ку. На Еврокубках в дележе стартовых корзин на ЛЧ - «Зенит» - на 12 месте , уже хорошо, но лучше - попадать в 8 сильнейших.
Я нормально отношусь к «Спартаку». Для клуба и его владельцев очень важно четко понимать, какие цели преследует клуб, сколько есть времени на их достижение, и какие средства готовы вкладывать в это. Я - за то, чтобы «Спартак» ставил перед собой те же цели, что и «Зенит», и была еще 1-2 команды аналогичного уровня (ЦСКА, Динамо, Рубин, Анжи, кто-то еще), больше наша лига не вынесет. И чтобы эти команды нарабатывали мощь чемпионата. Другие - пусть тоже растут, становятся прибыльными, растят больших футболистов и зарабатывают на них - всем места хватит.
Очень не хочется, чтобы Лига превращалась в бездонную мельницу по перемалыванию средств, поэтому нужно больше думать о стратегии клубов. Чтобы понять зрелость клуба, нужно оценивать не только его место в чемпе и стоимость трансферов, но и смотреть на наличие стратегии и этапы ее реализации владельцами. Из нынешних клубов такая прослеживается мною в двух - Зените и ЦСКА (жаль только, что, похоже, ЦСКА начал «фиксироваться» - возможна смена стратегии, руководства и даже владельцев), а хотелось бы, чтобы ум и планы присутствовали у всех команд. Буду надеяться.
Однако, смею заверить, доля Газпрома в Европе не так велика, как многим кажется (или хотят услышать). По итогам 2011г - около 27%. Причем Газпром - выступает как магистральный поставщик, его проникновению в региональные распределительные сети и сбытовые сети европейцы сопротивляются как могут. Как Вы должны понимать, основные прибыли от продажи газа лежат именно ТАМ, в сбыте.
Поэтому Газпром усиленно ломит туда, и бьет маркетингом из ВСЕХ орудий - Северный и Южный потоки, спонсорство Лиги Чемпионов, «Зенит», «Шальке», «Челси».
Внутренний рынок также важен - без хорошей инфраструктуры сложно развиваться. Но деньги на ее развитие зарабатываются НА ЗАПАДЕ. Спросите, много ли страна зарабатываем несырьевым экспортом, и разделите полученную прибыль на 140 миллионов, много на каждого жителя получится?
у любой работающей компании есть задолженности: дебиторка, кредиторка, активы, пассивы. Нераспределенная прибыль.
Не вдаваясь в детали, из предположения: Арсенал построил стадик, влез в кредит, допустим, 300 лямов, обслуживает его успешно, платит, например, 100 в год.
Доход от стадиона и иной деятельности, допустим, 150 в год.
50 - прибыль до уплаты налогов.. В теории он может ее показать, почему нет? Например, для того, чтобы занять еще денег на очередной проект. А может и не показать, гася кредит быстрее, если того требует ситуация.
Не вижу, короче, никаких проблем в вышесказанном.
Вон, у Дерипаски в Баз-Эле, 12ярдов коротких долгов было - и ничего, платил дивиденды даже. и прибыль показываа.
Но это лучше, чем в прежние времена, скупать пачками Лумбов и Кежманов)))
З.Ы. К вопросу о финансировании: Зенит спонсируется из ДОХОДОВ акционеров Газпрома, а не из Госказны!!! Вся вонь идет от тех, кто хотел бы сам запустить руки в этот карман, басня Крылова «Лиса и виноград»
Когда я приезжаю не бензоколонку - я просто тупо его покупаю и все (а чьи трубы и кто куда привез, за чей счет, и сколько кто потратил на колонку мне все равно...)
)(
Да что за чушь??? Ты ведь ПРИЕЗЖАЕШЬ на бензоколонку, а не требуешь, чтобы к стоянке твоей машины личный бензопровод провели... Полный аналог - не веди трубу, удовольствуйся балонным газом и заправляй баллоны.
А все эти басни про хорошую жизнь в России....Да уже далеко не 90-е, но и до США нам очень далеко...
)(
Вот плакальщик... Т.е. надо так понимать, что в США ГОСУДАРСТВО забесплатно в частные дома газ проводит??????? Ну не смеши, ладно... Ну. а если ты снимаешь квартиру, то проводят за деньги домовладельца, которые он потом с тебя берёт квартплатой. И, поверь мне, и в СССР куда как мало проводили в ЧАСТНЫЕ ДОМА всё бесплатно. Ну, и надо понимать, что «государство» само по себе ничего не производит. И, если тебе что-то делают «бесплатно», значит кому-то (или даже тебе же) либо недоплатили, либо забрали через налоги.
И, если ты не глупец и руки туда куда надо приверчены - зарабатываешь, а не ноешь и живёшь СОВЕРШЕННО НЕ ХУЖЕ, чем в любой стране.
В России такую же отвратительную политику заняли и энергетики, хочет увеличение мощностей для производства, купи за свои деньги трансформаторы и все такое, поставь их на баланс энергетической компании и плати за энергию...Вот вам и государство...
)(
Угу, угу. Ну смешно донельзя. А во всём мире именно ГОСУДАРСТВА, да??? поставляют энергетическим компаниям бесплатно трансформаторы и за энергию никто не платит. И, совершенно всё равно по-большому счёту, если ты сам купишь этот трансформатор или это сделает энергокомпания и потом с тебя это возьмёт через оплату энергии.
Не, я понимаю, в России все требуют халяву... А иначе - «отвратительная политика».
истинный класс нашего чемпа показывают древние стадионы, низкая посещаемость и запредельные контракты... а в европе даже без ЛЧ понятно наше место - все зависит от жребия...
Недавно подключал +1 МВт на завод, отдал за присоединение 10+ миллионов и кучу оборудованя и еще типа «дешево отделался».
Это жесть страшнейшая, согласен.
В энергетике, правда, есть прогресс (15Квт для частников за копейки), но тоже, «при наличии технической возможности», которую еще доказать надо.
Единственная причина этого, которая приходит мне в голову - ограничение потребления внутри страны ради увеличения экспорта. К электроэнергии это также относится, поскольку дешевый электролиз возможен только при избытке энергии.
За это мы платим более низкими ставками на газ (электричество практически по мировым ценам уже).
Надеюсь ,этот закон-артефакт отменят вскоре. Это покажет, что гос-во начинает верить в собственное производство и внутренний рынок.
)(
Ерунда. Прибыль бывает разная. Операционная, до выплаты налогов, чистая и т.д.
И ты можешь, к примеру, взять кредит в банке на несколько лет, платить по нему проценты и это будет ТВОИМ ДОЛГОМ, что вовсе не помешает иметь текущую прибыль и платить при этом налоги. И даже смешно, если это было бы иначе... Вся современная кредитная система - фактически, если перефразировать - система долговая. Даже покупая машину в кредит, ты фактически имеешь долг перед банком, что не избавляет тебя от необходимости платить подоходный налог.