В Спортивном арбитражном суде Лозанны не зарегистрировано «Дело Григорьева»
Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) не рассматривает дело о претензиях московского «Локомотива» к «Ростову» в связи с заявкой полузащитника Максима Григорьева.
На официальный запрос о статусе дела был получен следующий ответ: «Спасибо за ваш интерес к деятельности Спортивного арбитражного суда (CAS). Пожалуйста, примите к сведению, что в CAS не зарегистрированы никакие процедуры, связанные с футбольным клубом «Локомотив» или человеком по фамилии Григорьев», – сообщает «Советский спорт».
Напомним, что президент «Локомотива» Ольга Смородская в конце июля сообщила, что после отклонения протеста по Григорьеву в РФС железнодорожники обратились в CAS.
В «Локомотиве» настаивают на том, что Григорьев был заявлен «Ростовом» после закрытия трансферного окна, а следовательно, результат матча 3-го тура чемпионата России «Ростов» – «Локомотив» (1:1), в котором Григорьев забил гол в ворота железнодорожников, должен быть пересмотрен.
На ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС? Чей официальный запрос? Этой газетёнки, в народе метко прозванной СоСок? А она здесь с какого бока-припёка? Официциально заинтересованное лицо?:-)
Смешно..........
очень увлекательно.
В сегодняшнем номере газеты «Советский Спорт» опубликована информация относительно так называемого «дела Григорьева», связанного с незаконным участием в матче третьего тура СОГАЗ-Чемпионата России «Локомотив» - «Ростов» полузащитника ростовчан Максима Григорьева. Даже не сделав соответствующий запрос в ФК «Локомотив», «Советский Спорт» опубликовал текст, из которого следует, что никакое «дело Григорьева» в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS) якобы не рассматривается. В опровержении этого мы публикуем номер дела, под которым оно зарегистрировано: CAS 2011/A/2478 FC Lokomotiv v. FUR, RFPL, FC Rostov, FF Rostov Region.
- Сейчас мы готовим запрос в Спортивный арбитражный суд в Лозанне с просьбой опровергнуть информацию, опубликованную изданием «Советский Спорт», - заявил директор ФК «Локомотив» по правовым вопросам Евгений Кречетов. - «Дело Григорьева» находится на рассмотрении CAS, ему присвоен свой номер, назначен состав суда и в настоящее время мы ожидаем назначения даты заседания.
http://www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=143..
понятно откуда такой интерес к кабинетной возне
«Все на рассмотрении в CAS с апреля. Дело находится в CAS уже сто лет, мы уже три раза слушания переносили по причине несогласования дела, потому что ответчик у нас РФС (Российский футбольный союз. – Infox.ru)», – сказала Ольга Смородская.
Ранее «Советский спорт» направил в Лозанну официальный запрос о статусе дела. «Спасибо за ваш интерес к деятельности Спортивного арбитражного суда (CAS). Пожалуйста, примите к сведению, что в CAS не зарегистрированы никакие процедуры, связанные с футбольным клубом «Локомотив» или человеком по фамилии Григорьев», – говорится в ответе, полученном из CAS.
«Советский спорт» превращается в желтую прессу и дезинформирует читателя. Какой вопрос, такой ответ», – прокомментировала президент «Локомотива» сообщение издания о том, что CAS не рассматривает дело о претензиях клуба к «Ростову».
- Это полная дезинформация читателей. У нас есть номер дела, поданного в арбитражный суд. Информация о том, что суд не рассматривает наше дело, является ложной.
http://www.championat.com/football/news-972495.htm..
Юноша, я живу в Москве. Весь этот твой абзац - тухлятина.
>хотя уже говорил что на исход этого дела мне глубоко наплевать и на дело само тоже
Ну еще бы. Слышен шум сливаемой воды...
Вы, товарищ, бредите теорией заговора вместе с Василием Уткиным и ОЮС. В т.н. «деле Григорьева» настолько все прозрачно и чисто, что даже не о чем говорить. Только предаться неуемным фантазиям
Молодежь, школота, науки юношей питают... когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли...
обожаю провинциальных лузеров за их непосредственность и уверенность что всем только и делов как заниматься их мелкими проблемками.
какая радость , что желтая СС напечатала брехню. Хоть есть о чём поговорить , посраться ,да ? по другим поводам ростов то не упоминают. Вот что ты здесь хочешь доказать? У Смородской работа такая, а что так переживаешь -то ? ведь чисто всё у вас ?, так успокойся, лучше выпей за очко
все кто лил дерьмо на Смородскую, включая сектантов Сёмина и фанатов красножана в результате облажались по полной.
хотя уже говорил что на исход этого дела мне глубоко наплевать и на дело само тоже. И кто прав кто виноват тоже. Мелочь.
Я истерю? Юноша, ты смешон. Истерика поднята тетей Олей в апреле месяце, я же просто слежу за данной темой. А ты только сегодня прочитал фамилию Григорьев и вылез здесь порисоваться. Порисовался плохо. На тебе еще один пакет заголовков, подумай на досуге:
21.04 Ольга Смородская: «Нас шокировала позиция палаты по разрешению споров» (84)
25.05 Ольга Смородская: «Чтобы добиться правды в России по «делу Григорьева», все ходы исчерпаны»
24.05 Ольга Смородская: «Мы будем обращаться в Спортивный суд Лозанны»
24.05 «Локомотиву» отказано в удовлетворении заявления по «делу Григорьева»
20.05 Ольга Смородская: «В «деле Григорьева» точка не поставлена»
12.05 Ольга Смородская: «Принципиальной должна быть не одна я, но и футбольные инстанции»
30 05 Ольга Смородская: «У нас есть аудиозапись, доказывающая, что Григорьев не мог быть вовремя внесен в заявку «Ростова»
01.06 Ольга Смородская: «Комитет по статусу игроков фактически не рассматривал «дело Григорьева»
21 06 Ольга Смородская: «Через две недели подадим документы по «делу Григорьева» в спортивный суд Лозанны»
То есть заявление об отсутствии контактов--враньё.
Даже странно,учитывая уровень...
По делу Григорьева тетя Оля врет так, что уши в трубочку сворачиваются. Вы просто не следите за темой