Константин Сарсания: «Зенит» с Кержаковым в составе выиграл бы у «Динамо»

Главный тренер воронежского «Факела» Константин Сарсания поделился впечатлениями от матча 27-го тура премьер-лиги между «Зентом» и «Динамо» (0:0).

«По ходу матча «Зенит» – «Динамо» сам задавал себе вопрос: «За кого болеть?», – и не мог ответить. Первый раз со мной такое. Я ведь имел непосредственное отношение к формированию каждой из этих команд. Сегодня они показывают лучший футбол в России. Да и друзей что в «Зените», что в «Динамо» осталось много. При таком раскладе ничья для меня, пожалуй, идеальный счет.

Первые и последние десять минут «Зенит» доминировал, в остальном игра шла на равных. Динамовцы сильны прежде всего группой атаки: Кураньи, Воронин, Семшов и Самедов. Немец прилично потерзал оборону «Зенита». Ломбертсу не всегда удавалось закрыть Кураньи, который успевал и сам по воротам бить, и передачи раздавать. С Ворониным, Семшовым и Самедовым у «Зенита» справляться получалось. Хозяева создавали плотность в середине поля и, отбирая мяч, сразу проводили быстрые атаки. Но они не приносили должного эффекта, потому что не было Кержакова.

Без него впереди у хозяев пропала скорость. Был бы он – «Зенит», думаю, выиграл бы. Вспомните, как атаковала команда в своих лучших матчах. За счет тройки центральных полузащитников, которых на флангах поддерживали реактивные Данни с Лазовичем, – и на их передачи вылетал Кержаков. А что теперь? Лазович нынче почему-то не блещет. Бухаров равноценно заменить Кержакова пока не в силах. А одному Данни тяжело, да и в реализации он не настолько хорош. Хотя моменты у него были», – цитирует Сарсанию «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    58 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Выиграл бы...не выиграл...Чё пукать после драки?
    +2
    0
    +2
    Адекватно. Давай обратно в Зенит. А то с одним нападающим команде очень тяжело.
    +2
    0
    +2
    Ответ SMART780!
    вот именно, Константин. бухаров спас денаму. тоже самое в первом круге сделал егоров. Зенит сильнее на порядок, класс выше. Кстати, Константин, ждем вас зимой, спортивным директором!
    Вот всё-таки умеют питерские болельщики испортить о себе впечатление:
    До матча были сплошные вопли - порвём Динамо
    Сразу после игры были с обеих сторон на удивление адекватные комменты, мол, хорошая игра, достойно играли, результат по игре.
    Потом присоединились обиженые глоры с отмазкой про Кержакова ( оказывается, без него Зенит на своём поле достоин только 0-0 - как же надо не уважать свою же команду!!!)
    А потом попёрли уже совсем неадекваты - оказывается, Зенит не выиграл только потому, что ему вообще было пофигу на эту игру, а думали только про ЛЧ...
    Зенит сейчас лучшая команда, и жаль, что у неё столько болельщиков, которые её недостойны!
    +2
    0
    +2
    Сарсания: «Зенит» с Кержаковым в составе выиграл бы у «Динамо, «Химки» с Месси в составе не вылетели бы, «Факел» без Сарсания показывал бы достойную игру.»
    +2
    0
    +2
    Спасибо, Костя, а то мы не знали!
    +1
    0
    +1
    Ответ Kileskov
    Константин Сарсания:»Зенит с Сарсанией выиграл бы у Динамо с Сарсанией»
    Агонь, Амиго! :-)
    +1
    0
    +1
    Ответ Snowa andreew
    именно в этом матче судейки не косячили, и беспомощность Зенита против нормально играющей команды была очевидной
    * беспомощность Бухарова спасла денаму от разгрома.
    Факт превосходства Зенита в этой игре очевиден для всех кто понимает футбол головой и сердцем!
    +1
    0
    +1
    Ответ Mozart
    Константин Сарсания: «Зенит» с Сарсанией выиграл бы у «Динамо» :-)
    Константин Сарсания:»Зенит с Сарсанией выиграл бы у Динамо с Сарсанией»
    +1
    0
    +1
    Ответ SMART780!
    Почему команду? Кержаков значит многое. Бухаров никогда не играл против денамы хорошо, все 3 матча - полный провал. Это не отмазка, я принимаю любой результат, и то что говорю скорее досада, очевидная ошибка. Заслуги денамы тот 0. Зенит виноват сам что имеет одного вменяемого форварда. Но ничего страшного, зимой мы исправим эту ситуацию! Митрофанов, верим)
    Я признаю, что Зенит владел преимуществом.
    Я признаю, что Зенит стабильнее, чем Динамо.
    Но:
    Напоминаю, что ДО ИГРЫ болелы Зенита несли всякую хрень про деклассирование и про Великого Лазовича. А ПОСЛЕ игры сменили пластинку и стали нести хрень, что этот матч играли вполсилы - главное, лишь бы унизить, обосрать, оболгать соперника, не понимая, что сами выглядят глупо!
    Вот и ты написал тут, что заслуги Динамо ( ах, прости, разумеется, «денамы»...) тут 0, хотя прекрасно понимаешь, что Динамо играло практически не хуже Зенита ( или мне написать «болотных бомжей», чтобы не выпадать из уровня обсуждения? ).
    Желаю Зениту удачи в ЛЧ, а Кержакову здоровья!
    +1
    0
    +1
    Ответ Kileskov
    Я признаю, что Зенит владел преимуществом. Я признаю, что Зенит стабильнее, чем Динамо. Но: Напоминаю, что ДО ИГРЫ болелы Зенита несли всякую хрень про деклассирование и про Великого Лазовича. А ПОСЛЕ игры сменили пластинку и стали нести хрень, что этот матч играли вполсилы - главное, лишь бы унизить, обосрать, оболгать соперника, не понимая, что сами выглядят глупо! Вот и ты написал тут, что заслуги Динамо ( ах, прости, разумеется, «денамы»...) тут 0, хотя прекрасно понимаешь, что Динамо играло практически не хуже Зенита ( или мне написать «болотных бомжей», чтобы не выпадать из уровня обсуждения? ). Желаю Зениту удачи в ЛЧ, а Кержакову здоровья!
    Знаешь выражение «метать бисер перед свиньями»? Вот это то чем ты занимаешься. Сэкономь время и нервы. Всем нормальным людям и так всё понятно, а если человек пишет Динамо как денама - это же самодиагноз.
    +1
    0
    +1
    Костя, ты прям как бабка на лавочке, честное слово. Давай я напишу, что если бы Воронин не заболел и не выпал из тренировочного процесса, то Динамо выиграло у Зенита. Бред говоришь.
    Равная игра равных по силе соперников. Результат на табло.
    П.С. Рад был посетить любимый город, игра смотрелась на одном дыхании.
    +1
    0
    +1
    Молодец Костян, примазался к обоим, на всякий случай, а то скоро попрут из Воронежа, надо место прощупывать новое. Прирождённый манагер.)
    +1
    0
    +1
    Ответ SMART780!
    * беспомощность Бухарова спасла денаму от разгрома. Факт превосходства Зенита в этой игре очевиден для всех кто понимает футбол головой и сердцем!
    хчется сто плюсов поставить за солидарность
    0
    0
    0
    если бы, да кабы... Воронин играл бы здоровый, времён побед над ЦСКА, «Локомотивом» и «Тереком»... полагаю, счёт был бы порядка 3 или ноль в пользу «Динамо». так что чего уж сослагательные наклонения употреблять. Но это, одно слово - Сарсания...
    0
    0
    0
    выиграли-не выиграли, но шансов бы было заметно больше. вон бг обделались как воронину пневманию придумали на ходу, в третьем круге за два дня до матча окажется что у них всех там рак последней степени, но произойдёт чудесное исцеление. шуты)
    0
    0
    0
    Про Бухарова он как-то мягко выразился.
    А в остальном прав.
    0
    0
    0
    «Я ведь имел непосредственное отношение к формированию каждой из этих команд».
    Понятно, что от скромности Сарсания не умрёт.

    А что касается заголовка - у меня тоже сложилось такое впечатление, хотя кто знает...
    0
    0
    0
    Он прав в одном, Бухаров гораздо хуже Кержакова. Динамо играл лучшим составом, Зенит нет. Вот и все.

    А кто кого - для этого и есть второй круг.. там и увидим.
    0
    0
    0
    Ответ VichPich
    Костян что ты попутал: «Я ведь имел непосредственное отношение к формированию каждой из этих команд». Костик бомжи сфломиолвались в 1925 году, а менты в 1923. Может ты имел ввиду комплектовалась при тебе? Дык и тут есть достижения ФК Факел Воронеж не забыл хде щас и чего ты с ней добился? Вот тут твой истинный талант в полной мере и раскрылся.
    талан у кости один - пилить и отмывать
    к футболу он вобще никакого отношения не имеет
    0
    0
    0
    Ответ Snowa andreew
    При адекватном судействе шансы Газпром-шоу традиционно не слишком высоки
    адекватное судейство = егоров = дать забить денаме и играть пока не забьют?

    в чем заключалось неадекватность судейства? примеры, факты, объяснитесь. Впрочем на ответ я не рассчитываю.
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    адекватное судейство = егоров = дать забить денаме и играть пока не забьют? в чем заключалось неадекватность судейства? примеры, факты, объяснитесь. Впрочем на ответ я не рассчитываю.
    именно в этом матче судейки не косячили, и беспомощность Зенита против нормально играющей команды была очевидной
    0
    0
    0
    Ответ Snowa andreew
    именно в этом матче судейки не косячили, и беспомощность Зенита против нормально играющей команды была очевидной
    приведи примеры других матчей, можешь задействовать сезон 2010 года.
    только не одну случайную ошибку, а комплекс, доказательная база, что есть намерение, хотя бы 5 явных примеров за 2 года.
    0
    0
    0
    очередной облом газовиков с принципиальным соперником, скоро «Шахтёр», там и посмотрим чего вы там на самом деле стоите.
    0
    0
    0
    Ответ Kileskov
    Вот всё-таки умеют питерские болельщики испортить о себе впечатление: До матча были сплошные вопли - порвём Динамо Сразу после игры были с обеих сторон на удивление адекватные комменты, мол, хорошая игра, достойно играли, результат по игре. Потом присоединились обиженые глоры с отмазкой про Кержакова ( оказывается, без него Зенит на своём поле достоин только 0-0 - как же надо не уважать свою же команду!!!) А потом попёрли уже совсем неадекваты - оказывается, Зенит не выиграл только потому, что ему вообще было пофигу на эту игру, а думали только про ЛЧ... Зенит сейчас лучшая команда, и жаль, что у неё столько болельщиков, которые её недостойны!
    Зенит не выиграл только потому что на поле было Татарское Древо
    0
    0
    0
    Ответ Email
    Зенит не выиграл только потому что на поле было Татарское Древо
    Это такая же отмазка, как отмазка, что Воронин вышел больным.
    У Зенита не было за игру ни одного стопроцентного голевого момента - скорее уж Динамо надо огорчаться, что Кокорин с Кураньи два раза скосили с выгоднейших позиций.
    Ну почему один раз не признать, что результат был по игре! А то каждый раз одно и то же - до игры «мы всех деклассируем», после игры «если бы, если бы, если бы...»
    0
    0
    0
    Ответ Kileskov
    Вот всё-таки умеют питерские болельщики испортить о себе впечатление: До матча были сплошные вопли - порвём Динамо Сразу после игры были с обеих сторон на удивление адекватные комменты, мол, хорошая игра, достойно играли, результат по игре. Потом присоединились обиженые глоры с отмазкой про Кержакова ( оказывается, без него Зенит на своём поле достоин только 0-0 - как же надо не уважать свою же команду!!!) А потом попёрли уже совсем неадекваты - оказывается, Зенит не выиграл только потому, что ему вообще было пофигу на эту игру, а думали только про ЛЧ... Зенит сейчас лучшая команда, и жаль, что у неё столько болельщиков, которые её недостойны!
    Почему команду?
    Кержаков значит многое. Бухаров никогда не играл против денамы хорошо, все 3 матча - полный провал.

    Это не отмазка, я принимаю любой результат, и то что говорю скорее досада, очевидная ошибка. Заслуги денамы тот 0. Зенит виноват сам что имеет одного вменяемого форварда.

    Но ничего страшного, зимой мы исправим эту ситуацию! Митрофанов, верим)
    0
    0
    0
    Ответ Kileskov
    Я признаю, что Зенит владел преимуществом. Я признаю, что Зенит стабильнее, чем Динамо. Но: Напоминаю, что ДО ИГРЫ болелы Зенита несли всякую хрень про деклассирование и про Великого Лазовича. А ПОСЛЕ игры сменили пластинку и стали нести хрень, что этот матч играли вполсилы - главное, лишь бы унизить, обосрать, оболгать соперника, не понимая, что сами выглядят глупо! Вот и ты написал тут, что заслуги Динамо ( ах, прости, разумеется, «денамы»...) тут 0, хотя прекрасно понимаешь, что Динамо играло практически не хуже Зенита ( или мне написать «болотных бомжей», чтобы не выпадать из уровня обсуждения? ). Желаю Зениту удачи в ЛЧ, а Кержакову здоровья!
    +100
    0
    0
    0
    Ответ Kileskov
    Я признаю, что Зенит владел преимуществом. Я признаю, что Зенит стабильнее, чем Динамо. Но: Напоминаю, что ДО ИГРЫ болелы Зенита несли всякую хрень про деклассирование и про Великого Лазовича. А ПОСЛЕ игры сменили пластинку и стали нести хрень, что этот матч играли вполсилы - главное, лишь бы унизить, обосрать, оболгать соперника, не понимая, что сами выглядят глупо! Вот и ты написал тут, что заслуги Динамо ( ах, прости, разумеется, «денамы»...) тут 0, хотя прекрасно понимаешь, что Динамо играло практически не хуже Зенита ( или мне написать «болотных бомжей», чтобы не выпадать из уровня обсуждения? ). Желаю Зениту удачи в ЛЧ, а Кержакову здоровья!
    нет, не так.
    Играли на равных и Зенит и динамо. Но тут надо понимать, что игра уровнялась в следствии наших косяков: форвард бездарь сам по себе, Лазович не проказал класс, поэтмоу игра стала равной.

    вам повезло, все были готовы играть, но даже так вы нас не вскрыли, только один момент, очень опасный, но один.

    Вот что я хотел сказать.
    Спасибо!
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    очередной облом газовиков с принципиальным соперником, скоро «Шахтёр», там и посмотрим чего вы там на самом деле стоите.
    у вас похоже облом на обломе тогда, привет еменике и 3-0
    0
    0
    0
    Ответ alexifan
    очередной облом газовиков с принципиальным соперником, скоро «Шахтёр», там и посмотрим чего вы там на самом деле стоите.
    гг, с порту уже смотрели че мы на самом деле стоим, теперь шахтёр, всё ждёте слива чтобы выводы делать. опять задачу под ответ подгоняете сектанты)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий