Бышовец об увольнении Ивича: «Созданному Галицким в России нет аналогов. «Краснодар» – абсолютно частный проект. Значит, ему кажется, что так будет лучше»

Не может быть! Есть еще адекватные рассуждения. До стада никак не дойдет, что есть мнение владельца, который внутри ситуации, а есть мнение стада, которое понятия не имеет о внутренних делах клуба. Стадо даже анализировать не умеет. Даже во внимание не приняло историю "ухода" тренеров из клуба.

По-моему стадный подход как раз когда говорят хозяин царь батюшка как сказал, так и должно быть и это единственная правда. Никто же не спорит что это частный клуб и решение за владельцем, но что теперь это автоматом делает любое решение владельца правильным а критика это сразу что-то неадекватное ?

Ни в коем случае. Просто нужно немножко анализировать имеющиеся данные. А они следующие: 1. уходил Кононов сам, его упрашивали остаться. Уходил Мусаев, его упрашивали остаться. Ушел Муслин по хорошему, Краснодар перерос его уровень, и он это понимал. Уволили Гончаренко, за игнорирование на протяжении длительного времени звонков руководства клуба. Не помню как ушел Шалимов, но помню, что все очень радовались, т.к. давно назревало. 2. стиль игры Краснодара стал очень прагматичный в ущерб старой, известной, ни раз объявленной позиции клуба, о зрелищности игры. Был результат, но игра удручала. 3. Не так давно уволился Мусаев из Сабаха. Я до объявления к нему интереса обратил внимание на данный факт. Не так много пунктов, но все они на виду. А есть реально стадо, которое смотрит таблицу и эти три пункта таблица им перекрывает. Я не спорю, мнение имеет право быть, как и альтернативное. А слово стадо я использую из-за того, что они не могут придумать ни одной причины происходящего. Тупо обсирают клуб и владельца.

Ну тогда Ротенберг идеал получается – всё знает, всё смотрел, владеет и тренирует. А мы, значит, стадо и не имеем права на мнение.

Между ними стало то, что он, будучи тренером Краснодара, предлагал свои услуги Спартаку. Это как вообще? Через брата агента, понятно, но не без его ведома же...

единственное адекватное мнение

Да, мы не знаем истинных причин и возможно не узнаем почему Галицкий уволил Ивича. За Галицкого ничего плохого не могу сказать, и он хозяин, он строит клуб, он видит каким он должен быть с его точки зрения. Конечно, он может слушать мнение специалистов, но решение принимать ему. Сергей Николаевич всегда хотел видеть игру своего клуба красивой и результативной, чтобы стадион был всегда полным, чтобы зрители восхищались и наслаждались игрой клуба. Думаю, что Ивич что-то стал делать вопреки этим принципам или что-то сделал назло.

Хотели частный клуб ? Получите частное самодурство ! «Жрите что дают»

Ну как какие... Юридически же вряд ли он что-то нарушил. Насчёт догадок, я конечно на 100% не могу утверждать, я же комментатор со спортса))
Но если серьёзно, в любом случае это не мои догадки, как минимум слухи. А дыма без огня..

Светоч умеет

Чувак, молодец что это пишешь. Жаль, что нынче логика и здравый смысл не в почете тут у большинства

Почаще звоните этому господину, - приятно читать взвешенные и адекватные мнения, а не это вот всё

Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф большой, ему видней"

Эх, швятой частный олигархат.

Про Мусаева, который, кстати, весьма так себе тренер, но весьма послушный, многие заметили, но речь не про то –у Гончаренко уволили ассистента без согласия, потом уволили в телеграфном стиле. Сейчас практически то же самое с Ивичем. Но Вас ведь это не наталкивает на мысль, что Галицкий не приемлет чужое мнение, а ценит только плюшевых, которые смотрят в рот?

Так и есть. В частной конторе тебя могут выкинуть просто потому что так начальник захотел))

Нельзя менять коней на переправе .

Внимайте Светочу. Ибо он мудр)

Без проблем. Если забуду - напишите мне на спортсе в ЛС.

Ну что же, по сути Вам сказать нечего и это понятно. А про веру - вполне можно заключить пари на условную тысячу рублей, чтобы память была получше. Если Краснодар по итогам сезона будет в тройке, то я перечислю Вам искомую сумму, если же нет – то Вы мне.

Я процентов на 90 уверен, что Краснодар будет в тройке, напишу вам в мае (если не забуду). Удачи ))

"Я не считаю очки или иксджи при тренере. Я оцениваю чисто "смотрибельностью" игры"
Я Вам открою страшный секрет, но сила тренера всегда и везде оценивается по результату. Который в очках измеряется. А выдвигать "смотрибельность" это удел тех, кто очки не может набирать.
"Ивич может и не плохой тренер, но, как наемный работник, не соответствует требованиям работодателя"
Вы контракт видели или свои предположения за истину выдаёте? Ивич практически с первого дня играл примерно одно и то же, что же тогда его в октябре не уволили?
"Владелец не "наигрался" в футбол и не забросил проект."
Есть огромная разница между перестать заниматься делом владельца, то есть финансировать и управлять, и перестать пытаться тренировать, то есть рассказывать кто должен играть и во что. Если ты такой гениальный владелец, что всё знаешь, то зачем нанимать тренера - иди сам и руководи. Что-то все предыдущие заходы результата не дали, вот ведь какая странность, но ничего – сейчас-то Мусаев всё наверстает.

Сугубое ИМХО - Краснодар сейчас пойдёт вниз и результаты Ивича будут вспоминать с грустью, но пусть хоть какой-то урок вынесет Галицкий, раз пример Федуна ему ничего не научил.

Я, лично, не считаю Мусаева сильнейшим в истории Краснодара. На мой взгляд это был Кононов. Но Мусаев - второй. Шалимов и Ганчаренко на мой, разумеется далекий от профессионального, взгляд слабее. Я не считаю очки или иксджи при тренере. Я оцениваю чисто "смотрибельностью" игры. Не хочу и не буду гуглить про Зубика (данная фамилия мне ни о чем не говорит, если в кратце просветите - спасибо). По поводу позиции - в 1 место не верил ни в один из туров чемпионата, т.к. считаю себя умеренным оптимистом, а не глором. А второе, третье место считаю достижимым, что при Ивиче, что при Мусаеве... Повторю свою позицию по поводу данной ситуации, пока спор не скатился в сравнение Ивича с Мусаевым. Я бы на месте руководства Краснодара уволил Ивича или зимой, или будущим летом. Сейчас - плохой ход как психологически, так и тактически. Ивич может и не плохой тренер, но, как наемный работник, не соответствует требованиям работодателя. Он дает (скорее давал) результат, но игра по смотрибельности была просто ужасна. Хотя уверен, что определенные требования к стилю и манере игры были заявлены. Думаю, что его увольнение - результат очередной беседы по данному поводу. Зимнее усиление, вернее его практическое отсутствие скорее всего сказалось на результате. Почти уверен, что Ивич намеренно ставил в состав непонятного "Са" и не давал играть единственной стоящей (тоже спорный вопрос) покупке.
Как итог сего сообщения могу сказать, что мы в своих предположениях можем опираться лишь на известные факты, реальную причину и положение дел мы не узнаем, только слухи. Но! Есть одно но, которое перекрывает для меня остальное. Возможно только для меня. А именно, Краснодар идет симпатичным для меня путем. Он не пошел в свое время по пути Анжи. Владелец не "наигрался" в футбол и не забросил проект. Приоритеты на свою молодежь и свой "смотрибельный" стиль расставлены. Инвестиции в городскую среду огромны. Мне этого достаточно, чтоб не ссаться кипятком по поводу увольнения тренера, которое по коссвенным причинам мне понятно.

Раз умеете пользоваться поиском, то почитайте про Зубика, а то странно право дело. Ну и результаты Мусаева в Краснодаре лучше только Муслина, так что не стоит рассказывать про "довольно сильного". Если Краснодар в тройке при нём удержится, то будет успех.

Странная у вас версия увольнения Ганчаренко. Т.к. у меня другая, то, что он не выходил на связь длительное время, что у работодателя вызвало справедливые претензии. А по поводу Мусаева, склонен не согласиться, для нашей лиги он довольно сильный тренер (если не брать в учет игру, когда он и команда откровенно поплыли: "Спартак", "Ахмат"). Я смотрел его интервью, где-то годичной давности (могу ошибатся), когда он был тренером Сабаха, если вам интересно можете найти на ютубе. Довольно интересное, там он разбирал игру отдельных футболистов Краснодара...

Если посмотрите историю моих комментариев, то увидите, что про то, что будет назначен Мусаев я написал сразу после увольнения Ивича, еще до малейших слухах о его назначении. И я об этом подумал почти сразу после его увольнения из Сабаха. Так что анализ получается вполне себе перспективный.

Ваш ретроспективный анализ ситуации с Ивичем это попытка думать и разобраться, а комментарии про всё ешё играющего в футбольный менеджер Галицкого это блеяние. Не жмёт ничего?

Когда стадом называете людей, вы сказывающих своё мнение, то Вы говорите про себя, а не про Галицкого.

Для этого контракты и заключают со сроками работы