РФС проверил арбитра Галимова на полиграфе. ЭСК выявила три ошибки в матче «Пари НН» с «Крыльями» («РБ Спорт»)

Теги Крылья Советов премьер-лига Россия РФС судьи Роман Галимов Пари НН Футбол

РФС проверил арбитра Романа Галимова на полиграфе.

Расследование в отношении Галимова проводится после игры 24-го тура Мир РПЛ «Пари НН» – «Крылья Советов» (1:2). 

Ранее экспертно-судейская комиссия РФС признала, что судья совершил три ключевые ошибки в пользу нижегородцев: назначил пенальти в ворота «Крыльев» на 34-й минуте, не назначил пенальти в ворота «Пари НН» на 42-й минуте и не удалил игрока «Пари НН» на 70-й минуте встречи за вторую желтую карточку. 

По данным «РБ Спорт», Галимову предложили пройти проверку на полиграфе, ее результаты пока неизвестны.

В случае ее успешного прохождения арбитр может надеяться на возвращение к работе. При другом исходе делом могут заняться правоохранительные органы.

Читайте про ультрамарафоны и преодоление себя. Истории любителей бега в большом проекте

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
“В случае успешного прохождения может вернуться»
А, ну да. Не купленный, просто профнепригодный, пусть работает тогда, ага.
+51
-3
+48
Ну на самом деле, это было самое вопиющее судейство этой весной.
И так предвзято к одной из команд ни действовал ни один арбитр.
+38
-6
+32
Ответ Сергей Жарковский
Раньше кричали: судью на мыло! Теперь: судью на нары!
Судью на Полиграф!
+24
-1
+23
Странно что опять рядом Юран
+12
-2
+10
Раньше кричали: судью на мыло! Теперь: судью на нары!
+9
0
+9
Хотелось бы пригласить господина Кукуляка!
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Лучше проверьте Крылья и Новогород на договорняки в матчах Крылья-Урал и Новгород-Сочи, Соперники ВООБЩЕ не оазывали сопротивление в матчах
Ахахаха...

Непредвзятый болельщик из Воронежа недоволен победами прямых конкурентов )
+8
-2
+6
А может пора проверить руководителей судейского корпуса на полиграфе. Бывших в том числе.
А то получается, судья плохой, а они хорошие
+6
-1
+5
Вся эта чудо-техника НЕ РАБОТАЕТ. Нет ни одного научного исследования, показавшего, что точность отличения правды ото лжи у полиграфа больше 50% - то есть с таким же успехом можно было бы написать "РФС проверил арбитра Галимова тестом орёл/решка и Галимов угадал решку, гад такой-то".
+8
-4
+4
Галимов не в первые попадает, а главное, клуб позорище сателлит очередной...
+4
-1
+3
карася бы на полиграфе проверить
+7
-5
+2
а если успешно то косячь так и дальше?
+2
0
+2
Ответ Деревня31
Странно что опять рядом Юран
Вот его то и надо бы проверить.
Заодно и за Химки - КС спросить.
+2
0
+2
Ответ schwein
Ну он же может продолжить работу в ФНЛ или еще где то
Зачем?
+2
0
+2
Ответ hitch_11
Вот ещё бы после таких выводов об ошибках назначалась переигровка. Ну признали ошибки, ну отстранили, ну даже завели пускай уголовное дело на арбитра... Что даёт это потерпевшей стороне? Кроме морального удовлетворения от признаний ошибок абсолютно ничего. Да ещё такое поведение арбитров очень дискредитирует ВАР. Ну видно же всё на ВАРе. Особенно в этом матче. Ан нет - арбитр принимает абсолютно диаметральные решения.
Между тем, сегодня игру первенства Первой лиги "Алания" - "Балтика" в качестве гл.арбитра обслуживал тот самый, да, именно тот самый Роман Галимов! Пока точно неизвестно, какое решение будет принято по поводу его "фееричной" работы в скандальном матче "Пари НН" - "КС", но всё идёт к тому, что Галимов будет великодушно прощён. Причём, уже не в первый раз!
+1
0
+1
Вот ещё бы после таких выводов об ошибках назначалась переигровка.
Ну признали ошибки, ну отстранили, ну даже завели пускай уголовное дело на арбитра...
Что даёт это потерпевшей стороне? Кроме морального удовлетворения от признаний ошибок абсолютно ничего.
Да ещё такое поведение арбитров очень дискредитирует ВАР. Ну видно же всё на ВАРе. Особенно в этом матче. Ан нет - арбитр принимает абсолютно диаметральные решения.
+1
0
+1
Самое главное, что полиграф это машина, созданная человеком. А то, что создал один человек, всегда может разрушить другой. Обмануть полиграф достаточно легко, если человек уравновешен.
+1
0
+1
Ответ ne ravnodushen
Зачем?
Ну продолжали работу в ФНЛ Кукуляки и Казарцевы,да и сам Галимов отправлялся в ссылку. Они лучше стали после этого? Нет. Еще хуже, потому что тупые.
+1
0
+1
Ответ TheSportNik
Умора конечно, но победный гол забивал Яковлев, когда накосячили голкипер и вратарь Крыльев, а их не надо отправить на полиграф, может они слили матч за деньги? Арбитр может тоже так же ошибся, вон Урал постоянно так судят, как Галимов, но те молчат, как партизаны, а стараются выиграть все равно. Крыльям надо готовится к стыкам с Родиной, где возможно их и отправят в ФНЛ, а они все ноют.
Объясняю, голкипер и вратарь это одно и то же. Или к Ломаеву уже на Вы?
+1
0
+1
Вношу предложение приглашать на матчи РПЛ судей из Беларуси. В основном это судьи высокой, европейской квалификации, нейтральные и объективные. Уверен что таких проколов какие допускают наши, не будет.
+3
-2
+1
«В случае ее успешного прохождения арбитр может надеяться на возвращение к работе».
А этот Галимов ранее не подвергался дисциплинарному наказанию?
И дело-то не в проверке на полиграфе. Даже если он там выкрутится, с такими профессиональными навыками ему не место ни в РПЛ, ни в Первой лиге. Наличие такого арбитра в системе РФС будет позором для всех и ещё более укрепит мнение болельщиков в том, что в судейском корпусе не всё чисто.
+2
-1
+1
В прошлом году Матюнин и Юран,в этом году Галимов и опять Юран,в следующем году интересно кто будет????
+1
0
+1
Ответ schwein
В каком смысле зачем? Перевод накосячившего сотрудника на менее ответственную работу.
Зачем эти люди нужны футболу? Хоть ФНЛ, хоть ПФЛ.Там тоже люди, эмоции, судьбы.
0
0
0
Можно наблюдать вечно за тем, как течет вода, как горит огонь и как судей в России проверяют на полиграфе
+1
-1
0
Ответ Diald
Да уже надоели со своим нытьём реально, как спартак даже хуже, вообще с чего в себя так поверили не понятно, судейские ошибки в той игре были в обе стороны, отсудил да плохо, но не предвзято-заинтересованно
Какие же ошибки в той игре были в пользу КС?
+1
-1
0
Жа там надо всех проверять а лучше разгонять! Кукуляк, Иванов, Карасев так же "ошибаются"! Это не ошибки, это хорошо оплачиваемая заказуха!
+2
-2
0
Ответ Caniball
КС - Урал не видел, ничего сказать не могу. А вот НН - Сочи очень похоже. Сочи еле двигали своими ногами. При этом перед этим хлопнули Ростов и теперь вот не проиграют Зениту.
Я видел краем глаза КС-Урал. Урал все силы отдал в Кубке и играл без целей и сил. КС забил хорошие голы.

Целей не осталось и у Сочи. Какие к ним вообще могут быть вопросы - ребятам платит Ротенберг, концовка сезона ему вообще до лампочки. Скажите спасибо, что не дубль выпустил.
0
0
0
Ответ Pelerin
Ахахаха... Непредвзятый болельщик из Воронежа недоволен победами прямых конкурентов )
КС - Урал не видел, ничего сказать не могу.
А вот НН - Сочи очень похоже. Сочи еле двигали своими ногами. При этом перед этим хлопнули Ростов и теперь вот не проиграют Зениту.
+1
-1
0
А левое удаление Кротова в этом же матче это норм
+1
-1
0
Ответ el shaarawy92
карася бы на полиграфе проверить
зачем?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий