Ташуев об отставке из «Краснодара» в 2010-м: «У меня не было опыта работы с олигархами. Перегибал планку управления командой и клубом»

Сергей Ташуев рассказал об опыте работы в «Краснодаре» в 2009 и 2010 годах.

— Вы стояли у истоков «Краснодара» — выводили клуб в РПЛ. Чем вам запомнилась работа с Галицким?

— Галицкий — веха для российского футбола. Человек выстроил шикарнейший клуб и академию. Хочу пожелать ему здоровья, чтобы он как можно дольше радовался своему детищу и гордился им.

Под моим руководством «Краснодар» в сезоне-2009 полтора круга бился за победу в ФНЛ. Но в один момент Галицкий меня осадил: «Сергей Абуезидович, притормозите. Мы пока не готовы выходить в РПЛ — у нас нет структуры».

Он сказал — хочет, чтобы все было постепенно. Планировали решить вопрос выхода в Премьер-лигу через год-два. По итогам сезона мы заняли пятое место, но так сложилось, что некоторые команды, которые были выше нас, финансово не потянули выход в Премьер-лигу. Так в ней оказался «Краснодар».

— Это был ваш первый и последний сезон в «Краснодаре». Почему вас уволили сразу же после повышения в классе?

— Изначально мы заключали контракт на два года. На сборах в Турции Сергей Николаевич увидел, что я ставлю команде атакующий, смотрибельный футбол, и сказал: «Хотел бы, чтобы у вас был контракт на пять лет». Мне его переделали, я все подписал, но, к сожалению, через год мы расстались.

Если честно — не ожидал, так случилось. Сам не до конца понял, почему все так произошло.

— Но для себя же какую-то причину выделили?

— У меня не было опыта работы с олигархами. До «Краснодара» я работал только в бюджетных клубах. Психология управленцев в частном клубе и в государственном — абсолютно разная. В «Краснодаре» я в каких-то моментах перегибал планку управления командой и клубом. Возможно, это сыграло свою роль.

Я благодарен Галицкому за опыт: когда через некоторое время я поехал в «Металлург» к Олегу Мкртчяну, уже понимал, как работать с такими людьми, – сказал главный тренер «Ахмата».

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
- А ещё Галицкий яхту хотел на меня переписать. Говорит, забирай. Я выхожу, а там матрас надувной. Не знаю, как так вышло. Олигархи, не поймёшь их.
+19
-7
+12
Он не олигарх
+12
-3
+9
ИМХО, не смотря ни на что, при Ташуеве в тот год Краснодар действительно довольно ярко играл в первом дивизионе, было интересно наблюдать за командой, неоднократно бывал на стадионе
+8
0
+8
Опыт работы с олигархами )) а теперь опыт работы с главой республики )
+3
-1
+2
Когда Краснодар готов был выйти , но не вышел , то я вспоминаю КамАЗ. В конце нулевых начале десятых, КамАЗ постоянно шел наверху, но в конце они сливали и не выходили никуда. Всегда так и казалось что просто не хотят в премьер лигу, а я всегда хотел чтобы вышел Камаз и чтобы Спартак приезжал дважды за сезон в Татарстан
+2
0
+2
поясню что олигарх в данном случае используется как термин охарактеризовывающий образ мышления, а не что либо еще
образ мышления разный
+2
0
+2
Ответ N. Vidich
Ну да, ну да, Галицкий его притормозил не выходит в ПЛ по спортивному принципу. Тот же Галицкий потом с радостью пошёл туда на место кого-то (уж не помню). Причём помню, они сами просились. То есть Краснодар то точно хотел в ПЛ, другое дело что данный персонаж, "не умеющий работать с олигархами", не сумел попасть туда своими результатами.
То что сами просились, Вы от кого знаете? Абсолютно все участники тех событий говорят об обратном. Более того, будь сезон стандартным, а не переходным в 1,5 года, скорее всего отказались бы.
+2
-1
+1
Ответ Marduhai
Надо отдать Ташуеву должное , он первым обозначил важнейшую тему - взаимоотношения тренера с олигархами. Понятно, что в России сегодня имеются как частные, так и "государственные" олигархи; Миллер, Костин, Шувалов, фактически ничем не отличаются от Ротенберга, Федуна или Галицкого. Так как должен себя вести Главный тренер с этими фигурантами? Ведь их, даже безграмотные, оценки или "советы" это фактически установки - будешь игнорировать - получишь озлобление. Наличие контракта ничего не гарантирует, это для них копейки. В итоге, тренер в нашу Эпоху Вертикали просто обречен превращаться в шестерку и не больше.
чепуха, люди разные
+1
0
+1
Послушаешь Ташуева - Гигант Мысли!
+2
-1
+1
Ответ *Василёк*
Послушаешь Ташуева - Гигант Мысли!
А так оно и есть, судя по результатам Ахмата после его назначения)
+3
-2
+1
Он не олигарх
Верно. Ибо не участвовал в управлении государством для получения личных дивидендов.
Впрочем, кто знает...
0
0
0
Надо отдать Ташуеву должное , он первым обозначил важнейшую тему - взаимоотношения тренера с олигархами. Понятно, что в России сегодня имеются как частные, так и "государственные" олигархи; Миллер, Костин, Шувалов, фактически ничем не отличаются от Ротенберга, Федуна или Галицкого.
Так как должен себя вести Главный тренер с этими фигурантами? Ведь их, даже безграмотные, оценки или "советы" это фактически установки - будешь игнорировать - получишь озлобление. Наличие контракта ничего не гарантирует, это для них копейки. В итоге, тренер в нашу Эпоху Вертикали просто обречен превращаться в шестерку и не больше.
0
0
0
Ответ эссеист
чепуха, люди разные
Да, люди разные, в том числе и хозяйчики команд. Один глубоко вникает и работает напрямую с тренером: не позволит себе приобретать игроков без согласия тренера. Другой все вопросы отдаст какому-то своему ближайшему "придворному" и тогда тренеру придется зависеть от квалификации, ума или придури этого колпака.

 А есть ещё разделение хозяев на тех, кто в виде прямой налички или теневых схем дает бабло по затратам на нужное судейство. Так что варианты бесконечны...

Ну, а мы видим лишь итоги десятилетий такой российской олигархической системы - сборная и клубы на дне всех существующих международных рейтингов.
0
0
0
Ответ Marduhai
Да, люди разные, в том числе и хозяйчики команд. Один глубоко вникает и работает напрямую с тренером: не позволит себе приобретать игроков без согласия тренера. Другой все вопросы отдаст какому-то своему ближайшему "придворному" и тогда тренеру придется зависеть от квалификации, ума или придури этого колпака.  А есть ещё разделение хозяев на тех, кто в виде прямой налички или теневых схем дает бабло по затратам на нужное судейство. Так что варианты бесконечны... Ну, а мы видим лишь итоги десятилетий такой российской олигархической системы - сборная и клубы на дне всех существующих международных рейтингов.
надо быть максимально далеким от футбика, чтобы равнять персонажи указанные вами
0
0
0
Ответ эссеист
надо быть максимально далеким от футбика, чтобы равнять персонажи указанные вами
Я олигархов не "РАВНЯЮ", а как раз начинаю с того, что "ЛЮДИ РАЗНЫЕ", при этом излагаю варианты взаимоотношений с тренерами.
Но у Вас явные проблемы с русским языком, хотя на защиту своего хозяйчика, как видно, всегда готовы...
0
0
0
Ответ Marduhai
Я олигархов не "РАВНЯЮ", а как раз начинаю с того, что "ЛЮДИ РАЗНЫЕ", при этом излагаю варианты взаимоотношений с тренерами. Но у Вас явные проблемы с русским языком, хотя на защиту своего хозяйчика, как видно, всегда готовы...
мда, эго в мешке не утаишь "защиту своего хозяйчика"
0
0
0
Ответ эссеист
мда, эго в мешке не утаишь "защиту своего хозяйчика"
Понятно, они не "хозяйчики", а двигатели прогресса, мудрые спонсоры и щедрые меценаты.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий