Невилл об «МЮ» и Глейзерах: «Когда бизнес рушится, это вина владельцев. У них в руках клуб, о котором они понятия не имеют»

Теги Манчестер Юнайтед Гари Невилл Олд Траффорд премьер-лига Англия Малкольм Глейзер Глейзеры Джоэл Глейзер деньги Футбол

Гари Невилл подверг жесткой критике владельцев «Манчестер Юнайтед» – семью Глейзеров.

«Все эти игроки, тренер, спортивный отдел и новый гендиректор получат хорошую взбучку. Но есть одна семья там, в Америке, которая позволяет своим сотрудникам брать на себя все удары, и это непростительно.

Джоэл Глейзер должен сесть на самолет, прилететь в Манчестер и начать отводить проблемы подальше от клуба. Он должен рассказать всем, какой у него, черт возьми, план в отношении этого клуба. Что он делает?

Сколько мы будем сидеть здесь и говорить, что игрокам не хватает лидерства, характера? Эти игроки доказали, что не справляются, поэтому «МЮ» нужно было хорошо поработать на трансферном рынке. Они этого не сделали.

Когда бизнес рушится, когда показатели не выполняются, это вина владельцев этого бизнеса. Все очень просто. Этот бизнес проваливается с треском.

Два месяца назад они вывели из клуба около 24 миллионов фунтов. Сейчас у них есть ветхий, гниющий стадион, который, говоря по правде, второсортный, хотя 15-20 лет назад он был лучшим в мире.

У них в руках футбольный клуб, о котором они понятия не имеют. За футбольный клуб отвечают банкиры, которые не могут принять футбольных решений. Они не назначили спортивного директора.

Мы можем сколько угодно смотреть на игроков, но есть много важных вещей, которые нужно исправить в первую очередь. Глейзеры должны выйти и принять это. Сейчас самое время. Они не могут продолжать прятаться в Тампе и думать, что им ничего не вернется», – заявил бывший защитник «Манчестер Юнайтед» в эфире Sky Sports.

Глейзеры выплатили себе 11 млн фунтов из бюджета «Юнайтед». Так делают только они, и это бесит фанатов

Материалы по теме

94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чтобы понимать уровень принятия решений в МЮ. Они отдали Хендерсона в аренду в Ноттингем, вроде бесплатную, второго вратаря не нашли, Давид привозит в каждом туре, а Хендерсон тащит Форест. Вчера отбил все, что можно плюс пенальти. К тому же, он и ногами играет лучше Давида. Что в итоге? Де Хеа провалил матч с Брентфордом, след игра с Ливером, а на замене только Хитон, который на таком уровне играл наверное пару раз 100 лет назад. И что мне особенно понравилось. В матче с Брентфордом в первом тайме, когда Де Хеа пропустил 4 гола, ему в глаза светило солнце. Видно было, как он каждый раз прищуривался, но он ничего не сделал. Вчера в матче Фореста с молотками в первом тайме точно также в глаза светило Хендерсону - он надел кепку. Это же такая мелочь, но Давиду это в голову не пришло, похоже. Зато самый высокооплачиваемый кипер в мире.
+130
-7
+123
Бизнес то у них не рушится, деньги идут, вот когда за плохими результатами уменьшиться поток денег тогда и будут волноваться
+91
-3
+88
Было забавно как один из глейзеров прилетел на матч первого тура впервые за несколько лет и хотел разделить радость от ожидаемой победы, а он в итоге стал главным лицом провала.
+52
0
+52
Невилл прав. Владельцы должны разъяснить свою позицию насчет развития клуба
+16
0
+16
Деньги приходят не от владельцев, а клуб сам себя обеспечивает, владельцы только забирают часть прибыли клуба на покрытие долга, но не вкладывают деньги в МЮ.
+10
0
+10
Ответ Mekanych Red Devil
Чтобы понимать уровень принятия решений в МЮ. Они отдали Хендерсона в аренду в Ноттингем, вроде бесплатную, второго вратаря не нашли, Давид привозит в каждом туре, а Хендерсон тащит Форест. Вчера отбил все, что можно плюс пенальти. К тому же, он и ногами играет лучше Давида. Что в итоге? Де Хеа провалил матч с Брентфордом, след игра с Ливером, а на замене только Хитон, который на таком уровне играл наверное пару раз 100 лет назад. И что мне особенно понравилось. В матче с Брентфордом в первом тайме, когда Де Хеа пропустил 4 гола, ему в глаза светило солнце. Видно было, как он каждый раз прищуривался, но он ничего не сделал. Вчера в матче Фореста с молотками в первом тайме точно также в глаза светило Хендерсону - он надел кепку. Это же такая мелочь, но Давиду это в голову не пришло, похоже. Зато самый высокооплачиваемый кипер в мире.
Так кто мешал Хендо выиграть конкуренцию в прошлом сезоне?
+12
-3
+9
Ответ Extrim
Так кто мешал Хендо выиграть конкуренцию в прошлом сезоне?
Хендо, когда выходил в основе, то был очень неплох. Это вроде было где-то во второй половине позапрошлого сезона. Что потом случилось я точно не знаю. Но думается, что продать Де Хеа не могли, а держать кипера с 375к фунтов в неделю на скамейке непозволительно для руководства.
+10
-2
+8
Ответ oka79410
Невилл прав. Владельцы должны разъяснить свою позицию насчет развития клуба
По-моему они и так четко обозначают свою позицию по поводу развития клуба: пока клуб приносит прибыль, их всё устраивает. На результаты им все равно. Они сидят в Америке и смотрят бейсбол, там их результаты интересуют.
+6
0
+6
Ответ Karl0709
Так они столько денег тратят на трансферы, какие могут быть к ним претензии?
Он ни разу в трансферы не вложили свои деньги. Никто в мире не выводит из клуба столько денег сколько. Уже не говоря том, что мю из-за них повяз в долгах.
+6
0
+6
Жалко МЮ, из за прихотей какой то семьи такая разруха
+5
-1
+4
Ответ damondiamond
Деньги приходят не от владельцев, а клуб сам себя обеспечивает, владельцы только забирают часть прибыли клуба на покрытие долга, но не вкладывают деньги в МЮ.
Ты забыл про дивиденды, которые они себе платят
+4
0
+4
Ответ Damir Zz
Ты забыл про дивиденды, которые они себе платят
Это да, когда люди говорят про миллиард, который МЮ потратил на трансферы, они забывают что МЮ ещё миллиард не потратил, а выплатил по повешенным на клуб долгам и дивидендам. И пусть деньги бы не все пошли на игроков, но реконструкцию ОТ или создание другой инфраструктуры клуб мог бы провести без обращений к банкам, что для современных клубов - чудо.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Забавно не замечать, что Давид сдал, во многих аспектах Хендо уже сейчас лучше, причем будет становиться только лучше и лучше, а Давид кроме как игры на ленточке ни в чем не превосходит и врядли лучше станет. На стандартах не выходит, ногами разыгрывать не может, обороной руководить тоже.

По поводу кепки кто ему должен был подсказать, если это сам кипер должен делать.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Какой бред. В чем Хендо лучше? У Хендо 53% отбитых пенальти в карьере. 9 из 17 он отбил. Де Хеа пропустил все 11 пенальти в финале ЛЕ и у Давида была огромная серия по неотбытым пенальти. В выходах Хендо лучше. Зачем ему на стандартах выходить - это вообще позабавило. Очень логично, зачем единственному игроку, которому можно играть руками в своей штрафной пытаться выбить рукой мяч подальше, чтобы не пытаться на ленточке отбить удар с пары метров.. Звучит очень логично))

По поводу фетиша на розыгрыш ногами. Если бы тренером назначили Пулиса, Биг Сэма, Лэмпарда то и вопросов не было бы. Но если назначили ЭТХ, который исповедует такой стиль футбола, то какие могут быть вопросы?
+3
0
+3
А какой задел был у МЮ -а смотришь сейчас клуб уверенно скатывается вниз,болельщики переключают внимание на другие клубы -в итоге звезды обходят клуб стороной,выручка падает,игроки деградируют и самое страшное,что даже новый тренер ничего не изменил и если так дальше пойдет осенью начнут искать нового.
+3
0
+3
так ведь у них всё в порядке.
я так понимаю, там ребята чисто на цифры смотрят, а мнение фанатов им совершенно параллельно.
вот она, обратная сторона большого бизнеса во всей красе.
клубный футбол сам с удовольствием прыгнул в лапы воротил, не отдавая отчёта в том, что для любого воротилы есть только деньги, вокруг которых и пляшет все остальная ситуация.
+3
0
+3
На самом деле какого черта мы до сих пор играем МакФреда в центре поля?? Какого хрена в клубе делает вообще Марсиаль… неужели кто то верит в то, что он забьет хотя бы 10 голов. Мне искренне жаль и стыдно одновременно перед ЭТХ, ему предстоит разгрести неведомы кучи откровенного дерьма .
+2
0
+2
Ответ Maxim Belyaev
Де Хея в прошлом сезоне тащил МЮ лучше других, без него и в ЛЕ не были бы, о чем можно судить по двум играм? Поражаюсь конечно
Меня лично больше поражает тот факт, что на предсезонке ЭТХ не дал шанса Хендо проявить себя. Возможно, что сам Дин решил по-любому перейти в другой клуб ради практики.. но в тот футбол, который ставит Тен Хаг, Давид был бы хуже, чем Хендо. Я убеждён в этом. Ну не может Давид пасовать от слова совсем, а уж если прессингуют его, то он вообще теряется.
+2
0
+2
Ответ Muhammad Juraev
Виноваты все, кроме кришти, который пропустил предсезонку) Ничего не меняется)
Эх, не даёт тебе покоя Роналду)
+3
-1
+2
Очень смешно. У Глейзеров всё в порядке с бизнесом, купили клуб за кредит который клуб выплачивает и сидят миллиарды пересчитывают.
+2
0
+2
Неправильная формулировка. С точки зрения бизнеса он прибыльный. Подписание Роналду здесь тоже выглядит идеальным, а результаты волнуют лишь публику
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Когда увидишь где-то, что я назвал его хотя бы «хорошим», дай знать. Просто говорить о том, что он худший, когда есть «Бортамеу», который завёл этот клуб в яму, по крайней мере странно.
+2
0
+2
Складывается ощущение, что Глейзеры на самом деле фанаты Ливерпуля
+2
0
+2
Ответ Tybalt
загляните на суммы трансферов Руни, Фердинанда , Тевеза , Бербатова и т.д. и оцените зарплатную ведомость, которая по тем временам была космическая. Порток сам ушёл и его продали, но покупали Погба , Макгварйера и даже этого Лисандро за космические суммы. Зачем переводить стрелки?
САФ говорил что никогда не продал бы Роналду если б не экономическая ситуация в клубе. Это рекордный трансфер тогда был. И да - ушёл абсолютно топовый игрок ещё даже не на пике, сам этот трансфер это как бы признание - бизнес>спорт. А всё потому что Глейзеры ни фунта не вложили в клуб, а только брали

Погба с Макгвайром это уже после, причём тут САФ?
+2
0
+2
Ответ madaev
Бессмысленный треп которого не было бы не выскользни мяч из рук Давида
И не отдай он пас закрытому игроку во втором голе. И не отбив мяч прям на ногу игроку соперника в первом туре. И регулярные выносы в аут.
+3
-1
+2
Ответ Любезный Коссутий
Глейзер - владелец, Ляпорта - управленец. аналог Ляпорты в МЮ - Ричард Арнольд.
Так потому что в Испании у некоторых клубов вовсе нет фактических владельцев. Так что Ляпорта частично выполняет эти обязанности
+2
0
+2
Ответ anti4ex
Илон Маск был бы отличным владельцем МЮ Пусть даже если он не силён в Английском футболе ему хватит мозгов поставить правильных футбольных людей директорами. Ну а с точки зрения бизнеса он гений
Илон мог бы купить МЮ и отдать его фанатам.
тогда возможно было бы проводить мюнхенскую политику.
+1
0
+1
Ответ Tybalt
когда Глейзеры потокали САФ-у , покупая дорогих игроков , то они были плохими?
Покупая дорогих игроков (продавая Роналду).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Бартомеу худшиц

А Лапорта уже просто пытается выплыть
+1
0
+1
Ответ Analjinn
Так это вы переключаетесь, сами зачем-то Макгвайра с Погбой приплели. Ловкая стратегия меня же в этом обвинять. Мало ли чего он хотел с действующим контрактом. Кейн тоже хотел уйти из ТТХ, но что-то до сих пор пылит. Вообще смешно конечно - есть интервью САФа, но почему-то надо верить Тибальту со спортсру. И к чему Ливерпуль с его тратами вообще, Аякс ещё меньше тратил, дальше то что? МЮ зарабатывает больше остальных, гасит кредит на собственную покупку, Глейзеры на нём только в прибыли (притом начиная с покупки), и вы почему-то их защищаете, хотя клуб на три четверти пути к тому чтобы стать Арсеналом2.0
зачем переходить на личности? к чему все эти высказывания по типу "им виднее"?
Ливерпуль в Англии и управляют им американцы из спорт.бизнеса. Можно сравнивать, понимаете?
при чём тут Аякс?
загляните в трансфермаркет и оцените траты МЮ при Глейзерах + изучите зарплатный фонд последних 17 лет.
Они тратят на уровне Мансити и ПСЖ. Это факты, а не выдумки из бульварной прессы.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий