Депутат Свищев о победе «Шерифа» над «Реалом»: «Нам надо учиться у молдавских соседей. Но лимит должен быть»
Депутат Госдумы РФ Дмитрий Свищев прокомментировал победу «Шерифа» над «Реалом» (2:1) в матче Лиги чемпионов.
«Нам надо учиться у молдавских соседей. Команда с достаточно скромным бюджетом обыгрывает монстров футбола.
Факт остается фактом – можно на морально-волевых вытаскивать такие матчи. Они сейчас вообще идут на первом месте в группе ЛЧ. Маленькая страна, небольшой бюджет, а результат шикарный.
Очень надеемся, наши команды сейчас покажут не худшие результаты. У «Зенита» группа непростая, но и сам питерский клуб тоже непростой. Думаю, команда достойна победы.
Слышал мнения многих европейских специалистов, что лимит надо отменять. В РПЛ и так очень тяжело пробиться российским футболистам, а с барьером в лице легионеров это еще сильнее усложняет процесс.
К этому вопросу надо внимательно отнестись, но мое мнение – лимит должен быть», – сказал Свищев.
Волшебные цифры «Шерифа»: состав в 64 раза дешевле «Реала», в ЛЧ заработали 4 годовых бюджета 💰
Шериф - это такая же сенсация, как и Анартосис, БАТЭ. Сегодня есть, завтра - нет. И чему там учиться?! Фортуне? Это не системные достижения.
Как бы не поливали российский футбол (особенно последние два сезона), а учиться киприотам, молдованам и прочим нужно у нас.
Рубин, Локомотив, Зенит, ЦСКА тоже обыгрывали гранды мирового футбола. И чо? Три трофея тоже у наших клубов. Анжи, Кубань, Динамо классно играли в ЛЕ.
Короче, куча приятных моментов, но нам все почему-то навязывают, что это - всё херня, а вот "палка раз в 10 лет" в виде Шерифа - это ориентир.
Мы за Шериф, конечно же, порадуемся, но в России должен быть свой путь развития. Более качественный и системный
При этом я убежден, что России абсолютно не стоит перенимать никакого молдавского опыта. Шериф - это, вообще, не продукт молдавского футбола, а вещь в себе. К тому же команда первый раз пробилась в ЛЧ, пока, что называется катит. Сейчас молодцы, можно порадоваться за 2 победы на старте. Но уровень игроков откровенно не высокий, так долго фартить и катить не будет, на дистанции класс все равно скажется.
Короче, это чистой воды популизм депутата.
Лимит стоит либо отменить совсем, либо оставить мягкий лимит на заявку, а не на полевых. Пусть будет стимул для подведения своих воспитанников к основе, но при этом им не должно быть гарантировано место в основе, они должны сами доказать, что сильнее и лучше готовы, чем легионеры. Да приятно смотреть и болеть за своих, но если свои не тянут, искусственно их вводить в состав тоже неправильно. Пусть конкурируют
"Посмотрите-ка, ЦСКА молодежью при лимите два раза всухую уделал обладателя ЛЧ трёх последних лет!"
У России десятки таких ярких побед, но нам в пример ставят единичные случаи.
Если и сравнивать, то с натяжкой с украинскими клубами, на примере тех же Шахтера и Динамо.
А у большинства игроков наших клубов (кстати не только с нашим паспортом) контракты такие, что жизнь уже удалась. И рвать жилы ради контракта с зарубежным клубом мало смысла. Прибавка в деньгах будет незначительной (если вообще будет), а трудиться там придётся больше. Ну а ради мечты проявить себя на более высоком уровне стараться будут только единицы...
Ну а противоречивые мысли этого депутата, который всегда старается угодить власти, уже даже не вызывают улыбку... :(