Шварц о судействе в РПЛ: «Это абсолютно точно вопрос работы арбитров, интерпретации правил. Карасев на Евро отлично отработал»

Главный тренер «Динамо» Сандро Шварц в интервью Sports.ru высказался о манере судейства в российской Премьер-лиге.

– Как оценивать интенсивность в игре?

– Спринты, рывки (бег выше 7 метров в секунду и от 5,5 до 7 метров в секунду – Sports.ru) плюс общий пробег. Важен контекст.

Например, вчера мы тренировались на маленьких полях – там было больше спринтов. Сегодня – на большом, там игроки могут больше разгоняться.

– Рассматривая данные, вы оцениваете «Динамо» по сравнению с соперником или своими прошлыми матчами?

– Конечно, мы сравниваем себя с соперником, но гораздо важнее сравнивать с данными, которые подтверждают нашу игровую идею. Но и тут есть контекст: если в прошлом матче мы сыграли 53 минуты чистого времени, а в позапрошлом – 46, очевидно, что цифры будут разными.

После пяти-шести матчей можно делать выводы о развитии команды, мы проводили этот анализ в сентябрьскую паузу на сборные. Повторю, что большое количество спринтов – не обязательно хорошо.

Если при нашей системе игры мы видим большое количество спринтов назад, говорим, что нам нужно улучшить контрпрессинг.

– Вы неоднократно говорили, что в РПЛ чистого игрового времени сильно меньше, чем в топовых лигах. Как решить эту проблему? Тренеры должны собираться с судьями и объяснять, что нужно реже свистеть и давать меньше карточек?

– Я не хочу критиковать судей, но это абсолютно точно вопрос их работы, интерпретации правил.

Ни один тренер не может на это повлиять, это касается лиги и федерации. Нужно просто сравнить с топ-чемпионатами – как там интерпретируют правила. Я следил за Сергеем Карасевым на Евро – он отлично отработал, действовал в манере европейских судей.

В России слишком много матчей заканчивается в неравных составах. Я здесь почти год – мне не кажется, что это связано с более грубыми, чем в Европе, действиями игроков, – сказал немец.

Интервью Сандро Шварца: как «Динамо» поднялось на темп середняка Бундеслиги и строит систему

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
как рассказал один из бывших судей: "возможность подсадить одну из команд на жёлтые карточки - это, пожалуй, единственная возможность для судьи в условиях VAR помочь одной из команд добиться необходимого результата"...))
+16
-1
+15
как рассказал один из бывших судей: "возможность подсадить одну из команд на жёлтые карточки - это, пожалуй, единственная возможность для судьи в условиях VAR помочь одной из команд добиться необходимого результата"...))
В прошлом туре ВАР не назначил и назначил пенальти за совершенно одинаковые игра рукой защитника. В матче Зенит - Ахмат защитник играл не прижатой рукой - нет пенальти, а в матче Динамо - Нижний Лаксальт так же сыграл - это пенальти! И главное трепло Николаев - на серьезных щщах объясняет, что все так и есть! )) Он думает мы смотрим в экран и видим только его щщи? ))) Вот такой ВАР на манер РПЛ.
+12
0
+12
как рассказал один из бывших судей: "возможность подсадить одну из команд на жёлтые карточки - это, пожалуй, единственная возможность для судьи в условиях VAR помочь одной из команд добиться необходимого результата"...))
Да ладно. Можно ж как у нас: смотреть повтор и делать вид, что там все ок, не замечать очевидного)
+3
0
+3
Вывод Шварца о российских судьях в сравнении с европейскими очевидно говорит о чисто нашем менталитете: запретить, непущать, наказать нарушителя, даже если игрок по сути эпизода таким не является. Может здесь в головах не только футбольных судей сидят такие установки? В суждениях и выводах преобладает форма над содержанием, а не наоборот. Да и вообще дань традиции, ритуальность действий, страх принять рациональное решение в противовес сухому, узколобому и прямому применению правила преобладают над здравым смыслом. Зато каждый делает по букве правила, выслуживается, обезопасив себя от ошибок и риска быть наказанным за свободу мысли и суждения. Футбольное судейство это не всегда чёрное и белое. Каждый раз это прецедент. Со своими фактами и обстоятельствами, но зачем их анализировать. Надо рубить, как написано, зачем вообще думать? Может ещё и не всегда есть чем, увы?
+2
0
+2
Да редчайший пример был у молодежки на Евро , видно было что наши парни при малейшим касании , падали и ждали свистка , а свистка нет ! Наши судейки приучили а в Европе не так !
+1
0
+1
Прицепи Лаксальта к Нобоа.Не давай ему головы поднять.
0
0
0
Постоянные пенальти и удаления у соперников, это вопрос работы с арбитрами. У Д-но она налажена.
+1
-1
0
Это не интерпретации, это реалии РПЛ. В крайней игре Краснодар был одним из лидеров и что же в итоге: судейка на жёлтую посадил Крыховяка на первых же минутах, при чём не за грубый фол, а потом уже игрок мог совершить любую грубую ошибку и быть удалён. Да ты же козёл за такое не значительные нарушения просто скажи, предупреди на словах игрока и он будет осмотрительнее.Такое судейство выгодно Газпрому, не помню случая, что бы игрок Зенита на первых десяти минутах за простое нарушение получал карточки. А манера свистеть по сорок з раз за игру, вообще преступление против всего Российского футбола.
+1
-1
0
Да чего там - судейство у нас позорное. Поэтому и свистят хрен пойми по каким поводам и наоборот что-то явное придумывают "игровой момент".  "Известный арбитр Николаев."(С) Карасев - действительно лучший у нас. Не безгрешен, но вполне не предвзят хоть.
+1
-1
0
Спортс, мы уже прочитали полное интервью Шварца. Не нужно делить теперь его на абзацы и выкладывать это как отдельные новости🙆‍♂️
0
0
0
у нас судьи - как скажут "оттуда", в ту сторону судить и будут....все же знают, кому именно понравиться выгодно для себя)))
+2
-2
0
как рассказал один из бывших судей: "возможность подсадить одну из команд на жёлтые карточки - это, пожалуй, единственная возможность для судьи в условиях VAR помочь одной из команд добиться необходимого результата"...))
Видели мы эти ВАРы , когда нужно все моемыми прикидываться
0
0
0
Да ладно. Можно ж как у нас: смотреть повтор и делать вид, что там все ок, не замечать очевидного)
"как у нас"?

Во всём мире так с появлением этого ВАР.
0
0
0
Ответ Vir_Cotto
"как у нас"? Во всём мире так с появлением этого ВАР.
Другие национальные чемпы ну ооочень редко смотрю. А в международных матчах не замечал.
0
0
0
Другие национальные чемпы ну ооочень редко смотрю. А в международных матчах не замечал.
Даже на недавнем Евро были спорные моменты с ВАР.
В еврокубках и отборочных матчах сборных их полно.
И это было предсказуемо. Раньше болельщики сидели у ТВ, смотрели повторы и имели разное мнение насчёт увиденного. Судьи такие же люди.
0
0
0
Ответ Vir_Cotto
Даже на недавнем Евро были спорные моменты с ВАР. В еврокубках и отборочных матчах сборных их полно. И это было предсказуемо. Раньше болельщики сидели у ТВ, смотрели повторы и имели разное мнение насчёт увиденного. Судьи такие же люди.
Ну, кроме английского нырка в полуфинале однозначных по сути, но «спорных» по факту не припомню.
0
0
0
Прицепи Лаксальта к Нобоа.Не давай ему головы поднять.
думаю, Моро и Фомин должны выключить из игры нашего бывшего эквадорца....и не думаю, что Шварц кого персонально подключит к нему, будут от себя играть и это правильно..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий