«Зенит» бросил играть с 46-й минуты, у Дзюбы 5-6 потерь подряд. В ЛЧ будут наказывать за это». Быстров о матче с «Краснодаром»
Бывший футболист сборной России и телеэксперт Владимир Быстров подвел итоги матча «Зенит» – «Краснодар» (3:2) в 3-м туре РПЛ.
«Мне кажется, у «Зенита» настолько запас прочности мощный, что они себе могут позволить даже с таким соперником, как «Краснодар» – вроде серьезный, да, с хорошими легионерами, с качественными – но видишь: чуть что идет не так – «Зенит» немножко включился, забил гол, а на второй тайм они выходят просто довести матч до победы.
«Зенит» откровенно с 46-й минуты бросил играть. Напрашивались замены пораньше. Дзюба уже, ну, не знаю, 5-6 потерь было подряд, да, с 46-й минуты... Потом его меняют.
Потом делает Гончаренко тройную замену. Опять освежил. Вроде «Зенит» пришел в себя на некоторое время после замены, но потом «Краснодар» перехватил.
«Краснодар» должен был забивать с игры во втором тайме, потому что «Зенит» откровенно бросил играть. И, кстати, то, что здесь не забивает соперник, – в Лиге чемпионов нас за это будут наказывать. Естественно, так нельзя. Нельзя. Нужно играть до конца», – сказал Быстров в эфире канала «Матч Премьер».
Следи за своими
Изучайте.
Вообще, претензии про то, что явную ошибку судьи исправили не по регламенту (хотя в регламенте по ссылке ни слова не сказано про "незначительность нарушения") - это новый уровень нытья)
Арбитру нужно выучить новые правила.
"«Рубин» и «Локомотив» закрыли 1-й тур чемпионата России матчем в Москве. В игре было море классных историй. Первая игра «Рубина» Романа Шаронова, незабитый пенальти Антона Миранчука, мяч Хвичи Кварацхелии. Команды показали шоу на «РЖД Арене», забив по голу.
Но все обсуждают судейскую ошибку.
Первым отличился «Локомотив»: удар Алексея Миранчука получился идеальным по исполнению, и мяч влетел прямо в девятку. Вот только гол был засчитан ошибочно. Во время подготовки удара к стенке казанцев пристроился Александр Коломейцев. Полузащитник в момент удара Миранчука оказался между Игорем Коноваловым и Вячеславом Подберёзкиным, из-за чего стройность обороняющегося ряда футболистов нарушилась. С нового сезона такие действия считаются нарушением."
Зафиксируем. Прецедент с аналогичным случаем годовой давности говорит о том:
-Гол забит не по правилам.
-Гол должен быть отменен.
-Человек ноет на ВАР, потому что ну как он посмел вмешаться там где должен был.
3.2. Категории решений/эпизодов, которые могут быть просмотрены в
случае возможной «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного
инцидента»:
3.2.1. Засчитать/не засчитать гол:
Нарушение забившей гол командой в атакующей стадии, что привело к
взятию ворот, включая:
• нарушение Правил атакующей командой в развитии атаки или при
взятии ворот (игра рукой, физическое нарушение и т.д.);
А как выйдет в ЛЧ- то обязательно обс@ретс#
спартак тоже конечно смех
Дзюба на поле по блату, пешеход
Я думал, что вместо первой придумали вторую, а оказывается они обе существуют.