«Газпром Арена» заняла 21-е место в рейтинге лучших стадионов мира. В топ-3 – «Уэмбли» и «Камп Ноу»

Консалтинговая компания Buro Happold составила рейтинг лучших стадионов мира.

Стадионы оценивались по трем показателям – интерес для болельщиков, доходы в день матча, от коммерческой деятельности и трансляций, а также влияние болельщиков на матч.

Единственным российским стадионом в рейтинге стала «Газпром Арена». Домашний стадион «Зенита» занял 21-е место.

Первое место занял стадион «Тоттенхэма», второе – «Уэмбли», третье – «Камп Ноу».

Инфографика: Buro Happold (по клику откроется более крупное изображение)

Материалы по теме


199 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ danchugunov
Камп ноу? Ужасный стадион. Просто бетон и трава.
Черным по белому написаны критерии, по которым составлялся рейтинг🤦🏼‍♂
+353
-41
+312
Камп ноу? Ужасный стадион. Просто бетон и трава.
+434
-172
+262
Серьёзно, Камп ноу?! Этот старый сарай где все в тишине сидят?
+271
-100
+171
Импакт Энфилда - 68
Импакт театрального Камп Ноу - 90
Забавный рейтинг
+123
-26
+97
Ответ danchugunov
Камп ноу? Ужасный стадион. Просто бетон и трава.
ты читал критерии?!или просто хвастаешься?))
+86
-10
+76
Можно по разному относиться к Зениту, но не признать то, что Газпром-Арена один из лучших стадионов Европы - это значит идти против истины. Для западных лицемеров - это в норме вещей, для них любой сарай в Лондоне или Барселоне будет более значимым сооружением, чем современный спортивный комплекс из России.
+116
-43
+73
Открытие Арена занял первое место в рейтинге мировых футбольных стадионов по критерию "среднее количество болельщиков московского "Спартака" на матче."
+94
-25
+69
Ответ [ADO]
Можно по разному относиться к Зениту, но не признать то, что Газпром-Арена один из лучших стадионов Европы - это значит идти против истины. Для западных лицемеров - это в норме вещей, для них любой сарай в Лондоне или Барселоне будет более значимым сооружением, чем современный спортивный комплекс из России.
Комментарий удален
Ответ dm covfefe
Комментарий скрыт
специально для тебя, который даже новость не читает: "Стадионы оценивались по трем показателям – интерес для болельщиков, доходы в день матча, от коммерческой деятельности и трансляций, а также влияние болельщиков на матч."
В следующий раз прежде чем что то писать, сначала прочитай новость.
+37
-4
+33
" влияние болельщиков на матч."
А как это определяется?
+33
-3
+30
Ответ dimitrii36
сейчас у секты рублевой чашки произоидет взрыв на макаронной фабрике...
Вы болеете за СМ, о чем заявили в профайле, зачем-то снабдив объявление тремя (sic!) восклицательными знаками, но никогда о нем не пишете - только про Зенит. Причем практически круглосуточно. Это любовь имени маркиза де Сада?
+28
-9
+19
Ответ danchugunov
Камп ноу? Ужасный стадион. Просто бетон и трава.
А другие стадионы чем лучше???? Тот же Бернабеу обшарпанный.
+23
-7
+16
Ответ danchugunov
Камп ноу? Ужасный стадион. Просто бетон и трава.
Обратите внимание по каким показателям всё вычисляли,дело не в красоте
+16
-1
+15
Ответ green-g
Серьёзно, Камп ноу?! Этот старый сарай где все в тишине сидят?
Комментарий удален
Пахнет заговором против 7партака!
Федуну сниматься с ЛЧ по ходу надо
+18
-5
+13
Ответ NEW
Краснодар где?
На юге России. Где-то на Кубани.
+13
-1
+12
Это получается рейтинг маркетинга и стоимости билетов, а не стадионов. Вводят в заблуждение
+13
-1
+12
Ответ danchugunov
Камп ноу? Ужасный стадион. Просто бетон и трава.
бетон с травой в категориях оценки стадионов вроде как совсем не фигурируют, нет?
+13
-2
+11
Ответ forzen
Оверпрайс это Лужники, здесь же нормальная стоимость. Просто для нищего населения в России это много.
Построили чуть дешевле чем Газпром арену , только Питерский стадион бабос проносит , а Лужники в убытках простаивают
+14
-4
+10
Ответ Catalanz
это бюро по ходу газом отапливается.
Комментарий удален
Ответ danchugunov
Камп ноу? Ужасный стадион. Просто бетон и трава.
Мячеголовые еще раз подтвердили свою неспособность читать текст длинной более пары предложений. И в идеале, чтобы в этих предложениях было слово "футбол" — так понятнее.
+7
0
+7
Рейтинг конечно смешной, Ноу Камп великий стадион, но он обветшал и совершенно не комфортный! Газпром Арена, точно в тройке лучших европейских стадионов по функционалу! В принципе это доказывает, его востребованность! Чемпионат мира, Евро, Лига чемпионов.....
+20
-14
+6
" влияние болельщиков на матч." А как это определяется?
Не очень понимаю. Как, если честно, и целых 90 баллов по этой категории у Камп Ноу - за исключением каких-то важных игр в ЛЧ и Ла Лиге остальное время больше туристическое место. Достаточно тихо, запрет прямо жестких ультрас.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Федуну сниматься с ЛЧ по ходу надо
В этом ему помогут в квалификации)
+7
-1
+6
Была в прошлом году на Газпром арене по сравнению с Краснодаром это Сарай-арена ужасно не удобный и не комфортабельный
Краснодар?) там кроме огромного телевизора, что есть то?
+7
-2
+5
Ответ KonradMillius
Рейтинг конечно смешной, Ноу Камп великий стадион, но он обветшал и совершенно не комфортный! Газпром Арена, точно в тройке лучших европейских стадионов по функционалу! В принципе это доказывает, его востребованность! Чемпионат мира, Евро, Лига чемпионов.....
Ну это естественно, новые стадионы строят используя многолетний опыт, поэтому они должны быть комфортнее
+6
-1
+5
Главный плюс Крестовского - это действительно его вместимость и обзор. Во всем остальном все весьма печально. Все, что внутри - дико дешево, все коридоры выглядят так, будто попадаешь в какую-нибудь среднюю больницу. Внешний вид стадиона тоже на любителя, но по мне так тоже печальный, вантовый мост рядом сделали гораздо лучше.  Технические помещения это отдельная история, все в сером бетоне, который крошился уже к чемпионату мира. Навигация отвратительная. Видно, что проект меняли несколько раз. Работникам фудкортов соболезную, там прямо на полу лежат трубы, ноги переломать в спешке можно очень легко.
А то, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ в стране стадион, где комфортно себя чувствуют и игроки и публика в любую погоду и на котором можно нормально проводить матчи в ЛЮБОЕ время года, это как, не в зачёт? А дизайн это дело вкуса! С того же ЗСД ночью он шикарно смотрится! Да и то, что он востребовано в том же УЕФА, тоже показатель! Или вы думаете, что там только лохи и якобы купленные сидят?! Оставим это школоте из тик-тока!
+5
-1
+4
Ответ Catalanz
убыточный стадион., миллиард долларов распила, попытка жителей платить за достройку - это критерий популярности клуба? круто развернул ты однако))))
Это всё, конечно, печалит. Но качество самого стадион здесь причем? Причем здесь посещаемость (которая говорит лишь о популярности клуба), когда речь идёт об оценке стадиона, и прочие вещи?
+5
-1
+4
Ответ green-g
Серьёзно, Камп ноу?! Этот старый сарай где все в тишине сидят?
Для таких, как ты, написали критерии 🤦‍♂
+4
-1
+3
был на многих.... половина из д вадцатки говённые стадионы, и по перечисленным критериям,
а у шпор так и вовсе в тридцадку бы не вошёл.
Месталья намного уступает Альянц, при всей любви к Валенсии и т.д.
И не увидел обновлённый велодром, и много другого.
Рейтинг купленный.
+8
-5
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий