Максим Калиниченко: «Волшебников вроде Роналдиньо перестали делать, они не востребованы. Футбол катится к роботизированным вещам»

Бывший игрок «Спартака» Максим Калиниченко поделился мыслями о тенденциях современного футбола.

– На мой взгляд, футбол катится к роботизированным вещам. То есть футболисты, которые полностью не то чтобы роботы, но которые умеют все, везде, на каждом участке поля. У них в голове куча тактических схем, они все знают, они хорошо подкованы технически, физически и тактически. То есть их прямо встраивай в любую схему – и они будут играть.

Но катастрофически мало стало появляться именно звезд уникальных. Сейчас все все могут. Вот это большая проблема футбола, на мой взгляд.

– Но могут базовое?

– Базовое, но, можно сказать, на уровне звезд средних европейских клубов. В больших команда уже большая половина таких футболистов. Причем ведущие академии уже готовят молодых готовых звезд, которые в любом чемпионате могут [играть].

Опять же, я не беру в расчет ментальную подготовку. Там может все что угодно в голове быть, он может выпасть из любой команды по какой-то дуристике, загулял там, сложности в коллективе. Но по своим техническим, тактическим и физическим качествам это средние звезды.

Я не беру Марадону, Пеле. Таких, как Роналдиньо, как Бекхэм, как Зидан, как Фигу, как Роберто Карлос, Тотти, – этих волшебников сейчас просто перестали делать. Они не востребованы.

– Я даже недавно смотрел подборки skills (приемов – прим.) за год, там, Иско и так далее. И там реально нет финтов почти ни у кого, нет обыгрышей. Принял, отдал, если ты принял хоть как-нибудь оригинально – это уже попадет в эти видосы. У Роналдиньо такое было в каждом матче, на каждой минуте, против любой «Нумансии», против любого «Мадрида».

– Дело в том, что они все это тоже умеют. Но сегодня футбол такой, что ты сегодня это не успеваешь даже показать. Тебе нужно максимально эффективно все делать.

Сегодняшняя эффектность – в эффективности. Красота в том, что ты умеешь делать все то же, но немножко быстрее, немножко качественнее, немножко эффективнее.

То есть если ты обработал мяч, условно говоря, внутренней стороной стопы, это первое касание у тебя может быть настолько эффективным и ты сразу выходишь в топ скаутов, которые тебя сразу взяли на карандаш, посчитали твои пасы, модные в статистических вещах аббревиатуры. И за тобой начинают считать: ага, первое касание хорошее, посмотрим, что дальше. Посмотрим, как ты бегаешь с мячом. Вот и все.

Тебя начинают считать не по тому, как ты красиво умеешь работать с мячом, какой ты техничный, как Куарежма, который шведками этими [бил], а по тому, как ты наиболее эффективно можешь помочь команде в том или ином матче, – сказал Калиниченко.

Материалы по теме


154 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Калиниченко говорит это в 2020 году, когда такие же слова Лобановский говорил ещё в 90х, и говорил что таких надо учить, это будущее, почему-то у нас на это забили, а в европе к этому пришли
+164
-7
+157
Согласен полностью, таких как Роналдиньо и Куарежма или Рикельме мне лично в нынешнем футболе не хватает. Вот взять ливерпуль - классная команда, всё умеют, но нет вау эффекта, их матчи смотреть не интересно
+132
-28
+104
Ответ igls54
Комментарий удален
Они не волшебники. Он прав. Диньо был последним.
+82
-15
+67
Если посмотреть на игру Роналду то с этим экспертом можно согласиться. Так как со временем Криштиану забил на все эти финты, ракетообразную скорость с мячом разбрасывая соперников по аутам.. Просто стал замыкать у штрафной, более тактически подкован в атакующей позиции.

Так эволюционировал футбол....
+61
-9
+52
Ответ atomio
Враньё. Если ты Неймар - ты Неймар, ты все это показываешь и везде эффективен. А если ты Иско который лавку полирует - это потому что ты Иско, а финты можешь показывать только на треньках в тепличных условиях. Собственно говоря Неймар на данный момент единственный такой бриллиант. Рон и Месси это уже все другое, не то. Мбаппе и иже с ними тоже уже про другое.
Ты просто подтвердил его слова.
Полтора на весь мир - эт прям аргумент
+53
-4
+49
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Шевченко и Каладзе особенно теряли, да.
+46
-2
+44
Хоккей в этом направлении пару десятков лет назад дорогу проторил, минимум. Бодаются без передыху, как советские футболисты весной по грязи
Калина всегда умный был.
Сказал-то все по делу
+40
-7
+33
Не только футбол. Вся жизнь. Музыка, кино, архитектура и все вокруг нас.
Все скатывается в монотонные однообразные вещи.
Эта эпоха убеждает, что делать нерациональные поступки - это и есть жить и быть человеком.
+35
-3
+32
Ответ Roman Bukhantsov
Согласен полностью, таких как Роналдиньо и Куарежма или Рикельме мне лично в нынешнем футболе не хватает. Вот взять ливерпуль - классная команда, всё умеют, но нет вау эффекта, их матчи смотреть не интересно
Аналогичное впечатление. Ливер - роботизированные бегунки Клоппа. Минимум выдумки, минимум импровизации.
+45
-14
+31
Сейчас футбол стал очень прагматичен и весь завязан чисто на физике(скорости)
+25
0
+25
Да, помню ещё Окоча мог шоу устроить, да и больше было таких игроков. Сейчас Неймар пытается, а его за это ломают или вовсе показывают ЖК, как неспортивное поведение. Сейчас нужны роботы и атлеты.
+22
0
+22
Вы ниче не понимаете. Сейчас эпоха уходит.
Месси - 33
Роналду - 35

Сейчас они уйдут и что будет?
А ни хера!

Я уже второй год с ребятами обсуждаю какой-то непонятный кризис в музыке.
Понимаете, я взрослел и постоянно были какие-то чёткие наши и международные популярные ребята. Вот вам Сектора Газа и Нирвана, вот вам Металлика, вот вам Слипкнот, вот вам ДДТ, епт.
И постоянно одно налагалось на другое - постоянно.

А сейчас - ДЫРА. Что в музыке дыра, что в футболе дыра.
+32
-14
+18
Раньше немного по другому играли. Почти в каждой команде был художник, фантазер, освобожденный от черновой работы и только созидающий. В сильных командах это были сильные художники (Роналдиньо, Кака, Баллак) в командах попроще соответственно послабее. Сейчас такие игроки не нужны, потому что сейчас эпоха интенсивного прессинга и такой лентяй дает сразу минус одного игрока в прессе. Вот Де Брюйне - яркий созидательный игрок, но он пашет в прессинге. В интенсивном футболе нет места фокусам, играть надо просто и быстро, иначе накроют. Мне самому нынешний футбол не нравится, но думаю со временем тренд поменяется. Когда начинал смотреть футбол в конце 90-х была эпоха "десяток". Художников которые решали исход матча. Потом все стали играть в контроль под влиянием Барсы Пепа, теперь все делают ставку на прессинг. Футбол меняется и нынешняя пресс-эпоха тоже уйдет и будет что то новое или обретет новый смысл что то из старого
+18
-1
+17
Ответ заблокированному пользователю
Об этом была уже целая статья. Эволюция произошла как и в баскетболе. Там перестали бросать трехочковые, в футболе практически исчезли дальние удары и удары из неожиданных позиций. Просто люди сели и посчитали, откуда нужно бить, чтобы вероятность забить и не получить в ответ атаку была выше и т.д....
В баскетболе перестали бросать трехочковые?
+17
0
+17
Неймар вполне себе волшебник.
+19
-5
+14
В общем, он прав. Сколько раз на Неймара наезжали за "неправильные", "унижающие" финты? Что бы сделали сейчас с Пеле, Гарринчей?
+12
0
+12
"Сегодняшняя эффектность – в эффективности." В трёх словах ёмчайшая характеристика современного футбола.
+13
-1
+12
Где-то можно согласиться ! Такое существует !
+12
-1
+11
Академии по всему миру готовят однотипных игроков. Лучше или хуже, но по манере игры их отличить все сложнее. И все меньше звезд. Ибра, Криштиану, Кавани все еще востребованы на таком уровне, потому что за ними мало ярких мастеров.
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Если посмотреть на игру Роналду то с этим экспертом можно согласиться. Так как со временем Криштиану забил на все эти финты, ракетообразную скорость с мячом разбрасывая соперников по аутам.. Просто стал замыкать у штрафной, более тактически подкован в атакующей позиции. Так эволюционировал футбол....
У Роналду дело в другом - во-первых он нифига уже не мальчик и как в 2004 летать и финтить не может. Во-вторых, у него была куча травм, как мелких, так и крупных. Например до евро 2008 вообще не помню у него травм, а там бах и вылетел на 3 месяца, потом в реале были проблемы с лодыжкой первое время, потом опять на несколько лет травмы закончились, потом пошли мышечные травмы ближе к 20 годам, потом на евро 2016 вылетел на пару месяцев, и вот это всё копится. Мышцы, колени, лодыжки, всё побито и этих микротравм всё больше. Ну, странно было бы, если бы он (почти 36 лет, куча мелких проблем) был быстрым и лез в стыки в финты. Блин, да его уничтожат там сейчас. Потому он постепенно перестраивался и перестроился. Плюс помешанность на результате - зачем делать что-то не очень надёжное, когда можно выискивать шанс для чего-то надёжного? Не, конкретно у Роналду причины совершенно иные, когда он мог он финтил, летал и делал что угодно, как и Ибра, кстати.

А вот к молодым его коллегам вопросы, где их навыки. Но тут скорее вопрос селекции, где отбирают как раз игроков, которые дают пасы, а не которые идут в обводки.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Месси не волшебник? По-моему у него больше перфосансов, чем у Рони. Просто Рони самый эффектный игрок был, вот и все. Тот же Неймар, чем хуже Диньо? Игроки примерно одного уровня.
Рон как раз был больше эффектен чем эффективен
+9
-1
+8
Ответ Roman Bukhantsov
Согласен полностью, таких как Роналдиньо и Куарежма или Рикельме мне лично в нынешнем футболе не хватает. Вот взять ливерпуль - классная команда, всё умеют, но нет вау эффекта, их матчи смотреть не интересно
Я ору просто. Ну да - Мане с Салахом же роботы без дриблинга и импровизации, чивоужтам. Открою вам страшную тайну, но и для того, чтобы раз за разом выпиливать такие кроссы как у Трента и Робертсона необходим, внимание, талант! Если вам не интересно смотреть на их игру, то вам и футбол в принципе не интересен. Не надо путать выстроенную систему, помноженную на индивидуальное мастерство, со скучной игрой без фантазии типа команд Моуринью или Симеоне. Примеры Куарежмы и Рикельме ну такое. В какой команде Куарежма действительно раскрылся и за ним бы было интересно следить? Ни в какой. А просто смотреть за финтами одного игрока (котрпые, кстати, ни фига не помогли ему в той же Италии) зрелище сомнительное. Рикельме был сильным игроком, то Вильярреал Пеллегрини был командой не самой яркой, а скорее прагматичной
+11
-4
+7
Ответ nomer245
Это проблема смены поколений, что большинство стариков не умеет находить прекрасного в новом, да собственно и не хочет, все романтизируют былых героев и достижения прошлого. Сейчас спортивная и музыкальная индустрии очень разрослись относитнльно того, что было 20 и более лет назад и, конечно, сейчас меньшая плотность харизматичных и ярких личностей в той и другой индустрии, но всё же они есть - надо просто скинуть свои предрассудки, но это нелегко)
Абсолютно верно. Даже мои ровестники ною как раньше все круче было (а мне ещё далеко не 30 даже). Только когда начинаешь с ними спорить и копаться в прошлом и новом, то становится понятно, что дело только в консерватизме
+7
0
+7
Давно об этом говорю. И меня это бесит в современном футболе. Все одинаковые. И команды стали одинаковые. А десятки куда пропали, хотя в 90-ых их было очень много, дель пьеро, баджр, дзола, зидан, мику и многие многие другие. Сейчас таких нет
+6
0
+6
Футбол стал неимоверно скучным именно из-за этого.
+7
-1
+6
Роналдинью и другие подобные звёзды играли на чистых мячах на позициях освобождённых от черновой работы 10-ок и 9-ок.
А сейчас нужно 10 кевинов де брейне в поле. Которые и пашут, и отдают, и принимают, и забивают с 10-15 метров.
Играл бы Роналдинью или Роналдо-толстяк в прессинге у Клоппа и Гардины?.. нет!
Вот и все.
+6
0
+6
Ответ John Erterter
Неее, друг. Это не проблема смены поколений, вообще ни разу. Я вот жил много-много лет и постоянно смена поколений была рядом со мной. Здесь я вниз упал и хочу сказать, а что ты хочешь мне снизу показать, кого? Я весь раскрыт и я жду, что придёт молодой чувак и мне покажет прямо сейчас, чем он живёт ;) Где эти бл, ваши ХАРИЗМАТИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ?! я их жду. Давайте, долбаните в 20+ вашей харизмой, мне очень интересно, чем вы здесь мне ответите ;)
Сейчас музыки стало больше и она доступнее. Раньше ты слушал Металлику, Нирвану, Шакиру, Мадонну потому что их продвигали лейблы и они звучали по радио, муз-каналам и т.д., а сейчас у тебя в Спотифай, Я.Музыке, Эппл Музыке, на Ютубе десятки миллионов песен в открытом доступе - слушать не переслушать, только руку протяни, найди любой жанр, любого исполнителя, но у тебя привычка, что тебе должны ложку в рот положить и сказать "жуй".

Открой Ютуб, Спотифай, Яндекс музыку, набери свою любимую песню и нажми "радио по треку" и слушай похожее, открывай для себя новые коллективы, жанры, исполнителей.

Забудь уже о той музыке, которая во всяких чартах, на радио и т.д. Это прошлый век.
+9
-3
+6
Ответ John Erterter
Вы ниче не понимаете. Сейчас эпоха уходит. Месси - 33 Роналду - 35 Сейчас они уйдут и что будет? А ни хера! Я уже второй год с ребятами обсуждаю какой-то непонятный кризис в музыке. Понимаете, я взрослел и постоянно были какие-то чёткие наши и международные популярные ребята. Вот вам Сектора Газа и Нирвана, вот вам Металлика, вот вам Слипкнот, вот вам ДДТ, епт. И постоянно одно налагалось на другое - постоянно. А сейчас - ДЫРА. Что в музыке дыра, что в футболе дыра.
Это проблема смены поколений, что большинство стариков не умеет находить прекрасного в новом, да собственно и не хочет, все романтизируют былых героев и достижения прошлого. Сейчас спортивная и музыкальная индустрии очень разрослись относитнльно того, что было 20 и более лет назад и, конечно, сейчас меньшая плотность харизматичных и ярких личностей в той и другой индустрии, но всё же они есть - надо просто скинуть свои предрассудки, но это нелегко)
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Шевченко и Каладзе особенно теряли, да.
тут куча ботов балаболов. историю и факты переписывают на раз
+5
0
+5
Рональдиньо сделала простая бразильская баба и система тут не причем.
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий