В Москве могут запретить матчи со зрителями («СЭ»)

Новые коронавирусные ограничения в отношении спортивных мероприятий в ближайшее время могут быть введены в Москве.

По информации «Спорт-Экспресса», существует вероятность, что до конца недели в московской мэрии примут решение о проведении матчей без зрителей по аналогии с Подмосковьем, где объявили о запрете на посещение мероприятий с 21 октября.

Это связано с ухудшающейся динамикой по заболеваемости коронавирусом непосредственно в столице.

172 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Sergey Smolensky
Т.е в клубы и бары ходить можно с одним условием - QR-кодами, а на стадионы нельзя?
в клубах и барах бабло на акцизном алкоголе делается. а на стадионах нет
+174
-7
+167
Проблема в том, что за Москвой начинают повторять остальные губеры, нихрена не разбираясь, что в их регионе-то творится. Походу грядёт новая жо.
+161
-9
+152
Зачем закрывать..сделайте квоту5%..Как раз на Локо, Динамо, ЦСКА все желающие смогут попасть
Старая шутка, на ЦСКА хорошо ходят, да и на Локо неплохо
+102
-22
+80
Эти маски никак не защищают от вируса. Когда ж дойдёт до вас это? Думай ты логически. Посмотри на размеры вируса этого.
Маски и перчатки не защищают здоровых, а мешают зараженным распостранять эту звразу, в этом смысл. 🙃
+71
-7
+64
Т.е в клубы и бары ходить можно с одним условием - QR-кодами, а на стадионы нельзя?
+50
-11
+39
Ответ Log in
Проблема в том, что за Москвой начинают повторять остальные губеры, нихрена не разбираясь, что в их регионе-то творится. Походу грядёт новая жо.
Проблема в том, что бункерные не хотят оплачивать людям ЧС. И пытаются придумывать все на ходу. В Метро людей больше ездит, чем какие то крохи сидят на стадионе.
+43
-10
+33
Да ну и правильно, главное - чемпионат не закрывать.
+43
-12
+31
Газизов будет незаметно пускать на стадион, по привычке, тысячи три - четыре болельщиков.
+42
-14
+28
Ответ заблокированному пользователю
А как же волшебные масочки на лице они же защищают от ковида, не?-)) В них нельзя на стадионе?-)
Маска не защищает от ковида, но процент заражения явно ниже.
+37
-9
+28
Ответ Sergey Smolensky
Т.е в клубы и бары ходить можно с одним условием - QR-кодами, а на стадионы нельзя?
Думаю, что походы в клубы запретят вместе с посещением стадионов, а может и раньше.
+27
-1
+26
Ответ заблокированному пользователю
А как же волшебные масочки на лице они же защищают от ковида, не?-)) В них нельзя на стадионе?-)
Скоро скажут что скафандры нужно носить обязательно. Надо только пару заводов по их производству купить.
Вот они защитят. Но это не точно😁
+31
-12
+19
Ответ AuroraBorealis
Ну хоть кто-то понимает, что маска - это больше защита других, а не тебя самого
По маскам понятно. А зачем дурковать дальше и требовать перчатки? А ведь чем больше дури в указах, тем меньше их исполняют.
+20
-1
+19
Тут надо выбрать,или сделать паузу в чемпионате и будем все без футбола или хотя бы без зрителей,хотя думаю % 5 можно оставить для антуража,по улицам люди бок об бок ходят каждый день и ничего.
+20
-5
+15
Ответ заблокированному пользователю
Проблема в том, что бункерные не хотят оплачивать людям ЧС. И пытаются придумывать все на ходу. В Метро людей больше ездит, чем какие то крохи сидят на стадионе.
Немного не так. У бенкерных своего ничего нет. Бункерные просто не хотят отдавать народу на поддержку в пандемию то, что народ заработал своим трудом. Этим развитой путинизм и отличается от проклятого капитализма США, например.
+17
-5
+12
У штатовцев большое свежее исследование есть.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf

Риск заражения в транспорте самый низкий, наряду с сидячей работой в офисе, самый высокий в пребывании в ресторанах, церквях, барах, фитнесс-центрах.

В этом же исследовании можно увидеть, что 85% заболевших носили маски (часто и всегда), но это им совсем не помогло.
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
У штатовцев большое свежее исследование есть. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf Риск заражения в транспорте самый низкий, наряду с сидячей работой в офисе, самый высокий в пребывании в ресторанах, церквях, барах, фитнесс-центрах. В этом же исследовании можно увидеть, что 85% заболевших носили маски (часто и всегда), но это им совсем не помогло.
*заявляли, что носили маски, а не носили.
А заявлять и носить это разные вещи. Не говоря даже о том что носить в кармане или на подбородке как носят большинство "носителей" это тоже не ношение.
Ну и уже миллиард раз объясняли что маска это не защита себя, а защита окружающих. И даже если поверить что все 85% заявлявших действительно маски носили и носили правильно, то все равно тех 15% признавшихся идиотов достаточно чтобы перезаражать остальных. Это так не работает. Вирус на мухлёж не ведется и на отмазки ему плевать.
+13
-3
+10
Ответ Spartakus1984
Тут надо выбрать,или сделать паузу в чемпионате и будем все без футбола или хотя бы без зрителей,хотя думаю % 5 можно оставить для антуража,по улицам люди бок об бок ходят каждый день и ничего.
Если делать паузу, то после нее играть будут не через 2 дня на третий, а через один на второй.
+9
0
+9
а шо там с ковидом, плато не видать? надо спортсу тоже статистику показывать
+12
-3
+9
Повезло,но это не есть факт,месье Дюк. Я думаю что процентов 80 лежащих по больницам и реанимациям,это как раз клиенты общественного транспорта,а не те кто заходят в общественные места лишь по необходимости. И я тоже ни на что не намекаю
«Согласно анализу структуры заболевших с 29.09 по 13.10, большинство инфицированных — 58% — не пользовались общественным транспортом», (с) Минздрав Москвы.
+9
-1
+8
Суть такова, что боятся умереть от короны высокопоставленные особы, которым 60+. Вот одному уже 68 - группа риска. Вирусу пофиг, кто они такие. А не то, так и шума не было бы никакого. Простой люд когда здесь кого интересовал?
+11
-3
+8
Ответ Дядя ТУРА
Маска не защищает от ковида, но процент заражения явно ниже.
При неправильном использовании не только маска не помогает, даже СИЗ-ы не помогают. В первую волну были врачи, которые имея СИЗ-ы заражались, потому что неправильно снимали.
+10
-3
+7
Ответ Дурачок
Газизов будет незаметно пускать на стадион, по привычке, тысячи три - четыре болельщиков.
тысячи три - четыре болельщиков.
---------
у тебя ошибка в цифре 34.
+8
-1
+7
так то ты прав ,но зачем лишний раз контактировать с людьми на стадионах - такая логика у правительства
Логика правительства в том, чтобы показать какую-то якобы борьбу с вирусом. На деле такая мера даже каплю из моря не вычерпнет. Показуха сплошная.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
футбол скоро тож прикроют, всё по стандартной схеме)
Комментарий удален
Ответ Айвенго
Маски помогают не заразить с той же эффективностью, как сетка-рабица защищает от комаров!
Корона очень массивный вирус. Это одна из причин того, что распространяется он в основном капельным путем. Маска очень неплохо задерживает слизь и слюни, вылетающие из больных.
Сам же вирус она задержать не может, поэтому от попавшего в воздух вируса она не защитит, однако предотвратит его попадание туда с очень высокой эффективностью.
+8
-2
+6
Ответ Человек1991
Белоруссия , Китай , Швеция и многие другие страны , нет никаких ограничений и издевательств над людьми . А в России происходит какой то лютый бред сумасшедшего . Просто позорище .
в китае и концлагеря оздоровительные есть, не то что в этих ваших европах масками пытают
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
правильно, дисциплины нет при посещение матчей, вот и будут в итоге матчи без зрителей! Носите маски в общественных местах, не заражайте других!
дело не в намордниках
+10
-5
+5
Главное чтобы все турниры и чемпионаты игрались, пофиг что без зрителей, это новая реальность нужно привыкать
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Никаких карантинных мер Швеция не принимала и не предпринимает. Маски у них до сих пор необязательны так как их польза научно не доказана. Единственное, о чем авторы шведского подхода публично жалеют, что не защитили дома престарелых. Там и было под 90% жертв от общего числа. Но там отчасти рынок порешал: шведские дома престарелых обслуживают частные компании, которые нанимают самых дешевых гастеров, которые незаинтересованы пропускать работу при первом недомогании.  Первую волну они прошли без перегруза медсистемы и вторую пока проходят легче всех. 
заблуждение, к сожалению. Хотя всем хотелось бы, чтобы шведы оказались правы, но нет
+6
-1
+5
Бессмысленные меры, которые никак ни на что не повлияют. Какие же ауты в руководстве сидят. Я поражаюсь
Меры бессмысленные в принципе,пока работает общественный транспорт и прочие места собраний людей. Но чтоб хоть как то минимизировать потери идея имеет право на жизнь. Просто цифры. В Москве за сутки протестировано около200 тысяч. Выявлено больше 5 тысяч случаев. То есть это 2.5 процента от протестированных. Если перенести эти цифры на массовое мероприятие,напр мер на футбол то выходит что из допустим 15 т человек, человек около200 могут быть больны. На стадионе они могут заразить ещё человек 500,а те придут домой и заразят близких,и пошло поехало в прогрессии. Понятное дело что властям это не надо,даже теоритически
+12
-7
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий