РФС признал ошибку Иванова, который не назначил пенальти в пользу ЦСКА в игре с «Ахматом»

Стало известно мнение экспертно-судейской комиссии РФС по итогам 6-го тура РПЛ.

Так, решение арбитра Сергея Иванова не назначать пенальти в ворота «Ахмата» на 66-й минуте матча между ЦСКА и грозненцами признано ошибочным.

Решение судьи Кирилла Левникова засчитать гол «Ротора», забитый на 32-й минуте матча против «Химок», было признано верным.

Также стало известно, что РФС поддержал судью Владимира Москалева в решении не назначать пенальти в ворота «Локомотива» после падения форварда «Зенита» Сердара Азмуна.

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Перед рукой Щенникова был чистейший фол на нем

Или ты правдоруб только наполовину?
+88
-1
+87
Умилял коммент Николаева - это игровой эпизод. При том, что защитник Ахмата акцентированно бьёт по ноге Кучаеву и близко не касаясь мяча.
+63
0
+63
Ответ </c/>
иванов косячит регулярно, но убирать его никто не станет..
Потому , что убирают судей , только после ошибок не в пользу Спартака ....
+28
-8
+20
Ответ заблокированному пользователю
Перед руками. Когда был фол? Я не смотрел
Тогда как ты можешь что то писать, если не смотрел?
+12
-2
+10
Талалаеву мое уважение и привет!
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так найди нарезку, где видно момент целиком, а не только концовку, эксперт
+6
-1
+5
Как можно ошибаться, если есть ВАР?
На том матче не было
+4
0
+4
Как можно было в тех ситуациях не увидеть фолы, я хз. Кто дал Иванову категорию ФИФА?!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так в обзоре тоже виден фол на Щенникове ))
Он в питерских или мясных очках смотрел))
+4
-1
+3
Ответ Stilet525
Умилял коммент Николаева - это игровой эпизод. При том, что защитник Ахмата акцентированно бьёт по ноге Кучаеву и близко не касаясь мяча.
Нам не привыкать!
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не тупи Я говорю про эпизод с двумя руками щенникова в обзорах Это железный пенальти
Так тебе и пишут люди которые смотрели, что перед рукой Щенникова, был фол Ахмата....и штрафной должен быть в их сторону, так что тупишь ты
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
У курьера-вахтёра новый аккаунт? Мы давно уже привыкли к говну от тебя. Ты в нём купаешься с утра до ночи.
Зачем ты комменты трешь, птица?))
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тогда как ты можешь что то писать, если не смотрел?
Отличный вопрос ))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Армейцы традиционно не аппелируют по поводу судейских решений. -------------------- Какие "армейцы"? Какое отношение почта имеет к армии? По поводу "не аппелируют" - хахахахаххаха)))) Вы уже год скулите по поводу непоказанной жёлтой карты Азмуну на Облякове.
По сравнению с вашим 14 летним скулежом это так, легкий троллинг)
+2
0
+2
Ответ udeuey
Армейцы традиционно не аппелируют по поводу судейских решений. Традиция. Нужно доказывать силу игрой, а не нюнями и соплями.
Мы уже давно привыкли, что пенальти дают только в пользу зинаиды, док, продажный газпромовский чемпионат имени Миллера и Дюкова уже кроме горькой усмешки и отвращения, не вызывает
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так в обзоре тоже виден фол на Щенникове ))
+3
-1
+2
Ответ Tim Ismail
Комментарий скрыт
да да, утешай себя, оправдывай
+2
0
+2
Вот читаешь постоянно о том, что у тех картонное чемпионство, а те купили судей, а эти - политпроект... Друзья, скажите, Вы это серьезно или так, развлекаетесь? Если серьезно, то зачем смотрите футбол? Если в нем на каждом шагу подлог, договорняк, судейский произвол и заранее врученное чемпионство? Ну, как минимум, в нашем футболе, если судить по вашим словам. Зачем он тогда вам нужен?

Однозначно, что в нашем футболе много грязи и закулисных игр. Их вообще везде полно, у нас - точно много. Тем не менее, футбола тоже достаточно. И почему бы не уважать даже тех, кого не любите? Да, у "Спартака" в 90-х были особые возможности, но это не отменяет того, что Романцев долгое время делал с их помощью истинно классную команду. Да, у "Спартака-Алании" были водочные деньги, но ими еще нужно было воспользоваться и добиться результата, что Газзаев и сделал. Да, у "Зенита" сейчас огромные деньги и влияние+провалы в Европе, тем не менее, это сильнейшая команда страны на данный момент по всем показателям, а команду надо сделать. А "Спартак" заслуженно взял титул в сезоне-2016/2017, какая картонка? Пусть даже конкуренты были не в лучшей форме - и что? Так часто бывает, это естественный футбольный процесс.
+3
-2
+1
Ответ udeuey
Армейцы традиционно не аппелируют по поводу судейских решений. Традиция. Нужно доказывать силу игрой, а не нюнями и соплями.
Смешно, да
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь Гинер не снимется.
Армейцы традиционно не аппелируют по поводу судейских решений. Традиция. Нужно доказывать силу игрой, а не нюнями и соплями.
+6
-5
+1
Ответ Tim Ismail
Комментарий скрыт
Надо тебя так же садануть, а потом умиляться! Особенно когда в пылу больбы ноги первое время не чувствуют, а потом пронизывающая боль! Думаешь, всё как в кино? Куда выстрелили, туда и упал? Я тебя разочарую: 90% картинных падений не имеют ничего общего с истинной травмой и являются попыткой давления на судью. А такое падение - самое правдивое...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Иди в игнор Я не умею разговаривать с детьми
Странно, судя по твоему мышлению, класс 3, и не умеешь с детьми говорить?)
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так найди нарезку, где видно момент целиком, а не только концовку, эксперт
В обзоре тоже виден фол на Щенникове ))
+2
-1
+1
Главное, что после игры тренер Ахмата был недоволен судейством 🤷🏻‍♂
+1
0
+1
Ответ Дядя Р
Пора сниматься
Кому и откуда? Или ты имел в виду сниматься в кино?
0
0
0
Ответ Shuller18
Как можно было в тех ситуациях не увидеть фолы, я хз. Кто дал Иванову категорию ФИФА?!
Странный ты. Ты 100 раз просмотрел эпизод на мониторе, а судья видел его всего долю секунды и совсем с другого ракурса.
Это мне напоминает передачу, не помню название, где бывшие судьи разбюирают работу нынешних арбитров. Свисток вроде называлась. Мне всегда смешно её было смотреть, как и читать откровения Федотова и Хусаинова.
0
0
0
Надеюсь Гинер не снимется.
+1
-1
0
Ответ udeuey
Профайл: Зенит. Ответ пользователя стандартен.
Вот только упоротый может такое говорить. К судьям не аппелируют.. Иди почитай за что Гинера дисквалифицировали. И подумай на досуге о степени своей правоты.

Спойлер: Напомним, после матча 19-го тура РПЛ с «Краснодаром» (1:1) Гинер остался недоволен судейством встречи, назвав Егорова «конченым негодяем» и рекомендовав тому «застрелиться».

Я тебе вообще несколько подобных высказываний найду и от Гинера, и от Гончаренко, да и от игроков в разные периоды времени. И дело тут наверное не в Зените, а в твоей неудачно повернутой головушке.
0
0
0
Ответ igor.igorev
Странный ты. Ты 100 раз просмотрел эпизод на мониторе, а судья видел его всего долю секунды и совсем с другого ракурса. Это мне напоминает передачу, не помню название, где бывшие судьи разбюирают работу нынешних арбитров. Свисток вроде называлась. Мне всегда смешно её было смотреть, как и читать откровения Федотова и Хусаинова.
Тут просто более чем очевидные рука и удар по ноге. Если судья уже и такое не видит, то пускай идет в ФНЛ. Либо нефиг носить нашивку FIFA
0
0
0
По поводу решения Иванова, как и любого другого судьи в матчах с Ахматом: арбитр принял абсолютно правильное решение - сохранить себе жизнь и здоровье.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий