Сергей Прядкин: «Больше половины клубов РПЛ хотят обсудить судейство на собрании»

Президент РПЛ Сергей Прядкин рассказал о судействе в чемпионате России.

«Судейство подчинено РФС. Но учитывая, что мы «заказываем» судейство у РФС для обеспечения нашего чемпионата, больше половины клубов премьер-лиги изъявили желание обсудить тему судейства на общем собрании. На него приглашен Егоров.

Мы получили информацию о проблемах, которые есть у клубов. По итогам общего собрания на пресс-конференции расскажем то, в чем была суть данного вопроса. РПЛ, подчеркну, ни в коей мере не собирается вмешиваться в процесс. Но те наболевшие точки и те предложения, которые есть у клубов, мы доведем до судейского корпуса и руководства РФС.

У всех 16 клубов есть определенные вопросы. Безусловно, вопрос судейства будет рассмотрен. Более того, эта практика существует с 2001 года. Судейство становилось независимым по требованиям ФИФА и УЕФА.

Но раньше эффективность работы обсуждалась клубами премьер-лиги. По многим ответам клубов, когда судейство обсуждается с главой судейского корпуса, оно получается более эффективным. Я бы вам назвал вопросы, которые задают клубы, но не хочу это делать до собрания», – сказал Прядкин.

Sports.ru запускает блог, в котором КДК может увидеть ошибки судей

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Обсуждение должно привести к логичному умозаключению - отправке спартака впердив. Ни один клуб в лиге так не тащили как середняк красно-белый, который должен бороться за ФНЛ, а не тусоваться в зоне еврокубков.
+150
-39
+111
От представителей Спартака к Егорову будет только одно пожелание: "Саша, не уходи, протяни до конца сезона, пожалуйста". - Мы не хотим в пердив!
+84
-19
+65
Наш Спартак против всяческих обсуждений, делать вам больше нечего? И вар свой сраный заберите и так пробки вылетают
+42
-7
+35
Что  там обсуждать, ставьте ВАР везде и всё.
+22
-1
+21
по судейству в пользу Спартака много вопросов в 4 матчах судьи им помогли
+23
-4
+19
Не напомнишь, после чьего беспрерывного нытья воцарился г.Егоров? Из всех керосинок и утюгов неслось, начиная от уборщицы кончая президентом клуба: Ах убили, ах засудили, ах заговор! Сам клуб назовёшь или подсказать?
+16
0
+16
В «большую половину», как я понимаю, Урал с Ахматом не входят
+17
-2
+15
В первую очередь должен был удалён провокатор Джикия. Он эти провокации на удаление соперника делал в прошлом сезоне, в этом сезоне удалил Мбенга, спровоцировав его на конфликт
+15
0
+15
А то чт Айртон на 26 минуте вторую ЖК должен был получить ты забыл?
+15
-2
+13
"пищевик" является ярым противником обсуждения судейства! Если бы не "ошибки" судей , "пищевик" был бы внизу турнирной таблицы!
+16
-3
+13
Мне кажется,или из всех пользователей sports болеющих за Спартак, только у тебя претензии к вчерашнему судейству?
+9
0
+9
Ответ sgfdgftj
Обсуждение должно привести к логичному умозаключению - отправке спартака впердив. Ни один клуб в лиге так не тащили как середняк красно-белый, который должен бороться за ФНЛ, а не тусоваться в зоне еврокубков.
Как правильно вы подметили "тусоваться"!
Спартак тусуется, позорится, делает все что угодно, но не играет!))
+11
-2
+9
Особенно хочет поговорить спартак - как это посмели назначить VAR на их матч?
+8
0
+8
На 1-18 в этом сезоне другой претендент )
+8
-2
+6
А в чем вопрос? Гол отменен правильно, в стычке по хорошему нужно было дать по желтой обоим. Но тут есть разные мнения о справедливости удаления Оздоева за сорваную крышу у Джикии.
+5
0
+5
Спартак против собрания
+3
0
+3
И что бы это дало на 93 минуте? Аиртона надо удалять было в середине первого, но не удалили. А Джикия-провокатор.
+3
0
+3
Нет, вчера 1так рьяно доказывал, что рука параллельно телу не считается. Вот б## прям лютая секта. Каждому отвечал ctrl+c ctrl+v
+3
0
+3
Ответ </c/>
я про обоюдное и говорил..по жёлтой, то что судьи во второй раз за три игры ваших не удаляют наводит на мысли...
Т.е. удаление Аиртона обсуждать не хотите? Понимаю, неудобная тема
+2
0
+2
Ответ Vlkl Vlkl
Мне кажется,или из всех пользователей sports болеющих за Спартак, только у тебя претензии к вчерашнему судейству?
Да тут впору огнетушитель человеку отправить, не бережет себя совсем, и раскаляется, и раскаляется! Спартачи, ну будьте хоть раз людьми, потушите. Ведь сгорит человек, раньше производил впечатление не совсем контуженного кастрюлей с борщом!
+2
0
+2
А почему бы не "заказать" судей,которые не имеют отношения к РФС.Например Ирматова(Узбекистан),Кульбакова(Белоруссия),Кучина (Казахстан)...Это я просто назвал тех кого сразу вспомнил..Можно ведь еще там поискать и есть арбитры ФИФА в этих странах...Я уже про Европу не говорю,понятно,что там,наверное расценки чуть другие,но тоже ведь можно посмотреть в той же Чехии,Словакии,Болгарии...Не готов сразу назвать фамилии,но,думаю можно было бы посмотреть такие варианты,если «Больше половины клубов РПЛ хотят обсудить судейство"...И ведь ситуация только ухудшается.
+2
0
+2
Ответ schwein
из клуба в клуб.
И пруфы есть?
+1
0
+1
Ответ schwein
А какие вопросы по трансферам за 50 тысяч? у нас пол лиги бесплатно переходят вообще то.
Куда переходят?
+1
0
+1
Прядкин: У моего сына много вопросов по судейству
+2
-1
+1
Ответ Supernova28
На 1-18 в этом сезоне другой претендент )
Да ладно, зенит конечно гамно но не настолько же.
+1
-1
0
Вопрос клубов известен - Доколе?
0
0
0
Ответ </c/>
я про обоюдное и говорил..по жёлтой, то что судьи во второй раз за три игры ваших не удаляют наводит на мысли...
А ваших удаляют? или не за что?
Судьи вообще, я смотрю, не особо хотят удалять, если там не железобетон.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Куда переходят?
из клуба в клуб.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты серьезно? Из деревни только приехал? Сутормина за пол айфона кто купил?
а в чом нарушение
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Понимаю, правда не нравится. Давайте минусы детишки.
Дорогой вьюноша с взором горящим. Тебе лично это может не нравится, но с переходом Сутормина всё законно.

"В силу ч. 3 ст. 18 Регламента трансферный контракт может включать в себя условие о трансферной выплате, которую новый профессиональный футбольный клуб футболиста-профессионала производит в пользу его прежнего профессионального футбольного клуба. При этом профессиональные футбольные клубы вправе установить в трансферном контракте, что переход (трансфер) футболиста-профессионала производится без осуществления трансферной выплаты (безвозмездно)."

Так что лучше и дальше насилуй свою балалайку.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий