Денис Черышев о Кокорине и Мамаеве: «Хочется, чтобы ребята смогли вернуться в футбол и играть»
Полузащитник «Валенсии» и сборной России Денис Черышев поделился мнением о ситуации вокруг форварда «Зенита» Александра Кокорина и хавбека «Краснодара» Павла Мамаева.
– Как узнаете новости о РПЛ?
– Что-то читаю в твиттере, есть приложение в телефоне с результатами всех игр. Слежу, кто как сыграл из партнеров по сборной.
– А о скандале, в который попали Кокорин и Мамаев, читали?
– Что-то прочитал, да. С Александром мы знакомы еще по молодежной сборной, с Павлом встречались в первой команде.
Многого тут сказать не могу – ведь ничего, по сути, не знаю. Мне просто хочется, чтобы все хорошо закончилось для всех. Чтобы ребята смогли вернуться в футбол и играть. Дай Бог, у них все получится. И у всех все будет хорошо», – сказал Черышев.
Напомним, Кокорин и Мамаев были задержаны 11 октября за участие в драках, случившихся в Москве 8 октября.
5 декабря Тверской суд Москвы продлил срок содержания футболистов под стражей до 8 февраля 2019 года.
Кокорин дешевеет на 1,2 млн евро в месяц, Мамаев – на 0,5. Мы узнали, откуда берутся эти цифры
Блогер «Трибуны» отправил подарки Кокорину и Мамаеву. Павел поблагодарил письмом
Я понимаю, что это показательная порка.
Но она явно не помешает ни Кокорину с Мамаевым, ни другим футболистам, которые посчитали себя неприкасаемыми.
есть кому заменить в очень ближайшем будущем.
Драк подобных кокоринской и мамаевской у нас в стране каждый день тысячами, а вот то, что ПРАВОВОГО государства нет - это беда. Всё решается по звонку сверху на радость песковским хомякам.
Хоккеист Сапрыкин устроил дебош в самолёте, дрался с пассажиром, стюардессу сильно ударил, но в результате заплатил только штраф в полиции. Потому что заказухи не было.
Кокорин и Мамаев должны быть наказаны, но по ЗАКОНУ, а не по кабинетным понятиям в угоду быдляков, топящих за московские команды.
Почему защищаю?
1) Потому что хочу, чтобы всё было по закону, а не по хотелкам высокопоставленных
2) Если судить, учитывая нравственные критерии, то прощение - это добродетель, а злорадство - это грех
3) В нашей стране никто не застрахован от правового беспредела, то есть оказаться не на суде, а на судилище может каждый
4) Есть подозрение, что заказчик очень заинтересован в том, чтобы сбросить Зенит и Краснодар с 1-2 места
----------------------------------------------------------------------
Давно ли в российском законодательстве есть статья, по которой могут осудить за поведение на суде?
На предыдущих заседаниях они сидели молча, с печальными и поникшими физиономиями. Кокорин даже плакал. Помогло?
Если перед вашими глазами идёт цирковое представление, а не заседание суда, то смеяться разве грешно?
Кокорин и Мамаев уже неоднократно извинились, раскаялись, только это никому не нужно. В первую очередь заказчику этого цирка не нужно.
Пострадавшие за что боролись в кофейне, на то и напоролись. Или если бы ваш мужчина не ввязался в конфликт, когда вас называли шлюхой, а его пидром, то вы бы его стали за это больше уважать?
Суд может признать это отягчающим обстоятельством (а может, и нет) - но именно в перечень (а он довольно большой, почти два десятка обстоятельств) отягчающих обстоятельств опьянение (любое) не входит.
Вот и думай сам, сидя на стуле - прежде чем врать.
Если ударили стулом человека в кафе - нужно отвечать. Не отмазывать их нужно, а просить разобраться и наказать. Слова, что пьяных нужно обходить - так как там обойдешь? Там помещение... они - мешали. Слушать никого не хотели. Они должны отвечать за свои действия. Но никакого преступного продолжения не будет - уверена. Но именно это и лежит в основе обвинения для заключения под стражу. Именно с этим разбираться никто не хочет.
Так что вероятность удара стулом у вас и Кокорина - 50 на 50. Даже он то за это свое уже получил... а вот вы.... пока не до конца поняли, что за это бывает...
Что суд сказал - продолжение преступной деятельности.... так что... не говорите гоп - и у вас продолжение может отыскаться)))
Не испугаться группы лиц, резко наезжать на них, пробить первым короткую двоечку самому нахрапистому из этой группы, да и дальше угрожать им так, что они просто бесились от его слов ) Водитель - молоток, он ни разу не струсил, да и мелкого Кокорина ударом с ног сбил.
А мне вот интересно, сколько - в том числе и ты - поменяют своё мнение после того, как их закроют до суда по тяжкой статье за то, что их (твой) друг в пивной посетителя ударил.
То есть ты пиво в пивной пил с другом - а друг возьми да поссорься - да ударь посетителя. А тебя за это на четыре месяца в СИЗО (для начала) и тяжкое - ст.213 ч.2 УК РФ (как Мамаеву)
Вот тут бы ты сразу Мамаева вспомнил, переобулся и о справедливости верещать начал, о равенстве закона для всех )))
В принцие - вполне жизненно, если посетитель чиновником окажется ))
bolshoi72 прав:
"МОСКВА, 15 ноя — РАПСИ. Президентские поправки к 282 статье УК РФ больше не позволят правоохранительным органам "штамповать" уголовные дела за возбуждение ненависти либо вражды..." (с)
Вины в этом твоей нет - ведь у тебя и таких возможностей нет. Но он же делает..