ФИФА оценила заявки на ЧМ-2026. США, Канада и Мексика получили 4 балла из 5, Марокко – 2,7

ФИФА выставила оценки заявкам стран, претендующих на проведение ЧМ-2026, сообщает AP. 

По информации агентства, объединенная заявка США, Канады и Мексики получила в среднем 4 балла из 5 по итогам инспекции, заявка Марокко – 2,7 балла.

В том случае, если бы североафриканская страна набрала бы меньше 2 баллов, ее заявку могли бы дисквалифицировать. 

Инспекторы ФИФА предупредили, что заявку Марокко отличают высокие риски, так как в стране сейчас практически отсутствует необходимая для турнира инфраструктура. При этом в североамериканских странах большая часть стадионов и отелей являются действующими. 

Кроме того, инспекторы обратили внимание на проблемы с правами человека в Марокко, в частности, возможные риски для посещения турнира представителями ЛГБТ-сообщества. 

Также отмечается, что США гарантировали ФИФА отсутствие дискриминации для приезжающих на турнир болельщиков. Это было сделано в связи с опасениями международной федерации из-за новой миграционной политики администрации президента Дональда Трампа. 

Прогнозируемая выручка от проведения турнира в Северной Америке – 14,3 миллиарда долларов, тогда как в Марокко – только 7,2. 

Место проведения ЧМ-2026 будет определено на конгрессе ФИФА в Москве, он пройдет 13 июня, за день до старта ЧМ-2018.

Ожидается, что турнир станет первым, в котором примут участие 48 команд. Они будут разделены на 16 групп, по две лучшие команды выйдут в плей-офф.

Дональд Трамп: «Позор, что страны, которые мы поддерживаем, выступают против заявки США с Мексикой и Канадой на ЧМ-2026»

110 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще не понимаю как Марокко собирается принять 48 стран
+226
-3
+223
Одни организаторы уже имеют инфраструктуру, другие говорят - дайте нам ЧМ, и мы построим. ЧТО оценивала комиссия фифа в Марокко? И почему судьба лгбт-сообщества, ради которого видимо и проводится ЧМ, никого не интересовала в случае с Катаром, а тут вдруг возникли опасения. Просто скажите - в Омерики мы больше заработаем, поэтому турнир отдадим туда. К чему все это лицемерие?
+180
-18
+162
3 страны слишком, США и Мексика было бы интересно, канада вообще не к месту
для турнира с 48 командами, три страны-организатора -- это нормально.
+85
-6
+79
Надеюсь, что ЧМ 2028 года пройдёт с 96 командами, и будет проходить 2-3 месяца. Можно будет после одной групповой стадии устроить и вторую сразу! Ну и будем видеть битвы титанов, а-ля: Габон-Мозамбик, Суринам-Гайна и конечно же, Ватикан-Сан-Марино!
+58
-5
+53
48 команд, 16 групп по 3 команды... Дурь такая. То есть треть команд будет проходить отборочный цикл, планомерную подготовку к турниру со сборами и подбором состава, болельщики будут ехать в дальние края ради 2 матчей всего? Да и опять же, за счет кого расширять до 48? Ну можно было Африке еще пару квот дать, да, ибо там отбор дико трудный до такой степени, что выигрывающий подряд несколько континентальных первенств Египет 28 лет на ЧМ попасть не может. Ну еще пару-тройку мест Европе отрядить, да. А остальное кому? Южной Америке - скажут многие. Но только тогда там что за турнир отборочный получится? Из 10 команд будут выходить 8? (т.е. все кроме Боливии и Венесуэлы) Ну это же цирк будет, ради которого, к слову, нужно будет останавливать национальные чемпионаты. Азии и нынешнее количество мест вполне достаточно. Максимум +1 место при формате 48 команд. У Северной Америки тоже достаточное количество квот. Вполне возможно, что ФИФА решила популяризировать футбол в Океании, заменив регбийные мячи футбольными, и на ЧМ мы увидим сборные Тонги, Фиджи, Самоа.

Если уж так невтерпеж расширять, то расширяйте до 40 команд. Будет 8 групп тех же, но по 5 команд. Добавится 1 тур, турнир станет дольше по срокам всего на дня 3-4. Групповой турнир станет напряженней. Ибо смотреть на то, как Германия в первой игре группы, состоящей из 3 команд хлопает условный Гондурас 5-0, и по сути сразу начинает готовиться к ПО после матча первого же тура как-то не особо хочется. Пусть уж лучше к Германии и Гондурасу добавятся условные Голландия, Гана и Мексика, и почти каждый матч тогда будет напряженным, ибо выходят всего 2 команды из 5, а потому каждая осечка может стоить дорого.

Хотя, по-хорошему, ничего расширять не нужно. 32 команды на 8 групп хороший формат.
+32
0
+32
Интересно было бы съездить на ЧМ сразу в три шикарные страны. США это США, Канада это природа и уют, Мексика это колорит, море и еда. Вопросов, конечно много по логистике. Как, например, будут визы выдаваться и нужно ли их делать на каждую страну? Либо будут Визы для болельщиков и тд. Было бы здорово, конечно, на такой чемпионат попасть. Ну, а пока готовимся к нашему. Слава Богу урвал Билеты на 2 матча в Самаре! С сыном пойдём болеть за братьев Сербов! А вот на матче Австралия - Дания пока не решил за кого топить. Но скорее всего за Скандинавов. Поколение Шмейхеля и Лаудрупов не отпускает!
+26
-5
+21
Ответ Denis_VD
48 команд, 16 групп по 3 команды... Дурь такая. То есть треть команд будет проходить отборочный цикл, планомерную подготовку к турниру со сборами и подбором состава, болельщики будут ехать в дальние края ради 2 матчей всего? Да и опять же, за счет кого расширять до 48? Ну можно было Африке еще пару квот дать, да, ибо там отбор дико трудный до такой степени, что выигрывающий подряд несколько континентальных первенств Египет 28 лет на ЧМ попасть не может. Ну еще пару-тройку мест Европе отрядить, да. А остальное кому? Южной Америке - скажут многие. Но только тогда там что за турнир отборочный получится? Из 10 команд будут выходить 8? (т.е. все кроме Боливии и Венесуэлы) Ну это же цирк будет, ради которого, к слову, нужно будет останавливать национальные чемпионаты. Азии и нынешнее количество мест вполне достаточно. Максимум +1 место при формате 48 команд. У Северной Америки тоже достаточное количество квот. Вполне возможно, что ФИФА решила популяризировать футбол в Океании, заменив регбийные мячи футбольными, и на ЧМ мы увидим сборные Тонги, Фиджи, Самоа. Если уж так невтерпеж расширять, то расширяйте до 40 команд. Будет 8 групп тех же, но по 5 команд. Добавится 1 тур, турнир станет дольше по срокам всего на дня 3-4. Групповой турнир станет напряженней. Ибо смотреть на то, как Германия в первой игре группы, состоящей из 3 команд хлопает условный Гондурас 5-0, и по сути сразу начинает готовиться к ПО после матча первого же тура как-то не особо хочется. Пусть уж лучше к Германии и Гондурасу добавятся условные Голландия, Гана и Мексика, и почти каждый матч тогда будет напряженным, ибо выходят всего 2 команды из 5, а потому каждая осечка может стоить дорого. Хотя, по-хорошему, ничего расширять не нужно. 32 команды на 8 групп хороший формат.
Квоты на ЧМ-2026 уже определены, если вы не знали. И это просто ужас. Я рассчитывал, что Европе дадут хотя бы 20 мест (уж из 48 то можно было). Ага, обломитесь.

Европа - 16 мест (всего!)

Африка - 9 мест

Азия - 8 мест (куда столько???)

Северная Америка - 6 мест

Южная Америка - 6 мест (всего! опять рискуем повторением ситуации с Чили)

Океания - 1 место (читай - прямая подарочная путёвка Новой Зеландии)

И ещё плюс 2 места в интерконтинентальных плей-офф (формат пока не утверждён)

Это просто какой-то позор.
+19
0
+19
Идиотизм. В Англии чм с 66-го года на было, в Испании с 82-го, а отдают американцам у которых был в 94-м. Да еще эти идеи с расширением. Есть ощущение, что наш чемпионат - последний нормальный на много лет вперед.
+11
0
+11
У кого-то есть сомнения кого выберут???
+11
-3
+8
Придумать турнир, где в группе будет по 3 команды, это верх дибилизма
+9
-1
+8
48 команд, но зачем??? опять для популяризации футбола? +16 проходных команд, глупо... Получится как с ЧЕ 2016.
+8
-1
+7
3 страны слишком, США и Мексика было бы интересно, канада вообще не к месту
Либо сша и канада без мексики. Их многое объединяет. Все большие Канадские города рядом с границей Сша. Но это все теории конечно, заявка подана.
+7
-1
+6
А почему Австралия не претендует на ЧМ ? Страна развитая, постоянно участвует в финальной части. Футбол там любят. Вполне безопасная, комфортная страна. Криминала нет , как в ЮАР или Бразилии с их фавелами. Плюс, главный лозунг ФИФА соблюдается - охват как можно больше стран и континентов, не принимавших ранее чемпионаты.
+3
0
+3
Ответ Nik5000
У кого-то есть сомнения кого выберут???
Сомнения очень даже есть. Как показывает практика, при выборах страны-хозяйки ОИ или ЧМ по футболу все эти оценки ничего не значат. Кто больше бабла занесёт - того и выберут. Кто заручится поддержкой голосов от всяких Азий, Африк и прочих стран третьего мира - того и выберут. На регулярной основе прокатывают лучшую по оценке заявку. К примеру, перед выборами страны-хозяйки ОИ-2016 Токио получил оценку 8.3, Мадрид - 8.1, Чикаго - 7.0, Рио - 6.4. В финальном голосовании эти 4 города и участвовали. Выбрали Рио. И так каждый раз...
+3
0
+3
ЧМ-2030-64 участника 😈😱😲😢😨
+4
-1
+3
Все решают бабки. Поскольку в случае с Катаром на это закрыли глаза
+4
-1
+3
должна быть Австралия ! континент где не было ! сша и марокко это опять купленные
+2
0
+2
48 команд это хорошо. Покупаешь самый дешёвый билет на Сан-Марино - Ватикан, получаешь визу, едешь в США и остаёшься там на 5 лет нелегалом. Мечта гастарбайтера.
+2
0
+2
Расширение турнира? ЧМ превращают в помойку типа ЧЕ. Ублюдки-чинуши только о бабках и думают
+2
0
+2
почему Казахи с Киргизами совмесную заявку не подали
+2
0
+2
Англия с Катаром на одном материке расположена?
Англия с Россией в одной федерации.
+2
0
+2
Понятно, что североамериканская заявка сильнее. Мне очень интересно при этом как организаторы будут решать вопрос с визами и пограничными процедурами, иначе вся Мексика переедет под шумок в Штаты и ещё более благополучную Канаду на социалку))) ну и для русских канадскую визу делать довольно муторно, и вряд ли местные бюрократы там что-то смягчат типа безвиза для болельщиков.
+3
-1
+2
что 14 млрд для Америки, и что 7 для Марокко. тоже мне сравнение
+2
0
+2
Короче через 8 лет ЧМ пройдет в Северной Америке. 3 по своему крутых страны, чемп должен получиться неимоверно крутым.
+3
-1
+2
3 страны слишком, США и Мексика было бы интересно, канада вообще не к месту
+8
-6
+2
А США гарантируют, что всех участников пустят на ЧМ. Или они захотят чемпионами мира стать и не дадут визы сильнейшим сборным, как на ЧМ по борьбе. Об этом ФИФА подумали?
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь, что ЧМ 2028 года пройдёт с 96 командами, и будет проходить 2-3 месяца. Можно будет после одной групповой стадии устроить и вторую сразу! Ну и будем видеть битвы титанов, а-ля: Габон-Мозамбик, Суринам-Гайна и конечно же, Ватикан-Сан-Марино!
В 2028 не будет ЧМ, а будет евро 2028. Ватикан не играет футбол, Сан-Марино на 206 месте вряд ли выйдут на ЧМ. Лишь бы что то ляпнуть.
+4
-3
+1
Ответ Paikese Poole
Европу очень сильно зажимают как в плане количества путёвок на ЧМ (сейчас их 13+1, а должно быть 20 из 32, по-хорошему говоря), так и в плане заявок. Блаттер проводил политику тотального мультикультурализма. ЧМ-2010 официально подарили африканскому континенту (выбирали между ЮАР, Марокко и Египтом), ЧМ-2014 - официально подарили Южной Америке (Бразилия была единственной заявкой). ЧМ-2018 подарили Европе, а ЧМ-2022 - Азии, при этом с условием, что ни одна европейская или азиатская страна не сможет претендовать на ЧМ-2026. Так что ближайшее время, когда ЧМ окажется в Европе - это ЧМ-2030, и то далеко не факт. На ЧМ-2030 пока подана только одна заявка - объединённая заявка Аргентины, Уругвая и Парагвая. Ну а Англия после справедливой обиды за ЧМ-2018 пока ещё не решила, будет ли она вообще выставлять свою заявку на ЧМ-2030.
В чём справедливость обиды Англии?? Их заявка была самой слабой. Напомню, из голосования они вылетели в первом круге проиграв не только РФ, но и Гол+Бельг, Испан+Порт.

Им и так достались 11 матчей Евро2020, включаю 2 матча 1/8, два полуфинала и финал.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Одни организаторы уже имеют инфраструктуру, другие говорят - дайте нам ЧМ, и мы построим. ЧТО оценивала комиссия фифа в Марокко? И почему судьба лгбт-сообщества, ради которого видимо и проводится ЧМ, никого не интересовала в случае с Катаром, а тут вдруг возникли опасения. Просто скажите - в Омерики мы больше заработаем, поэтому турнир отдадим туда. К чему все это лицемерие?
Лицемерие, конечно. Но ФИФА не бросает мечту заразить футболом самый богатый рынок. Марокко на этом фоне смотрится очень бледно.
+1
0
+1
Ответ Lyatovickij
Идиотизм. В Англии чм с 66-го года на было, в Испании с 82-го, а отдают американцам у которых был в 94-м. Да еще эти идеи с расширением. Есть ощущение, что наш чемпионат - последний нормальный на много лет вперед.
Европу очень сильно зажимают как в плане количества путёвок на ЧМ (сейчас их 13+1, а должно быть 20 из 32, по-хорошему говоря), так и в плане заявок. Блаттер проводил политику тотального мультикультурализма. ЧМ-2010 официально подарили африканскому континенту (выбирали между ЮАР, Марокко и Египтом), ЧМ-2014 - официально подарили Южной Америке (Бразилия была единственной заявкой). ЧМ-2018 подарили Европе, а ЧМ-2022 - Азии, при этом с условием, что ни одна европейская или азиатская страна не сможет претендовать на ЧМ-2026. Так что ближайшее время, когда ЧМ окажется в Европе - это ЧМ-2030, и то далеко не факт. На ЧМ-2030 пока подана только одна заявка - объединённая заявка Аргентины, Уругвая и Парагвая. Ну а Англия после справедливой обиды за ЧМ-2018 пока ещё не решила, будет ли она вообще выставлять свою заявку на ЧМ-2030.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий