Судья Мешков понижен в категории, судья матча «Зенит-2» – «Спартак-2» исключен из профессиональных арбитров

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский сообщил о решении понизить в ранге ряд арбитров РФПЛ и ФНЛ.

«Информирую о следующих принятых решениях по качеству судейства ряда матчей чемпионата и первенства России по футболу:

1. В связи с допущенными грубыми ошибками в судействе матча ФНЛ между командами «Зенит-2» и «Спартак-2», недопустимо низким уровнем качества арбитража, вывести из списка судей профессионального футбола Андрея Фисенко (Владивосток).

2. В связи с непрофессиональным выполнением инспекторских обязанностей в матче ФНЛ между командами «Зенит-2» и «Спартак-2» вывести из списка инспекторов профессионального футбола Владимира Мосягина (Липецк).

3. В связи с систематическими грубыми ошибками, допущенными в матчах РФПЛ «Амкар» – «Зенит», «Крылья Советов» – «Амкар», низкий уровень судейства, вывести из категории «Про» и перевести в категорию «А» высшей группы судей ассистента судьи Рината Деушева (Москва).

4. В связи с грубыми ошибками и низким уровнем судейства матча РФПЛ «Крылья Советов» – «Амкар» вывести из категории «Про» и перевести в категорию «А» высшей группы судей арбитра Виталия Мешкова (Московская область).

5. Вопрос качества судейства и выполнения административных обязанностей в матче ФНЛ «Факел» – «Кубань» арбитром Тимуром Арсланбековым (Москва) рассмотреть после получения решения Дисциплинарной комиссии Судейского Комитета РФС.

6. Обратить внимание всех судей и инспекторов, утвержденных в рекомендательных списках для проведения соревнований команд профессиональных футбольных клубов, на необходимость исключительно ответственной подготовки к проведению соревнований», – говорится в заявлении Будогосского.

Материалы по теме


129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нет ну я понимаю что судьи тоже могут ошибаться, но 3 раза ошибиться с пенальти в одном матче, и все ошибки в пользу одной команды...

Кто Крыльям то очки вернёт? Раз уж игра "официально’ завершилась вничью, то хотя бы эти 2 очка надо распределять справедливо...

А вообще, противно смотреть такой футбол, где результат матча от игроков не зависит...
+117
-4
+113
Теперь ассистентов главных судей понижают, Деушева в частности, а главный судья матча принимающий и отвечающий за решения теперь у нас не при делах? Интересное кинцо. Где понижение Турбина?
+99
-25
+74
Ответ Edward Snow
Теперь ассистентов главных судей понижают, Деушева в частности, а главный судья матча принимающий и отвечающий за решения теперь у нас не при делах? Интересное кинцо. Где понижение Турбина?
Турбина? Они же считают, что он не ошибался... фэйспалм.
+61
-12
+49
А ведь по предыдущему заявлению того же Будогосского, судейство матча Амкар-Зенит было безупречным. Оказывается темные пятна все таки были.
+35
-3
+32
Быстрее бы видеоповторы ввели. Надоело зависеть от чудачеств наших горе-свистунов
+31
0
+31
Мешков клоун, а не судья. Таких отстранять пожизненно надо.
+28
-1
+27
Сожрали итальянца ( половина времени на тв было не про футбол , а про ужасное судейство ) . Иностранец уехал, судейство стало на порядок хуже и все молчат :)))
+25
-2
+23
Ответ Caniball
Когда в Самаре Крылья обыграли Спартак 4:0, при счете 0:0 поставили пенальти, в котором еще вопрос было ли нарушение. И даже если принять, что оно было, то оно было так же как и в матче с Амкаром явно за пределами штрафной. Но я уверен, вы в том эпизоде молчали про не справедливые очки.
Попросил бы вас прочитать 1 абзац в моём комментарии!

Во вторых в ворота Крыльев в этом сезоне было назначено больше всех пенальти из всех команд ПЛ (в которых половина тоже была признана ошибками судей)

Как я и написал что судьи тоже могут ошибаться, но это не 3 ошибки с пенальти в одном матче, в пользу одной команды...
+20
-3
+17
Ответ Le Os
Нет ну я понимаю что судьи тоже могут ошибаться, но 3 раза ошибиться с пенальти в одном матче, и все ошибки в пользу одной команды... Кто Крыльям то очки вернёт? Раз уж игра "официально’ завершилась вничью, то хотя бы эти 2 очка надо распределять справедливо... А вообще, противно смотреть такой футбол, где результат матча от игроков не зависит...
Когда в Самаре Крылья обыграли Спартак 4:0, при счете 0:0 поставили пенальти, в котором еще вопрос было ли нарушение. И даже если принять, что оно было, то оно было так же как и в матче с Амкаром явно за пределами штрафной. Но я уверен, вы в том эпизоде молчали про не справедливые очки.
+36
-20
+16
Ответ заблокированному пользователю
Чем меньше кавказских нацменов среди судей - тем чище судейство. Там где они гужуются,там и взятки. Кстати,вплеск бытового взяточниства в стране,во многом обеспечен бизнес-активностью кавказоидов. Учите матчасть))
Какую на хер матчасть? Взяточничество, приспособленчество, лизоблюдство, круговая порука, воросвство госсредств и вся остальная "грязь" в России испокон веков. Матчасть учить? Ты "Ревиозора" сначала почитай и посмотри когда он написан был, интеллектуал. Я Путина почему не перевариваю? Потому что в 1999 когда он пришел я был СЧАСТЛИВ, я был уверен, что уж кто-кто, а он вычистит всю эту совковскую-мещанскую ментальность, как Петр Первый... Ага, счас... Как сказал Аршавин: "Ваши ожидания - ваши проблемы"...
+17
-1
+16
Ответ заблокированному пользователю
норм мужик из владика слетал в питер... чего хоть он там такого наделал?
Не удалил полузащитника Спартака Мелкадзе за откровенный удар в лицо игрока Зенита
+14
-4
+10
Ответ apostal0927
Как вы понять не можете,что Турбин в моменте с не засчитанным голом (когда Нету вынес его с ворот) ,чисто физически НЕ МОГ И ЧТО ГЛАВНОЕ НЕ ДОЛЖЕН был смотреть был гол или нет. Эта функция лежит на плечах бокового арбитра!
Судя по всему, с точки зрения обывателя, арбитр матча наблюдает за игрой сауроновым оком и в динамике замечает все то, что ему, обывателю, открывается со второго-третьего повтора. У нас же в судьи исключительно всевидящих духов берут. Жаль только алчные они, заразы.
+10
0
+10
Смешно конечно, нам очки никто не вернет! Судья действительно отвратный, таких пожизненно отстранять, драгоценные 2 очка потеряли!
+10
-1
+9
Ответ Sizt
Турбин помимо неоднозначного эпизода со свободным и тем, что не показал карточку Гарсии, не допустил ошибок особых в том матче. Отсудил нормально.
Так мало?

1. Не засчитан правильный гол гостей в первые 10 минут.

2. Не засчитан по правилам перехваченный и забитый мяч со свободного.

3. Засчитан гол из офсайда у хозяев. Пусть и офсайд не столь очевидный как в голе Краснодара Зениту. Но он есть.

Карточки и пенальти на Дзюбе не считаю,т.к. не вижу столь решающего как эти 3 ошибки значения для хода матча. В данном матче судья нарисовал в таблицу собственный результат не соответствующий ни чему в ходе матча. А это должно жестко наказываться.
+13
-5
+8
Ответ Sizt
Гол фантомный, даже после повторов непонятно был или нет. Офсайды не главный фиксирует, тем более касание мяча Гарсией тоже было не очевидное. При розыгрыше свободного поведение было нормальным, руку судья не опустил после первого удара Хомича. Странным было поведение самого Хомича.
А ты попроси чтобы ромбоголового оператора с режиссером трансляции матчТВ сняли нахрен за такой показ. На Р24 все показали и с удобной камеры. Даже с проекцией хоукай сделали. Касания нет. Смотри повторы. Что же вы не посещаете окулистов то?

Нет оно было странным. Свободный на своей половине разыгрывают без свистка. И если глядеть повтор, то турбин свистнул уже когда мяч катился в ворота. А он горбатого лепит, что свистнул перебить не с того места. Турбин работал по заказу - много признаков.
+11
-5
+6
В связи с систематическими грубыми ошибками, допущенными в матчах РФПЛ «Амкар» – «Зенит»

#ВНЕЗАПНО!
+7
-1
+6
Ответ Magico!
пфффф. позорный питерский мешок - показательно понизили бокового незасчитавшего их фантом. Притом, что НИГДЕ ТАК И НЕТ 100%-ного повтора, что гол был
Во слепошарые! Вам уже и по центральным новостям надо? ))) Полметра в воротах.
+8
-3
+5
Ответ Sizt
Ну хорошо. Пусть это будет ваше мнение. Однако из-за этого "не боролся" линейного понизили за то, что он не зафиксировал офсайд у Нету.
Да мне до ветра, что там понизили. Там и Турбину поставили отлично и что? Я идиотство не объясняю, я его констатирую. Будогосская контора насквозь вшивая.
+6
-1
+5
Ответ Sizt
На 1:24 ничего не понятно. Напоминаю, что для гола проекция мяча должна полностью пересечь линию ворот. Мяч 20+ см в диаметре. После подачи Шатова мяч дважды поменял траекторию - после касаний Гарсии и Хомича. Офсайд у Нету настолько очевидный, что это глупо отрицать.
Думаю, что проекция бедра Нету больше 20 см. ))) А значит мяч 1:24 находящийся на колене Нету за линией полностью и с запасом.

Бред по офсайду за линией ворот не обсуждаю.
+6
-1
+5
Ответ АДВОКАТИК
Смотри и всем сектантам покажи: http://fc-zenit.ru/video/42710/ 1:24 мяч за линией на полметра. Касания Гарсии нет, это видно по неизменной траектории с 3 ракурсов. У кого в этом эпизоде офсайд? Нету вообще смешно даже упоминать, он к мячу успел только за линией ворот. Игрок пересекший лицевую линию не может находится вне игры. Он её покинул. Я говорю про малый офсайд Гиголаева. 2:20 И что же вы все вруны такие мясные? Как не выворачивайся - турбин заказной. Свободный разыгран 2:01 обрати внимание на руки этого чмырилы - они внизу. Обе. И свистеть трелями он начал, когда понял что Дзюба забивает правильный гол. Это очередная петтаевщина господа поросята. Не засчитано 2 гола по правилам и в ответочку нарисован спорный гол с офсайдом. Очевидно всем кроме секты.
Уже говорил про похожесть ситааций с Петтаем и этой с Турбиным. По драматургии один пейсатель рисовал.
+8
-3
+5
Козлов отпущения нашли что ли ? Вот смотрел я матч Краснодар - ЦСКА . И был там откровенный толчок в штрафной руками Мамаева в спину . Свисток молчит . Отобрали мяч и тут же еще одно похожее нарушение в центре поля со стороны игрока ЦСКА , это когда Шалимов на поле от возмущения выскочил . Свисток молчит . И в этой же атаке ЦСКА сравнивает счет . И тишина . Все молчат . Почему ? Неужели все так жида из Харькова боятся и Сирожу Иванова ?
+4
0
+4
Мешков это очередное свидетельство существующего беспредела. То, что он переступил черту дозволенного это понятно. Но чем лучше те, которые таких как он прикрывают и продвигают? Кто будет ходить на футбол, если будет такое. "Ошибки арбитров - часть футбола" как то ляпнул один из судейских руководителей. За такие слова надо увольнять.
+5
-1
+4
А можно поподробнее, кого Мешков в матче Зенит-2 - Спартак-2 засудил?
+4
0
+4
Вот тебе раз! Человек честно купил категорию, а его раз и опять вниз переводят. И придется снова чекистам платить за повышение. Будогосский не пропадет! Круговорот судей в природе...
+4
0
+4
Мешок заряжен был. инфа 146%. так судить будучи "незамотивированным" просто невозможно.
+4
0
+4
Ответ Sizt
А можно ссылку на повтор? Какого касания не было? Гарсия точно касался мяча, и Нету точно был в офсайде, за это лайнсмена и понизили. Вы же сами говорили про незафиксированный офсайд. По свободному - после удара Хомича Турбин не опустил руку, значит не посчитал удар выполненным, тут все последовательно.
Смотри и всем сектантам покажи:

http://fc-zenit.ru/video/42710/

1:24 мяч за линией на полметра. Касания Гарсии нет, это видно по неизменной траектории с 3 ракурсов. У кого в этом эпизоде офсайд? Нету вообще смешно даже упоминать, он к мячу успел только за линией ворот. Игрок пересекший лицевую линию не может находится вне игры. Он её покинул.

Я говорю про малый офсайд Гиголаева. 2:20

И что же вы все вруны такие мясные? Как не выворачивайся - турбин заказной. Свободный разыгран 2:01 обрати внимание на руки этого чмырилы - они внизу. Обе. И свистеть трелями он начал, когда понял что Дзюба забивает правильный гол. Это очередная петтаевщина господа поросята. Не засчитано 2 гола по правилам и в ответочку нарисован спорный гол с офсайдом. Очевидно всем кроме секты.
+8
-4
+4
Мешок заряжен был. инфа 146%. так судить будучи "незамотивированным" просто невозможно.
Сложно сказать. Пенальти в ворота Крыльев он не собирался ставить, но помощник убедил его в том, что нарушение было в штрафной.

А вот игру рукой игрока Амкара он обязан был видеть и ставить пенальти. Но не сделал этого.
+4
0
+4
Ответ asemo89
За что? За то что Миллеру не угодил?
За то, что "СЛЕПОЙ" "отличник" судейского корпуса Турбин "не увидел" опасный удар в живот Гацкану высоко поднятой ногой от Рамиреса в штрафной "Краснодара" и как, чуть не сломали ногу Кудряшову
+5
-1
+4
Ответ .ru
показательная порка... не удивлюсь если для того чтобы кого то наказать все наши судьи жребий кинули
Обычная российская практика - найти стрелочников. Нашли, наказали, отрапортовали, футбольная фемида опять чиста как слеза ребёнка. До следующих ляпов.
+4
0
+4
У Мешкова уровень низкий, даже когда во второй лиге судил это видно было. Вообще непонятно как таким судьям дают премьер лигу. Лапочкин такой же чайник. Наверное батон поттащил. И вообще если люди сами в футбол никогда не играли, какого хера судить идут. Смотришь на таких бездарей и думаешь на хрена сюда полез!!!!Вот по этому уровень судейства ниже плинтуса.
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий