Евгений Бушманов: «Нужно убрать результат из юношеского футбола, поощрять не за победы, а за воспитанников»

Главный тренер молодежной сборной России Евгений Бушманов рассказал о проблемах юношеского и детского футбола в России. 

– Одна из проблем молодежного футбола в России – уклон в сторону работы над командной игрой в ущерб развитию индивидуальных качеств футболистов.

– Да, есть уклон в сторону результата. Как добиться результата? Можно взять ребят помощнее, чтобы лучше толкались, боролись. А потом сказывается нехватка обучения, и при переходе во взрослый футбол возникают сложности.

На мой взгляд, нужно больше внимания уделять именно обучению футболистов. Понятно, что от тренеров и от академии требуют результата, и это достаточно серьезная проблема. Необходимо убрать результат до определенно возраста. Чем дальше, тем лучше.

Турниры, поездки – пожалуйста, но без зачетных очков, таблиц на длинной дистанции. Они только вредят. Естественно, для этого нужно многое менять. Поднимать зарплату детским тренерам, поощрять не за победы на турнирах, а за воспитанников.

– В нынешних условиях молодые игроки часто уезжают в средние европейские чемпионаты. Это плюс?

– Желание играть, а не сидеть в запасе, получая хорошую зарплату, – само по себе плюс. Даже если это Довбня, который уехал в Кипр. Почему нет? Можно же начать там карьеру, прогрессировать, а потом продвинуться выше.

– Довольны прогрессом Митрюшкина в швейцарском «Сьоне»? Он готов к первой сборной?

– Да, у него достаточно заметный прогресс.  Но не нужно спешить. Вратарская позиция – особенная, не случайно говорят, что вратарь – это полкоманды. Да, у Антона сейчас все хорошо, но не нужно опережать события, – сказал Бушманов.

Материалы по теме


73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Че за дурь?
Почему дурь? У нас ради результатов заявляют ребят на год-два старше требуемого возраста и побеждают за их счёт. В 10-14 лет год разницы весьма ощутим
+54
-2
+52
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Нужно тебе мозги почистить .
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Каррера не единственный говорит то , что было известно ещё с советских времён . Спроси у любого , кто играл в то время в детско-юношеских командах ( я сейчас говорю то , что знаю , по крайней мере это существовало в Москве) . Была , конечно , ставка на результат , но не до такой степени , чтобы выиграть любой ценой . Тренера наоборот , раскрепощали детей в атаке , позволяли импровизировать на поле , не ставя ребят в жёсткие рамки . Да , проходили игры между спортивными школами Москвы , где каждый год клуба ставил перед собой определённые цели . Но , особо тактических занятий "на доске" не было (только веточкой на песке) и все замечания делались на ходу , по ходу игры . Но повторяю , никогда мы про "автобусы" и слыхом не слыхивали - читали только в газетах про "волжскую защепку" Крыльев Советов (вроде 60-х годов) и считали это антифутболом , потому что все мы вышли из дворов своих домов, где защита своих ворот была на 2-ом месте .           
В СССР не было первенства городов /районов школ с таблицами ? Где ты жил ?
+9
-1
+8
Ответ пвс-75
Для "европофилов" это вообще не аргумент. То ли дело уехать в мощный чешский чемпионат-только там можно уму-разуму научится, бок о бок с недведами и поборски через одного.
Разговоры про лимит это чистый популизм. В советском футболе тоже не было легов. А игроки были!
+7
0
+7
Будущее за игроками , которые выиграют конкуренцию за место в составе в европейских чемпионатах , а не проникают в большой футбол за счет паспорта .Кокорин тому подтверждение
+6
-2
+4
Почему дурь? У нас ради результатов заявляют ребят на год-два старше требуемого возраста и побеждают за их счёт. В 10-14 лет год разницы весьма ощутим
Я согласен с Каррерой результат не важен, но убирать его вообще-это абсурд. Иначе теряется смысл игры.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Разумеется , читал . Наверно , кто-то кого-то просто не понял - вы об одном , я о другом . Ну , про существование первенства среди СДЮШОР и т.д мы разобрались . Бушманов не прав в том , что надо отказаться от таблиц и от зачётных очков - ведь соревнуются целые спортшколы , где в первенстве играют разные возраста . Это просто тупость . Соревновательный процесс просто пропадёт и не пойдёт на пользу во взрослом футболе . Ведь для чего существует профессиональный спорт ? Чтобы чего -то достичь в спорте . А как можно чего-то достичь , если с детства внушать футболисту , что не существует турнирной таблицы , ни конкуренции , ни первых , ни вторых , ни последних мест ? Дикость .
Вот товарищ чуть выше вспоминает отсталую и дикую Германию, где нет подобных первенств и баллов в школах / академиях, где лишь после 12 или 13 лет играют контрольные игры с командами других районов , а до 12 лет бегают 7*7 или 8*8 между собой 
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Разумеется , читал . Наверно , кто-то кого-то просто не понял - вы об одном , я о другом . Ну , про существование первенства среди СДЮШОР и т.д мы разобрались . Бушманов не прав в том , что надо отказаться от таблиц и от зачётных очков - ведь соревнуются целые спортшколы , где в первенстве играют разные возраста . Это просто тупость . Соревновательный процесс просто пропадёт и не пойдёт на пользу во взрослом футболе . Ведь для чего существует профессиональный спорт ? Чтобы чего -то достичь в спорте . А как можно чего-то достичь , если с детства внушать футболисту , что не существует турнирной таблицы , ни конкуренции , ни первых , ни вторых , ни последних мест ? Дикость .
Дикость это твои мысли. Школы должны учить игрока, а не требовать результат командный. Ты вообще ноль в футболе. Узнай что сделали немцы хотя бы.
+4
-1
+3
Ответ Парнас-2
Вы не правы . Не всегда .По себе знаю .Я в сачке 8 лет отыграл.......
Ну... Всеже лет до 10 во дворе у нас , и в школе никто особо в ворота становиться не хотел. Гораздо позже и сам иногда вставал в раму с удовольствием.
+3
0
+3
Вообще-то в бразильском футболе страшный кризис. После сборной 2002 года они очень слабо ( по их меркам) выступают на чемпионатах мира. Кроме Неймара и Марсело в нынешней сборной особо выделить некого.
Кризис только у тренеров. Игроков уровня Неймаре с десяток. Бразилия регулярно побеждает в юниорских и молодежных первенствах.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Давно уже никого в Бразилии нет. Появляются эпизодически, а не как раньше, массово. Уровень жизни поднялся и пацанам нет смысла насиловать себя на тренировках. В люди можно выйти и без футбола.
В смысле никого нет? Олимпиаду кто выйграл последнюю?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Соберитесь с мыслями . Были в Москве так называемые СДЮШОР (Спортивные Детско-Юношеские Школы Олимпийского Резерва) выступавшие на первенстве Москвы - Спартак , Динамо , ФШМ , ЦСКА , Смена , Перово , Советский район и тд - это я всё в кучу свалил . Соревнования этих спортшкол тоже делились на высшую лигу (группу) и на первую . Такой , как и сейчас во взрослом футболе , были переходы из низшей лиги в высшую и наоборот . Сейчас я не знаю структуры первенства Москвы - не увлекаюсь , не на что смотреть . Надеюсь , вы , поняли о чём я говорил раньше - я имел ввиду спортшколы , а не просто школы каких-то районов . Если вы не жили в то время , то вам простительно это не знать . Ну , а если жили , то тогда где вы жили  и что делали не зная таких простых вещей .
Никогда не было переходов, было 6 школ, которые играли в 4 круга летом и в 2 зимнее первенство. И естественно в этих школах собирались лучшие и играли с лучшими, вот и были выпуски отличные. Говорю про восьмидесятые. ( ФШМ, ТОРПЕДО, ДИНАМО, ЛОКОМОТИВ, СПАРТАК, ЦСКА)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Каррера не единственный говорит то , что было известно ещё с советских времён . Спроси у любого , кто играл в то время в детско-юношеских командах ( я сейчас говорю то , что знаю , по крайней мере это существовало в Москве) . Была , конечно , ставка на результат , но не до такой степени , чтобы выиграть любой ценой . Тренера наоборот , раскрепощали детей в атаке , позволяли импровизировать на поле , не ставя ребят в жёсткие рамки . Да , проходили игры между спортивными школами Москвы , где каждый год клуба ставил перед собой определённые цели . Но , особо тактических занятий "на доске" не было (только веточкой на песке) и все замечания делались на ходу , по ходу игры . Но повторяю , никогда мы про "автобусы" и слыхом не слыхивали - читали только в газетах про "волжскую защепку" Крыльев Советов (вроде 60-х годов) и считали это антифутболом , потому что все мы вышли из дворов своих домов, где защита своих ворот была на 2-ом месте .           
А на воротах обычно стоял самый неуклюжий мальчонка или самый слабый. ))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Практичкски то, что Каррера говорит , только как это все рисовать и реализовывать , и правильный ли это путь , где ещё именно так , если даже в Италии Макса все не так
Каррера не единственный говорит то , что было известно ещё с советских времён . Спроси у любого , кто играл в то время в детско-юношеских командах ( я сейчас говорю то , что знаю , по крайней мере это существовало в Москве) . Была , конечно , ставка на результат , но не до такой степени , чтобы выиграть любой ценой . Тренера наоборот , раскрепощали детей в атаке , позволяли импровизировать на поле , не ставя ребят в жёсткие рамки . Да , проходили игры между спортивными школами Москвы , где каждый год клуба ставил перед собой определённые цели . Но , особо тактических занятий "на доске" не было (только веточкой на песке) и все замечания делались на ходу , по ходу игры . Но повторяю , никогда мы про "автобусы" и слыхом не слыхивали - читали только в газетах про "волжскую защепку" Крыльев Советов (вроде 60-х годов) и считали это антифутболом , потому что все мы вышли из дворов своих домов, где защита своих ворот была на 2-ом месте .           
+3
-1
+2
Ответ Парнас-2
Будущее за игроками , которые выиграют конкуренцию за место в составе в европейских чемпионатах , а не проникают в большой футбол за счет паспорта .Кокорин тому подтверждение
В Бразилии практически нет легов, а таланты стабильно появляются
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Игроки были? Кто это? Можно пофамильно? Я не о шлаке, которого и сейчас полно, а о тех кого признали за рубежом. А признание только одно, это Золотой мяч. Из россиян его получил только Яшин.
Вообще тогда не делились на российских/нероссийских, все это было советским футболом, про который сказал человек. И лимит был во всем футбольном мире-два, потом три иностранца.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Разговоры про лимит это чистый популизм. В советском футболе тоже не было легов. А игроки были!
Когда про него Рабинер с Дудем заводят шарманку-популизм, а когда большинство местных "комментаторов"-то у меня такое ощущение, что они и о самом футболе судят только по клипам-хайлайтам про апл, ютубу и глубокомысленным высказыванием ибрагимовича.. А качество самого футбола едва в состоянии отличить от качества телекартинки.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Каррера не единственный говорит то , что было известно ещё с советских времён . Спроси у любого , кто играл в то время в детско-юношеских командах ( я сейчас говорю то , что знаю , по крайней мере это существовало в Москве) . Была , конечно , ставка на результат , но не до такой степени , чтобы выиграть любой ценой . Тренера наоборот , раскрепощали детей в атаке , позволяли импровизировать на поле , не ставя ребят в жёсткие рамки . Да , проходили игры между спортивными школами Москвы , где каждый год клуба ставил перед собой определённые цели . Но , особо тактических занятий "на доске" не было (только веточкой на песке) и все замечания делались на ходу , по ходу игры . Но повторяю , никогда мы про "автобусы" и слыхом не слыхивали - читали только в газетах про "волжскую защепку" Крыльев Советов (вроде 60-х годов) и считали это антифутболом , потому что все мы вышли из дворов своих домов, где защита своих ворот была на 2-ом месте .           
Слова антифутбол тогда не было, его придумали те, кто о футболе по клипам про апл судит по роликам в ютубе. "Защепка" была символом возможности более слабого в конкретный момент оказаться сильнее.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Деточка, сейчас грузины, армяне, украинцы, молдаване, белорусы, литовцы, являются легионерами. Поэтому даже в те годы надо смотреть на выходцев из РСФСР. А смотреть-то не на кого.
А кто развивал футбол в этих республиках? Советское руководство, верно? Давай тогда уже по этносам разделим. Блохин, Беланов, Заваров, Протасов, Ребров - этнические русские
+2
-1
+1
А по новостям что тогда показывать? ПОБЕДЫ НУЖНЫ, ТОЛЬКО МЕДАЛИ, БОЛЬШЕ, БООООЛЬШЕ ЗОЛОТА! ЧТОБЫ БОЯЛИСЬ! И УВАЖАЛИ!!!
+3
-2
+1
Бушманов адекватно!Потом мы наблюдаем это гомно,когда все расы назад и все настолько грустно как с уэльсом.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Деточка, сейчас грузины, армяне, украинцы, молдаване, белорусы, литовцы, являются легионерами. Поэтому даже в те годы надо смотреть на выходцев из РСФСР. А смотреть-то не на кого.
"Деточка"-а что, оригинально, лет 40 точно никто так не называл, может и больше- больше сорока просто не все помню. Ну ты и дурень!

Если по вопросу- Союз большой был, и футбол там развивался и был развиваем в тех регионах, в которых климат для него благоприятнее был. Футбол в южных, хоккей в северных, велоспорт в Самаре. Хлопок-узбеки, вино молдаване, нефть в Баку-типа этого что-то. Поэтому никто в российском Челябинске футбольные суперклубы не пытался создавать на базе местных воспитанников, местные хоккем занимались. А у грузин с Украиной лучше в футбол получалось-или ты думаешь, что в рсфср из штанов выпрыгивали безуспешно, чтобы делегировать соискателя на золотой мяч непременно из кемеровского Кузбасса? Все играли в одном чемпионате, с одним гражданством и из выходили из одних дюсш и сдюшор. Беланов, Блохин, Яшин, Воронин, Численко, Протасов, Оганесян, Чивадзе, Добровольский-одна страна и один футбол, национальная составляющая чисто номинальная. То, что все из себя представляют по отдельности, сейчас очень наглядно выглядит. То, как ты тут пытаешься всех советских по этнической линии распределить, примерно то же, что сейчас сказать, что все биалонисты из ХМАО, что вы в Ростове думаете, что они российские?
0
0
0
Абсолютно верно,но как это практически сделать? Вместо переростков продвигать техничных и умных игроков,сделать акцент на индивидуальное мастерство и как-то спланировать всё по возрастам! Я думаю,это как раз задача для интеллектуальных способностей Мутко)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В смысле никого нет? Олимпиаду кто выйграл последнюю?
И что? Кто сейчас играет на ОИ? В основном подающие надежды. Да и единичный успех ничего не значит. Абсолютно ничего.
0
0
0
Ответ Парнас-2
Тенденция только началась........
Правда? Тенденция началась с начала 90-х годов. Уже третий десяток лет заканчивается.

Что я не вижу интереса у Баварии купить Базелюка, Митрюшкина, Ходжаниязова. Где пылят во второсортных клубах и никому они даром не нужны.

Это просто первые кто пришёл на ум. Там, в Европе ещё десятка три таких же посредственностей пылит в низших лигах. Они тут всё на тренеров обижались, что те не видят их гениального таланта. Уехали в Европу, там тоже никто их таланта не разглядел.
0
0
0
Все. Спать, Игорь, спать!)))
0
0
0
абсолютно прав. это как в world of tanks кредиты и опвт надо давать не в завиимости от победы/поражения, а от личных достижений в бою
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Деточка, сейчас грузины, армяне, украинцы, молдаване, белорусы, литовцы, являются легионерами. Поэтому даже в те годы надо смотреть на выходцев из РСФСР. А смотреть-то не на кого.
Воронин, Понедельник, Бышовец, Черенков, Мостовой, Цымбаларь, Бубнов - это все европейского уровня. А что УССР - это не советский футбол?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Игроки были? Кто это? Можно пофамильно? Я не о шлаке, которого и сейчас полно, а о тех кого признали за рубежом. А признание только одно, это Золотой мяч. Из россиян его получил только Яшин.
Кто такие россияне? Не знаю никаких россиян. Золотой мяч - это говно, а не премия. Его нет у половины великих игроков, начиная с Леонидаса
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И что? Кто сейчас играет на ОИ? В основном подающие надежды. Да и единичный успех ничего не значит. Абсолютно ничего.
Так а ты что пишешь? Ты пишешь, что у бразильцев талантов нет, а они регулярно побеждают на молодежных и юниорских первенствах. И сейчас сборная у них всех громит.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий