Джанни Инфантино: «Я хочу изменить рейтинг сборных ФИФА»
Президент ФИФА Джанни Инфантино поделился мнением о функционировании нынешней системы рейтинга сборных.
«Я хочу изменить рейтинг. Хочется, чтобы появилась определенная систематичность, классификация, но сравнивать между собой континенты – это довольно сложно. Возможно, изменения вступят в силу после ЧМ-2018», — сказал Инфантино.
Сборная России опустится в рейтинге ФИФА на рекордно низкое 55-е место
За это +
Я ниже написал какая лучше всего - называется ЭЛО.
По сути та же система, которая используется в шахматах для формирования рейтинга.
Каждый раз, когда встречаются две команды, на кону один и тот же процент от рейтинга этих команд. Например, Аргентина рейтинг 1500 и Германия рейтинг 1500, финал ЧМ. От обеих рейтингов на кону по 150 баллов. Выигрывает Германия - её рейтинг 1650, рейтинг Аргентины 1350. Играет Германия потом с Сан-Марино рейтинг Германии 1650, Сан-Марино 50. На кону 165 и 5 баллов. Победила Германия у неё рейтинг 1655, у Сан-Марино 45.
Играются не официальные игры, а товарняки? на кону просто меньший процент баллов с каждой из сторон. Не 10%, а 5% или 3%.
В этом случае если команда выигрывает её рейтинг не снижается ни в каком случае. Играет вничью - если с более сильным соперником - плюс в карму, с более слабым - минус.
-----------------------------------------------------------В этом случае можно для товарняков выбирать противника под конкретную тактическую задачу (= отработку чего-то), а не гнаться за кэффом.
Мне кажется вообще нужен ЭЛО.
При сегодняшней системе расчёта рейтинга если Германия играет с Сан-Марино - это минус её рейтингу. Даже если она 150-0 выиграет.
1.
Результаты за последние 12 месяцев умножаются на 1; результаты, показанные год назад — на 0,5, два года — 0,3, три года — 0,2.
Каждый год у вас есть определённое количество матчей, которые вы можете сыграть /количество окон под официальные и товарищеские матчи/. Старые результаты уходят, заменяясь новыми. Если в прошлом году Германия выигрывала в это время года у шведов, а теперь у Сан-Марино, то её коэффициент будет ниже на то значение, насколько Сан-Марино ниже в рейтинге чем Швеция.
Таким образом топовым сборным просто невыгодно для рейтинга становится играть против Лихтенштейнов и Гибралтаров. А ведь когда-то к ЧМ-2002 или ЧЕ-2004 Германия три товарняка подряд с Лихтенштейном гоняла. Сейчас бы это была дыра для рейтинга.
Очки за результат, коэффициент давности, статус матча, статус соперника и даже конфедерации, сейчас ВСЁ это учитывается. Разве это не справедливее прежней системы, когда просто тупо было начисление очков вне зависимости от всех остальных факторов? Сейчас топовые сборные поставлены в жесткие рамки по выбору соперников, да. Поэтому товарищеские игры сейчас всё чаще топы с топами, серебняки с середняками, говно с говном. Потому что для всех это перспектива набрать максимум очков в данной ситуации для товарищеских игр с коэфф. 1.0. В какой-то момент их рейтинг любой команды неизбежно проседает, да. В какой-то момент им приходится играть с карликовыми сборными, и получить за это меньше очков, но вряд ли это кого-то запаривает, потому что 1) очков всё равно будет прилично, если это официальный матч, и 2) решающее значение в рейтинге в любом случае имеют два последних года. Если четыре года назад Германия не играла матча в это окно, сыграла его плохо или это был товарняк, то очков у неё станет даже больше, так как более маленькое значение 4-летней давности будет удалено из рейтинга, а на это место встанет новая цифра. Что касается сборной России - проседание в рейтинге неизбежно для страны, которая принимает ЧМ. Бразилия тоже просела, но 1) ты принимаешь ЧМ, вообще-то! 2) ты матка группы А гарантированно, и при жеребьевке будут соперники чуть скромнее. Это вполне адекватная цена за пару лет незначительного снижения позиций в рейтинге. Или лучше, когда одинаковое количество баллов за официальные и товарищеские матчи?