КДК РФС пока не получил документы по матчу «Химки» – «Долгопрудный»

Глава КДК РФС Артур Григорьянц заявил, что комитет пока не получил необходимые документа по матчу «Химки» – «Долгопрудный».

«Мы планировали рассматривать этот вопрос 13 мая. Но пока, на сегодняшний день, документы из ПФЛ к нам не пришли.

Если они поступят завтра, это дело будет включено в повестку дня ближайшего заседания», – сказал Григорьянц.

Во матче второго дивизиона, зона «Запад» между «Химками» и «Долгопрудным» при счете 1:1 в добавленное время полузащитник «Химок» Максим Широков забил гол, который вывел команду вперед.

Однако мяч был забит после того, как красно-черные в качестве фэйр-плей отдали мяч соперникам, но Широков, получив передачу, не разобрался и реализовал свой момент.

Эпизод вызвал негодование среди футболистов «Долгопрудного», но футболисты «Химок» поступили благородно, расступившись и позволив соперникам забить гол без сопротивления.

Гол без сопротивления в ПФЛ

10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С одной стороны вопросов нет, поступили по-джентльменски, с другой стороны что-то со ставками мутное. Но что собирается исследовать Григорьянц со своей конторой?
+7
0
+7
Ответ eprstarrrrr
Ну, например в том, что кто-то на этом мог бы заработать в БК и может быть всё это не случайно.
Если бы в БК кто-то серьезно сделал ставку на определенный исход этого матча (тотал больше 3,5, например), то команды уж точно постарались бы обеспечить нужный счет, не привлекая к этому матчу внимания. Там чуть ошиблись в защите, здесь "в пылу борьбы" сфолили в своей штрафной - вот тебе и нужный счет.

Подобная демонстративность, на мой взгляд, говорит как раз о том, что они хотели по-честному.
+5
0
+5
Какой отличный поступок. Почему этого не было в новостях, с которых следовало начать утро?
+3
-1
+2
А что здесь рассматривать? Забили по голу и по-дружески разошлись. В чем проблема-то?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
С одной стороны вопросов нет, поступили по-джентльменски, с другой стороны что-то со ставками мутное. Но что собирается исследовать Григорьянц со своей конторой?
Вот меня это тоже очень интересует.
+1
0
+1
если уж пишите такие новости,то хотя бы намекните,что вопросы к "благородному поступку" возникли после того,когда стало известно о крупных ставках на тотал >2,5
+1
-1
0
Где Широков - там проблемы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А что здесь рассматривать? Забили по голу и по-дружески разошлись. В чем проблема-то?
Ну, например в том, что кто-то на этом мог бы заработать в БК и может быть всё это не случайно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Какой отличный поступок. Почему этого не было в новостях, с которых следовало начать утро?
Новость не про Спартак же.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий