Сергей Галицкий: «Финансовый фэйр-плей? Большие клубы договорились, чтобы никого не пускать»

а что вас заставляет коверкать имена клубов: психологическая травма, тяжелое детство, отсутствие образования, воспитания?

Ну давайте представим . Вы молодая амбициозная команда , у которой появился новый владелец , но пока еще не такое звонкое имя как у других грандов в европе. Раньше : вы вкладываете деньги в покупку новых игроков - звезд , первые годы вы в большом минусе , но потом приходят титулы , известность и богатые спонсоры. Пример - Милан в конце 80-х . Теперь раскрутиться нет практически никакой возможности , ибо условные Барса , Реал , Бавария или клубы АПЛ могут тратить на одного игрока столько же денег , сколько вы на всю команду. А если вы клуб из восточной европы , то выхода два : продажа своих игроков за большие деньги ( пример - Шахтер) , либо ваш главный спонсор-спонсор ЛЧ , но даже так конкурировать с грандами практически нереально .Т.е круг соискателей главного трофея европейского футбола из года в год практически один и тот же. И финал Порту - Монако практически не возможен в нынешней ситуации.Так как топ-клубы стали еще богаче , а условные середняки не могут с ними конкурировать практически всегда за редким исключением.

Галицкий прав, финансовый фейр-плей стоит пересмотреть. Должен быть индивидуальный подход к клубам. Одно дело, когда неумные менеджеры берут кредиты, раздувают бюджет клуба, а потом банкротятся, клубы исчезают. А другое дело, когда есть устойчивая финансовая база, клуб молодой развивается, строит стадион и т.д. Таким клубам можно позволить на протяжении какого-то срока вложения, инвестиции, пускай они будут и в минусе сидеть.

Смысла нет подготавливать, т.к. всех лучших все равно заберут, а твоя команда так и будет играть теми, кто не пригодился более сильным и богатым, вне зависимости от количества воспитываемых своей школой звезд. Пример: Голландия. Как видим, то что на продаже зарабатываются какие-то деньги, нисколько ситуацию не меняет.

Разумеется пример дурацкий , раз вы его неправильно понимаете :) . Когда был последний финал лч без участия Баварии , Реала , Барселоны или клубов АПЛ ? Думаю еще до введения ФФП , потому что раньше конкуренция была больше и было больше шансов что в финале будут играть необычные непривычные участники. Разумеется очевидно для всех , что тот Порту был нереально крут.Но теперь шансы у такой команды дойти до финала и чтоб все 3 главных европейских гранда вылетели до участия в главном матче практически равны нулю , так как гранды стали еще богаче и сильнее за счет ФФП , который играем им на руку.

Сначала ликвидируйте просрочку в своей голове, а уж потом выстреливайте гениальные комментарии.

ну в этом не совсем могу согласиться, ведь многие забывают, что это еще и политика оздоровления футбола, так сказать, живи по средствам, где-то мелькала статистика, что после введения фф долги клубов значительно сократились, по сути фф пытается отгородить клубы от бездумных трат и банкротства

Согласен с вами . Но тогда назад на 20-е места в рейтинге кэфов. И куча наших легионеров на скамейках не самых сильных европейских клубов как было в 90-е. Не так и плохо как по мне . Но топ-клубы слабее от этого не станут и интриги всеравно в лч не будет.

Амазон, например, только пару лет назад вышел в плюс. Убер тот же каждый год на миллиард долларов в минусе.

Живут на деньги инвесторов.

Полностью подписываюсь под каждым словом,если ты являешься владельцем команды траться сколько угодно,при одном условии,в долг не берёшь

Лол, Монако и Порто что ли тратами безумными себе место выбили? Нет, там провал грандов удивительные созвездия подобрались, как игроцкие, так и тренерские. Такой финал и сейчас возможен. И как и тогда впоследствии эти клубы будут сразу же раскуплены. Так что пример дурацкий

Голландия - это классический пример, когда маленькая страна делает в футболе очень много! Далее - Португалия..... Но они не виноваты - сколько было хороших клубов при 33 странах в Европе? А при 54 - х?? И это не последняя причина.....А еще пример того, что в Англии сейчас: было 3-4 сверхбогатых клуба, и была "Большая четвёрка". Стало таких 7 или 8 - казалось всем "пирога" хватит - ан нет: развалилось и то, что было.....НУ и вопрос: кончится ли когда Абсолютное Доминирование Топ-5 лиг ?? ОБЯЗАТЕЛЬНО !

> IT-компании десятками лет убытки несут.

Это что за компании такие и на что они живут? Фигня какая то.

Галицкий! Вам не нравится засилие избранных клубов? Но Ваши представители в ФИФА Мутко и Прядкин голосовали за Инфантино...Именно еврокодла из блаттеров и его "инфантин" работает на нескольких грандов, убивая развитие любых конкурентов... И договориться и купить там себе местечко для себя - российским хозяйчикам не удавалось и не удастся...

"ффп" несомненно нужен, но правила должны быть пересмотрены. Деятельность Блаттера была направлена на развитие футбола и увеличения интереса к этой замечательной игре в экономически слаборазвитых странах, а Мишель напротив опирался на богатые европейские клубы, организовав этакий клан неприкасаемых. Любые деньги, поступающие в клуб, должны признаваться законным доходом, если эти деньги не криминальные, а не только надо считать деньги от продажи билетов, трансляций и рекламы.

ФП и лимит на легионеров добивают Российский футбол.

И вдогонку - Порту зарабатывает огромные деньги на трансферах в первую очередь благодаря скаутам и Мендешу, и в основе у них играют далеко не воспитанники.

" то у тебя все хорошо, если ты из Испании, то ты открываешь свою академию и воспитываешь молодых игроков, которых хорошо потом продашь" Которых у тебя сразу же забирают испанские гранды и клубы АПЛ. Вы всеравно ничего не выиграете , как например Сарагоса в прошлые годы. Уж Севилья и Атлетико точно не маленькие команды , которые воспитывают своих а тратят очень немалые деньги на игроков.Насчет России .Мы вроде это обсуждаем это в новости про Краснодар , который является частным клубом.Тут дело даже не в бюджете , а платежеспособности населения. Билеты за матчи приносят в казну клубов копейки , права РФПЛ стоят недорого , ибо все хотят смотреть все и бесплатно. замкнутый круг.

большие рестораны через свои связи запрещают маленькой хинкальной перерасти в ресторан, несправедливо конечно

Не будь фэйр-плея, адидас заключил бы контракт с Краснодаром, а не МЮ?))

Правильно Галицкий говорит, с каждым словом согласен в первых двух абзацах

Вообще смешно...Бавария тратит 700 лямов в год и это фейрплей....аххаха....и толпа идиотов дружно кивают...дададада.....аххаха....