Президент «Лацио»: «Я продал Фелипе Андерсона в «МЮ» за 60 млн евро»

Надеюсь это утка, нынешние руководители МЮ позорят традиции МЮ которого создал великий Сер Алекс Фергюсон. На трансферы переплачиваем в два раза больше.

Андерсон за 60, Матип - 7 лямов личка + 5 подъемных

Фаны АПЛ всё ещё гордятся, что у них такая богатая лига?

Ну так помоги им )

Грех не поиметь кошелек юнайтед, пока вудворда еще не уволили

если правда, то это бомба

Почему ты решил, что можешь определять, что провал а что нет?

Общеизвестно ведь, – заявляли некоторые, – что «Юнайтед» ничего не выигрывал 26 лет, пока не начал тратить деньги, вытолкнув своих соперников за борт финансового рынка, и не купил себе трофеи – не так ли? Как и многие другие мифы футбола, эта история проталкивалась годами; особенно любят ее рассказывать болельщики «Сити» и «Челси», когда им приходится защищать трофеи, купленные для них владельцами клубов. «Мы просто повторяем то, что многие годы делал “Юнайтед”!» Но дело в том, что наша ситуация абсолютно несравнима с ситуацией «Сити» или «Челси» – и не только потому, что мы зарабатывали свои деньги сами, не полагаясь на богатых папиков. Когда сэр Алекс Фергюсон принял «Юнайтед», клуб находился в зоне вылета. «Сити» был в верхней части таблицы, когда их купил шейх Мансур, а «Челси» к моменту появления Романа Абрамовича выступал в Лиге чемпионов. Для Фергюсона непосредственной целью были не трофеи, а выживание в премьер-лиге; таким образом, очевидно, что «Юнайтед» нуждался в инвестициях гораздо больше. За пять сезонов, предшествовавших приходу в клуб Фергюсона, Рой Аткинсон практически ничего не тратил; чистый расход клуба за это время составил -£1 427 000. Неудивительно, что «Юнайтед» оказался в таком тяжелом положении: клуб продавал гораздо больше, чем покупал. Команда нуждалась в тотальной перестройке, и в период между 1987 и 1992 Фергюсону были выделены значительные средства на трансферы. В целом сэр Алекс потратил за это время £19 млн, что по тем временам было серьезной суммой; но мы совершенно точно не тратили в разы больше конкурентов, так, как сейчас это делают «Сити» и «Челси». За указанные пять лет «Тоттенхэм» потратил столько же, сколько и мы – £19 млн, а «Ливерпуль» больше нас – £24 млн. Мы тратили больше, чем многие другие клубы, но даже не были по этому показателю первыми – не говоря уже о том, чтобы вести себя подобно нынешним чемпионам Англии или Европы. Итак, 26-летнее ожидание завершилось победой в Лиге в 1993 году, но нам не пришлось тратить больше всех в первенстве, чтобы добиться титула. В следующие шесть сезонов, до завоевания требла, «Юнайтед» четырежды становился чемпионом страны и дважды выигрывал Кубок Англии. За это время наш чистый расход составил -£40 000. В тот же временной отрезок чистый расход «Ньюкасла» составил £41 млн (>4000% больше, чем у «Юнайтед»), «Арсенала» £31 млн (> 3100% больше, чем у «Юнайтед»), «Ливерпуля» £30 млн (>3100% больше, чем у «Юнайтед»), «Челси» £28 млн (>2700% больше, чем потратил «Юнайтед»), «Тоттенхэма» £19 млн (>1900% больше «Юнайтед»), и «Сити» £12 млн (>1200% больше «Юнайтед»). Иными словами, чистый расход «Юнайтед» в период между 1982 и 1998 был таким же, как у «Сити» в период между 1992 и 1998, и по сравнению с расходами таких клубов, как «Ньюкасл», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Челси», эта сумма была микроскопической. Наверное, теперь можно считать доказанным, что ни для завоевания титула, ни для обеспечения стабильного успеха на протяжении ряда сезонов «Юнайтед» не делал того, что пришлось проделать «Сити» и «Челси».

Кто не подоил красный мешок? Становитесь в очередь.

весь мир знает, что маню главный мешок

То есть 10-ку за отставку Луи им жалко, а 60 млн за распиареное днище вообще не много. Уволить обоих придурков нужно. Я за Поччетино и Каминеро. Тут нужно срочно наводить порядок, а то ждет МЮ судьба Ливерпуля. Никакие трансферы не помогут, когда клубом управляют идиоты.

Не позорься, научись отличать фунты от евро. Или в школе этого еще не проходили?

Не люблю утку по понедельникам

Забавно наблюдать за хейтерами МЮ на ветке... Особенно учитывая тот факт, что Лацио давно уже все опроверг))

а полтора месяца назад у него в контракте была опция выкупа 44 млн евро: http://www.sports.ru/football/1035894995.html

Если даже МЮ его купит, то вряд ли за в полтора раза больше, чем опция выкупа.

Сказал фан Реала,постыдился бы чтоли.

Парень очень интересный, но нестабильный. Если его слили за 60 миллионов евро - продажа века.

Ожидание: гризманн,обамеянг,бэйл,мюллер,неймар

Реальность:фелипе андерсон

Малолетки из школы которые считают что Мартиаль средняк, запомните одно, ему всего 20 лет, в свои 20 лет он играет очень хорошо и учитывая что в АПЛ он проводит свой первый сезон он начал оправдать вложенные в него деньги, ему всего 20 и он играет в лучшем клубе Англии и европы.

МЮ самый титулованный клуб Англии и глоры Шейх Сити я не помню сколько у вас побед в АПЛ? Для сравнения у нас 20 а у Ливерпуля 18 если не ошибаюсь. Недавно вышли из болота с помощью Шейхов не стоит забывать об этом.

Ха-ха-ха на протяжении 20 лет Фергюсон унижал всех клубов АПЛ конечно не гордишься за то что болеешь за клуб вроде Шейх Сити который был в болоте до прихода Шейхов

Ферги часто бил трансферные рекорды в 90-х, о чем вы. Просто суммы в футболе тогда иные циркулировали

Марсьяль бегунок?

То, что тратил МЮ на начальном этапе руководства САФа даже рядом не стоит с тем же Ливерпулем тех лет, например)

Поэтому не нужно выдумывать того, чего нет)

Он же не в Арсенал перешел)) О чём ты пишешь!?)