Гвардиола мечтал тренировать «Манчестер Юнайтед»

Нынешний наставник «Баварии» Хосеп Гвардиола в своё время высказывал желание работать тренером английского «Манчестер Юнайтед».

Об этом написал журналист Марти Перарно в новой биографической книге Гвардиолы. В книге изложена беседа Гвардиолы и его личного ассистента Манела Эстиарте.

«На следующий день после победы над «Реалом» в полуфинале Лиги чемпионов Гвардиола и Эстиарте приехали в Манчестер, чтобы посмотреть на своего следующего противника», — написал журналист.

«Это было четвертого мая 2011-го, дуэт сидел вместе на трибунах «Олд Траффорд», наблюдая за тем, как команда сэра Алекса Фергюсона обыгрывает «Шальке» 4:1.

«Мне нравится эта атмосфера. Я вижу себя тренером здесь когда-нибудь», — сказал Пеп своему другу», — написано в книге.

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если возглавит когда нибудь МЮ, то явно не в ближайшее время. Пеп тренирует исключительно готовые команды.
+32
-1
+31
Все большие специалисты хотят хоть раз прикоснуться к бриллианту под названием - Юнайтед.
+31
-5
+26
Ничего плохого не вижу в Пепе, тренер со своими идеями и наработками , в отличии от 95% тренеров, чей почерк вообще не узнается . Думаю будущее за Пепом, Неформалом из Дортмунда, а так же Моуриньо
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
Разве человек, который построил самую успешную команду 21 века, не заслужил право выбора? Писать, что он только на готовое идет, разве не бред?)
Тренер выбирает не команду, а выбирает среди команд, которые делают предложение. Это все-таки разные вещи)
То, что он построил самую успешную и, что для меня важнее, самую узнаваемую команду 21 века - это бесспорно очень круто, я сам той Барсой восхищался, она уникальна. Но я вот не вижу, чем он лучше перечисленных Симеоне и Клоппа. Ему в руки попал не настроенный, но при этом уникальный механизм. Внутри этой команды сидел просто неимоверный потенциал. Его заслуга огромна, но я бы не сказал, что команда держалась именно на его тренерской гениальности. Вот в Баварии я пока вижу ухудшение игры по сравнению с до-Гвардиоловской эпохой, к Барселоне ключ тоже нашли в последний год его работы.
На готовое - не на готовое, но все-таки он выбирал команду пока только один раз, и среди огромного множества предложений дождался варианта от действующего победителя ЛЧ с огромным трансферным бюджетом и сумасшедшим составом.

Что-то ушел в демагогию) Короче он наверняка хороший тренер, самыый успешный из молодых специалистов в мире, но сомнения у меня на его счет есть. По-человечески он мне импонирует, но приходу ван Гала я рад больше, чем теоретическому приходу Пепа.
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
До сих пор бомбит от того, что его Барса 2 раза в финале лч твой МЮ деклассировала? До его прихода Барса 3 года не могла чемп выиграть. Он построил ту команду, которую можно считать самой успешной в истории Барселоны. И результаты Барсы после его ухода говорят о многом.
Почему бомбит? Человек и слова плохого о нем не написал. А второй командой он действительно выбрал самую готовую команду в мире)
+4
0
+4
Вот я бы предпочел Симеоне или Клоппа Гвардиоле. Понимаю, что карьера у него стартанула ого-го, но не хотел бы его видеть нашем тренером.
+3
0
+3
Ответ TiGra
Тренер выбирает не команду, а выбирает среди команд, которые делают предложение. Это все-таки разные вещи) То, что он построил самую успешную и, что для меня важнее, самую узнаваемую команду 21 века - это бесспорно очень круто, я сам той Барсой восхищался, она уникальна. Но я вот не вижу, чем он лучше перечисленных Симеоне и Клоппа. Ему в руки попал не настроенный, но при этом уникальный механизм. Внутри этой команды сидел просто неимоверный потенциал. Его заслуга огромна, но я бы не сказал, что команда держалась именно на его тренерской гениальности. Вот в Баварии я пока вижу ухудшение игры по сравнению с до-Гвардиоловской эпохой, к Барселоне ключ тоже нашли в последний год его работы. На готовое - не на готовое, но все-таки он выбирал команду пока только один раз, и среди огромного множества предложений дождался варианта от действующего победителя ЛЧ с огромным трансферным бюджетом и сумасшедшим составом. Что-то ушел в демагогию) Короче он наверняка хороший тренер, самыый успешный из молодых специалистов в мире, но сомнения у меня на его счет есть. По-человечески он мне импонирует, но приходу ван Гала я рад больше, чем теоретическому приходу Пепа.
На готовое - не на готовое, но все-таки он выбирал команду пока только один раз, и среди огромного множества предложений дождался варианта от действующего победителя ЛЧ с огромным трансферным бюджетом и сумасшедшим составом.
_________________________________________________
Он выбрал Баварию ещё осенью 12 года ( тогда о ней другое говорили, команда, которая проиграла всё)...и он выбрал клуб с системой, которая прекрасно функционирует, почему бы не с Баварией и выиграть эту злосчастную ЛЧ, но Хайнкес в том сезоне успел это сделать и даже завоевал трёбл...Гвардиола выбрал просто хорошую команду и прекрасный клуб, а то что случилось потом это уже другая история...
+3
0
+3
между мечтал - как в заголовке и вижу - как в интервью есть принципиальная разница
+2
0
+2
Ответ Rufatus
Гуардиола слишком амбициозен...Уверенность в своей тики таки довела его до игры с Реалом)))Анчелотти знал о его омбициях и знал что тот никогда не отойдёт от своей тактики)Итог все помним пока что он предсказуем...Насчёт Клоппа согласен.
По одной игре уже вердикт вынесли? С каждым тренером такое бывало. Главное сделать выводы, а Гвардиола сделал. Достоинством Гвардиолы и одновременно ахилесовой пятой является то, что он всегда, все игры играет с позиции силы, первым номером. В этом он конечно уперт. Я не знаю другого такого тренера, который с любым соперником на любом поле всегда играет первым номером, да еще и добивается результатов. Это вызывает уважение. Вторым номером всегда проще играть. От обороны тогда даже Рубин на Камп Ноу смог выиграть. Из-за того, что он играет в давление на соперников и практически все игроки находятся на половине соперников, то конечно он уязвим, так как большие зоны остаются свободными, куда в контратаке могут устремиться быстрые нападающие. Такая игра в давление требует великолепного взаимодействия игроков и играть должны практически безошибочно.
+2
0
+2
Ответ TiGra
Вот я бы предпочел Симеоне или Клоппа Гвардиоле. Понимаю, что карьера у него стартанула ого-го, но не хотел бы его видеть нашем тренером.
Симеоне или Клопп? Отличные специалисты, но с абсолютно разной игрой...Тебе все равно какой стиль будет у Юнайтед? Такое ощущение, что ты не столько за того или другого, сколько против Гвардиолы. А я допустим вполне себе вижу Гвардиолу именно в Юнайтед и изначально хотел, чтобы Пеп пошел тренировать Манчестер Юнайтед. Но подписал с Баварией, тоже интересно что получится в итоге. Негатив баварских болельщиков еще присутствует по отношению к Пепу, особенно во время всей этой перестройки после супер успешного сезона, но все же уже более лояльно стали относиться. Ну и Пеп старается не сидеть на одном месте, больше стало вертикальной игры, обостряющих пасов.
+2
0
+2
Ответ TiGra
Тренер выбирает не команду, а выбирает среди команд, которые делают предложение. Это все-таки разные вещи) То, что он построил самую успешную и, что для меня важнее, самую узнаваемую команду 21 века - это бесспорно очень круто, я сам той Барсой восхищался, она уникальна. Но я вот не вижу, чем он лучше перечисленных Симеоне и Клоппа. Ему в руки попал не настроенный, но при этом уникальный механизм. Внутри этой команды сидел просто неимоверный потенциал. Его заслуга огромна, но я бы не сказал, что команда держалась именно на его тренерской гениальности. Вот в Баварии я пока вижу ухудшение игры по сравнению с до-Гвардиоловской эпохой, к Барселоне ключ тоже нашли в последний год его работы. На готовое - не на готовое, но все-таки он выбирал команду пока только один раз, и среди огромного множества предложений дождался варианта от действующего победителя ЛЧ с огромным трансферным бюджетом и сумасшедшим составом. Что-то ушел в демагогию) Короче он наверняка хороший тренер, самыый успешный из молодых специалистов в мире, но сомнения у меня на его счет есть. По-человечески он мне импонирует, но приходу ван Гала я рад больше, чем теоретическому приходу Пепа.
Очень как-то деликатно ты высказался насчет не настроенности механизма. Если бы он просто передвинул игроков с одного места на другое, тогда да, а он же поменял половину команды, убрав неприкасаемых игроков, подтянув игроков кантеры. При нем даже Пике, который безнадежно сидел на скамейке МЮ, стал одним из лучших защитников мира, по крайней мере стал постоянным обитателем символических команд. Потом, не особо то и нашли ключ к его Барселоне в последний его сезон. Реал конечно опередил Барселону в чемпионате, но для этого ему понадобилось кучу рекордов поставить, в то время как в очных встречах практически всегда преимущество было на стороне Барселоны. Если не ошибаюсь, была одна ничья, один раз выиграл Реал и три раза выиграла Барселона, и это в супер сезон Реала. Как Челси прошел Барселону тоже видели. Нет, Челси молодцы, смогли использовать тот минимум, который позволила Барселона, но тот фарт, который был у Челси на Камп Ноу, бывает раз в сто лет. Забей пенальти Месси, а тогда Месси не мазал с точки, все бы закончилось для лондонцев. Так что, бывали и проигрышные матчи у Пепа, но сказать, что прям таки нашли ключ к его Барселоне, не могу, хотя действительно менять что-то надо было...Гвардиола сам об этом говорил и тот сезон много экспериментировал, потому и терял очки в чемпионате там, где не должен был. Это при Тито были проиграны почти все класико. Ну и наконец, Гвардиола не дожидался предложения от действующего победителя ЛЧ. Он договорился зимой с Баварией, а на тот момент Хайнкес еще ничего не выиграл и прогнозировать можно было только победу в БЛ. Так что не надо передергивать. И с каким огромным трансферным бюджетом Бавария? Может напомнишь какой самый крутой по деньгам трансфер совершила Бавария и что это был за игрок? Тот же Ман Сити, который мечтал видеть у себя Гвардиолу, на порядок больше выделяет на трансферы, а как сейчас мы видим и Ман Юнайтед может позволить игроков в два раза дороже, чем самая дорогая покупка Баварии. Насчет того, что та Барселона держалась не только на гениальности Пепа, согласен. Это и ежу понятно, со слабыми игроками, какой бы ты ни был гениальный, ничего не добьешься. Был великолепный коллектив: это и игроки, и тренер, и руководство...Все действительно жили и трудились как одна семья, была одна идея на всех. Тренеру повезло с игроками, игрокам с тренером, а руководству и с тем, и с другим.
+2
0
+2
Ответ TiGra
Почему бомбит? Человек и слова плохого о нем не написал. А второй командой он действительно выбрал самую готовую команду в мире)
Понятие "готовое" растяжимо. Бавария была "самой готовой" для второго сезона самого Хайнкеса или для того, кто ничего не стал бы менять после Юппа. А чем же Бавария была готовой для Пепа с абсолютно другим видением футбола? Вы же прекрасно видели как тяжело дается перестройка на другой формат игры. Из готового для Пепа здесь были футболисты и их уровень для воплощения своих идей. Исходя из этого, так можно и про Юппа сказать, что пришел на готовое, так как команду до него строили и набирали этих игроков до него, тот же Ван Галь.
+2
0
+2
Если возглавит когда нибудь МЮ, то явно не в ближайшее время. Пеп тренирует исключительно готовые команды.
Может, в 2008 ты еще был совсем маленький и учился в 3-4 классе? Барселона в тот год представляла собой очень печальное зрелище и именно приход Пепа и его сильные решения(уход Ронни и Деку, акцент на Хавиньесту и т.д.) преобразили команду. К чему это привело, узнал весь мир.
+1
0
+1
Ответ jordy
Ну ладно, в принципе твоя позиция ясна. Если я был слегка агрессивен, извини, все таки меня слишком объективным по отношению к Гвардиоле назвать сложно, я практически всегда на его стороне, но когда ошибается, я первый об этом говорю. С тобой согласен в том, что карьера по большому счету у него только начинается, гений или нет, покажет время. Но его тренерскую деятельность в Барселоне и те сумасшедшие результаты не могу объяснить только благоприятным стечением обстоятельств и удачей, он сделал не мало для тех успехов. Но, действительно интересно посмотреть как он будет работать в других клубах, в других обстоятельствах, в клубах, где с малолетства не обучают тики-таке:) Тебе спасибо за достаточно культурное общение без лозунгов и надрывов.
Взаимно. Я впринципе уверен, что под конец своей карьеры о Пепе будут говорить, как об одном из величайших тренеров. Но ему еще работать и работать до этого. И вот этот сумасшедший старт является теперь огромным требованием к нему, к его результатам.
Вообщем взаимное спасибо, тоже было интересно нормально пообщаться. На этом сайте это удается далеко не всегда)
+1
0
+1
Ответ TiGra
Стили разные, но и клопповский рокн-ролл (как он сам говорит) и симеоновская строгая дисциплина с упором на оборону меня бы устроили) Тут надо понимать, я очень симпатизирую Пепу, он мне всегда нравился как человек (исходя из вью, поведения на поле), мне безумно нравилась его Барселона (с которой они созданы, имхо, друг для друга). Я и сейчас желаю ему успехов, в прошлом году на финальных стадиях ЛЧ симпатизировал именно ему. Но пока я не вижу в нем какого-то гения. Скорее тренера попавшего в идеальную среду, которая подходила ему по всем параметрам. То, что у него тренерская карьера еще только разгоняется - я не спорю. Но не хотелось бы, чтобы МЮ для него было неким полигоном для экспериментов и ошибок, которых у него еще будет не мало, как я думаю. Вот лет через 5-10 - wellcome)
Ну ладно, в принципе твоя позиция ясна. Если я был слегка агрессивен, извини, все таки меня слишком объективным по отношению к Гвардиоле назвать сложно, я практически всегда на его стороне, но когда ошибается, я первый об этом говорю. С тобой согласен в том, что карьера по большому счету у него только начинается, гений или нет, покажет время. Но его тренерскую деятельность в Барселоне и те сумасшедшие результаты не могу объяснить только благоприятным стечением обстоятельств и удачей, он сделал не мало для тех успехов. Но, действительно интересно посмотреть как он будет работать в других клубах, в других обстоятельствах, в клубах, где с малолетства не обучают тики-таке:) Тебе спасибо за достаточно культурное общение без лозунгов и надрывов.
+1
0
+1
Манчестеру не нужен твой поперечный онанизм и ватокат. Лучше Моуринью, чем тебя, унылый «победитель».
+2
-1
+1
Ответ TiGra
Тренер выбирает не команду, а выбирает среди команд, которые делают предложение. Это все-таки разные вещи) То, что он построил самую успешную и, что для меня важнее, самую узнаваемую команду 21 века - это бесспорно очень круто, я сам той Барсой восхищался, она уникальна. Но я вот не вижу, чем он лучше перечисленных Симеоне и Клоппа. Ему в руки попал не настроенный, но при этом уникальный механизм. Внутри этой команды сидел просто неимоверный потенциал. Его заслуга огромна, но я бы не сказал, что команда держалась именно на его тренерской гениальности. Вот в Баварии я пока вижу ухудшение игры по сравнению с до-Гвардиоловской эпохой, к Барселоне ключ тоже нашли в последний год его работы. На готовое - не на готовое, но все-таки он выбирал команду пока только один раз, и среди огромного множества предложений дождался варианта от действующего победителя ЛЧ с огромным трансферным бюджетом и сумасшедшим составом. Что-то ушел в демагогию) Короче он наверняка хороший тренер, самыый успешный из молодых специалистов в мире, но сомнения у меня на его счет есть. По-человечески он мне импонирует, но приходу ван Гала я рад больше, чем теоретическому приходу Пепа.
Вот, отлично, кто-то уже сформулировал всё, можно только присоединиться, а не строчить это самому)
0
0
0
Ответ TiGra
Тренер выбирает не команду, а выбирает среди команд, которые делают предложение. Это все-таки разные вещи) То, что он построил самую успешную и, что для меня важнее, самую узнаваемую команду 21 века - это бесспорно очень круто, я сам той Барсой восхищался, она уникальна. Но я вот не вижу, чем он лучше перечисленных Симеоне и Клоппа. Ему в руки попал не настроенный, но при этом уникальный механизм. Внутри этой команды сидел просто неимоверный потенциал. Его заслуга огромна, но я бы не сказал, что команда держалась именно на его тренерской гениальности. Вот в Баварии я пока вижу ухудшение игры по сравнению с до-Гвардиоловской эпохой, к Барселоне ключ тоже нашли в последний год его работы. На готовое - не на готовое, но все-таки он выбирал команду пока только один раз, и среди огромного множества предложений дождался варианта от действующего победителя ЛЧ с огромным трансферным бюджетом и сумасшедшим составом. Что-то ушел в демагогию) Короче он наверняка хороший тренер, самыый успешный из молодых специалистов в мире, но сомнения у меня на его счет есть. По-человечески он мне импонирует, но приходу ван Гала я рад больше, чем теоретическому приходу Пепа.
Hello my friend. You are right, my friend. Guardiola wants to take ready team. Of course that or you or me, when take wonderful team we shall be champion. Rajkaard saved Barcelona Guardiola came, Jupp saved super team Guardiola came. Who else? Man United? Chelsea? We can see Guardiola over there, let’s have a look, please.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Разве человек, который построил самую успешную команду 21 века, не заслужил право выбора? Писать, что он только на готовое идет, разве не бред?)
Ну барса была готовая просто дал что то новое им в игре...
0
0
0
На готовое - не на готовое, но все-таки он выбирал команду пока только один раз, и среди огромного множества предложений дождался варианта от действующего победителя ЛЧ с огромным трансферным бюджетом и сумасшедшим составом. _________________________________________________ Он выбрал Баварию ещё осенью 12 года ( тогда о ней другое говорили, команда, которая проиграла всё)...и он выбрал клуб с системой, которая прекрасно функционирует, почему бы не с Баварией и выиграть эту злосчастную ЛЧ, но Хайнкес в том сезоне успел это сделать и даже завоевал трёбл...Гвардиола выбрал просто хорошую команду и прекрасный клуб, а то что случилось потом это уже другая история...
Ну согласись что по подбору игроков Бавария на тот момент уступала только Барсе и Реалу.С Каталонией ясно а в Мадрид его не приглашали и он выбрал оптимальный вариант с Немцами...
0
0
0
Ответ Just Tonight
Может, в 2008 ты еще был совсем маленький и учился в 3-4 классе? Барселона в тот год представляла собой очень печальное зрелище и именно приход Пепа и его сильные решения(уход Ронни и Деку, акцент на Хавиньесту и т.д.) преобразили команду. К чему это привело, узнал весь мир.
Вальдес ,Хави,Иньеста уже начинали играть при Ван Гале. А упор на тике-таку сделал Райкард. Пеп пришел практически на все готовое. Кто при при Гвардиоле дебютировал и стал топ-игроком? Мантойа или Педро?
0
0
0
Ответ TiGra
Вот я бы предпочел Симеоне или Клоппа Гвардиоле. Понимаю, что карьера у него стартанула ого-го, но не хотел бы его видеть нашем тренером.
Гуардиола слишком амбициозен...Уверенность в своей тики таки довела его до игры с Реалом)))Анчелотти знал о его омбициях и знал что тот никогда не отойдёт от своей тактики)Итог все помним пока что он предсказуем...Насчёт Клоппа согласен.
0
0
0
Ответ TiGra
Почему бомбит? Человек и слова плохого о нем не написал. А второй командой он действительно выбрал самую готовую команду в мире)
Разве человек, который построил самую успешную команду 21 века, не заслужил право выбора? Писать, что он только на готовое идет, разве не бред?)
+2
-2
0
Мечтал = Желал

Логика редакторов - бесподобна !
0
0
0
Ответ jordy
Симеоне или Клопп? Отличные специалисты, но с абсолютно разной игрой...Тебе все равно какой стиль будет у Юнайтед? Такое ощущение, что ты не столько за того или другого, сколько против Гвардиолы. А я допустим вполне себе вижу Гвардиолу именно в Юнайтед и изначально хотел, чтобы Пеп пошел тренировать Манчестер Юнайтед. Но подписал с Баварией, тоже интересно что получится в итоге. Негатив баварских болельщиков еще присутствует по отношению к Пепу, особенно во время всей этой перестройки после супер успешного сезона, но все же уже более лояльно стали относиться. Ну и Пеп старается не сидеть на одном месте, больше стало вертикальной игры, обостряющих пасов.
Стили разные, но и клопповский рокн-ролл (как он сам говорит) и симеоновская строгая дисциплина с упором на оборону меня бы устроили)
Тут надо понимать, я очень симпатизирую Пепу, он мне всегда нравился как человек (исходя из вью, поведения на поле), мне безумно нравилась его Барселона (с которой они созданы, имхо, друг для друга). Я и сейчас желаю ему успехов, в прошлом году на финальных стадиях ЛЧ симпатизировал именно ему.
Но пока я не вижу в нем какого-то гения. Скорее тренера попавшего в идеальную среду, которая подходила ему по всем параметрам. То, что у него тренерская карьера еще только разгоняется - я не спорю. Но не хотелось бы, чтобы МЮ для него было неким полигоном для экспериментов и ошибок, которых у него еще будет не мало, как я думаю. Вот лет через 5-10 - wellcome)
0
0
0
Но как обычно струсил
0
0
0
Ответ jordy
По одной игре уже вердикт вынесли? С каждым тренером такое бывало. Главное сделать выводы, а Гвардиола сделал. Достоинством Гвардиолы и одновременно ахилесовой пятой является то, что он всегда, все игры играет с позиции силы, первым номером. В этом он конечно уперт. Я не знаю другого такого тренера, который с любым соперником на любом поле всегда играет первым номером, да еще и добивается результатов. Это вызывает уважение. Вторым номером всегда проще играть. От обороны тогда даже Рубин на Камп Ноу смог выиграть. Из-за того, что он играет в давление на соперников и практически все игроки находятся на половине соперников, то конечно он уязвим, так как большие зоны остаются свободными, куда в контратаке могут устремиться быстрые нападающие. Такая игра в давление требует великолепного взаимодействия игроков и играть должны практически безошибочно.
Так я не сужу по 1 игре...Я про весь прошлый сезон.Да он перестраивал игру а не команду.Ну в бундеслиге нет им конкурентов.А Борусия их обыгрывала только так...В ЛЧ не было норм соперников.И когда против Реала они сыграли 2:1 я подумал всё изда Реалу...А нет это оказалась тщательно спланированная стратегия Папы Карло)))Гуардиола хорош но против таких грандов как Анчелотти и Маур он пока ещё слабоват а топ тренеры
Зная о его игре первым номером(а по мне так амбициях)улыбаясь делают всё что бы он считал себя фаворитом...Большой ему респект за «тики таки» ибо придумать стиль игры не каждый топ способен.Он хороший тактик но ужасный стратег.И вряд ли он смог бы строить команду как Ван Гаал ему на это понадобилось бы больше времени.
0
0
0
Ответ Rufatus
Так я не сужу по 1 игре...Я про весь прошлый сезон.Да он перестраивал игру а не команду.Ну в бундеслиге нет им конкурентов.А Борусия их обыгрывала только так...В ЛЧ не было норм соперников.И когда против Реала они сыграли 2:1 я подумал всё изда Реалу...А нет это оказалась тщательно спланированная стратегия Папы Карло)))Гуардиола хорош но против таких грандов как Анчелотти и Маур он пока ещё слабоват а топ тренеры Зная о его игре первым номером(а по мне так амбициях)улыбаясь делают всё что бы он считал себя фаворитом...Большой ему респект за «тики таки» ибо придумать стиль игры не каждый топ способен.Он хороший тактик но ужасный стратег.И вряд ли он смог бы строить команду как Ван Гаал ему на это понадобилось бы больше времени.
Понятно. P.S. Тактика и стратегия тесно взаимосвязаны друг с другом. По сути, тактика не имеет смысла в отсутствие стратегии, а стратегия никогда не будет реализована без грамотно продуманных тактических ходов. Более того, одна и та же задумка может выступать как в роли тактики, так и стратегии, в зависимости от того, с какой высоты ее воспринимать. Если тактику рассматривать по отношению к нижестоящей тактике, то в этом случае ее следует назвать стратегией. Та же ситуация и со стратегией относительно вышестоящей стратегии. Она становится тактикой. А значит, тактика и стратегия не только взаимозависимые понятия, но и взаимозаменяемые.
0
0
0
Ответ jordy
Понятно. P.S. Тактика и стратегия тесно взаимосвязаны друг с другом. По сути, тактика не имеет смысла в отсутствие стратегии, а стратегия никогда не будет реализована без грамотно продуманных тактических ходов. Более того, одна и та же задумка может выступать как в роли тактики, так и стратегии, в зависимости от того, с какой высоты ее воспринимать. Если тактику рассматривать по отношению к нижестоящей тактике, то в этом случае ее следует назвать стратегией. Та же ситуация и со стратегией относительно вышестоящей стратегии. Она становится тактикой. А значит, тактика и стратегия не только взаимозависимые понятия, но и взаимозаменяемые.
На эту тему можно спорить долго...Я согласен,но выбирая ту или иную тактику игры можно по ходу встречи менять стратегию(наглядный пример Челси Арсенал 2:0 Мауринио во втором тайме просто наипал Венгера).на мой взгляд Пеп строит «тактику» игры(и как бы не были тесно взаимно связанные)он не может правильно разработать стратегию.Но он молод(для тренера) и нет того опыта как у того же Анчелотти и в свои годы Пеп добился намного больше Итальянца который работает за счёт своего опыта.Ну насчёт Маура и так всё ясно))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий