Ана Иванович: «Что не убивает, то делает меня сильнее»

Экс-первая, а сейчас 57-я ракетка мира сербка Ана Иванович, потерпевшая вчера поражение в первом круге турнира в Штутгарте от Агнешки Радванской 6:7, 4:6, рассказала об игре.

«Это обидное поражение, но что не убивает, то делает тебя сильнее. Я сохраняю позитивный настрой. Каждый удар я стараюсь исполнять идеально, и это получается не всегда. Не стоит зацикливаться. Несколько ошибок стоят всего матча. Нужно сохранять терпение» – цитирует Иванович ее официальный сайт.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    33 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ RANDAJAD
    Ей не измотанная Сафина попалась, а обычная Сафина, которую грамотная игра Иванович поставила в тупик. Да и до финала путь у Аны был не проще.
    иванович повезло не оказаться в одной половине сетки с Сафиной, поскольку в четвертьфинале или полуфинале шансов у анки было бы минимум. ну а финал сафина проиграла по понятным причинам-у нее комплекс финалов плюс накопившаяся усталость. а насчет пути иванович до финала-это Вы для себя просто сказали?? бог мой, даже ярые болелы анки признают, что ей повезло с сеткой,просто жутко повезло по сравнению с сафиной. смешно.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Ещё пару месяцев назад не было и этого. Но сейчас есть значительные улучшения в подаче, и да, форхенд бывает хорош. Дело не в ударах, а в комбинациях, которые пыталась проводить сербка. Мозги не отказали, значит игра рано или поздно вернётся.
    максимум 2-3 комбинации за матч может и 257 ракетка мира выдать, а вот жутчайшее количество ошибок - это показатель полного отсутствия игры. у Аны получались некоторые удары, но не было никакого смысла во всей картине того, что она делает. переигрывала Агнешку только когда очень сильно била и рисковала (собственно Радванску только так и надо переигрывать), но бесчисленные ауты и «в сетку»...нет, вы меня не убедите, что это была игра.
    0
    0
    0
    Ответ cosset
    максимум 2-3 комбинации за матч может и 257 ракетка мира выдать, а вот жутчайшее количество ошибок - это показатель полного отсутствия игры. у Аны получались некоторые удары, но не было никакого смысла во всей картине того, что она делает. переигрывала Агнешку только когда очень сильно била и рисковала (собственно Радванску только так и надо переигрывать), но бесчисленные ауты и «в сетку»...нет, вы меня не убедите, что это была игра.
    Я написал про проблески в игре, вы сначала прочитайте моё сообщение, ок?
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Я написал про проблески в игре, вы сначала прочитайте моё сообщение, ок?
    о! проблески!)))) даже у Вайдишовой был проблеск, она на каком-то челенджере выиграла в 1 круге))))ждите там скоро Иванович со ее «проблесками»)))
    0
    0
    0
    Ответ cosset
    о! проблески!)))) даже у Вайдишовой был проблеск, она на каком-то челенджере выиграла в 1 круге))))ждите там скоро Иванович со ее «проблесками»)))
    Да, когда человек теряет игру, он не может восстановить её сразу всю, а движется маленькими шагами к тому, что имел раньше. Если сравнивать с игрой, которую показывала Ана на Кубке Федерации с россиянками, то прогресс очевиден. Она по крайней мере работает.
    А вы, я так понимаю, просто ненавидите Иванович, отсюда и ваши издёвки.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Да, когда человек теряет игру, он не может восстановить её сразу всю, а движется маленькими шагами к тому, что имел раньше. Если сравнивать с игрой, которую показывала Ана на Кубке Федерации с россиянками, то прогресс очевиден. Она по крайней мере работает. А вы, я так понимаю, просто ненавидите Иванович, отсюда и ваши издёвки.
    Браво! Подписываюсь под каждым:)
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Да, когда человек теряет игру, он не может восстановить её сразу всю, а движется маленькими шагами к тому, что имел раньше. Если сравнивать с игрой, которую показывала Ана на Кубке Федерации с россиянками, то прогресс очевиден. Она по крайней мере работает. А вы, я так понимаю, просто ненавидите Иванович, отсюда и ваши издёвки.
    ну пусть работает девчушка, я у нее последнюю ракетку что ли отнимаю?))))
    а вы видимо невероятно яростный поклонник...нынче это редкость)))) живете наверное, просматривая мачти с РГ-08 каждый день...ну-ну, успехов, товарищ!))) и простите, если невзначай обидела...ваш оптимизм все-такми лучше моих издевательств!))
    0
    0
    0
    Ответ cosset
    ну пусть работает девчушка, я у нее последнюю ракетку что ли отнимаю?)))) а вы видимо невероятно яростный поклонник...нынче это редкость)))) живете наверное, просматривая мачти с РГ-08 каждый день...ну-ну, успехов, товарищ!))) и простите, если невзначай обидела...ваш оптимизм все-такми лучше моих издевательств!))
    Я совершенно не поклонник Иванович и её теннисного таланта, но такие откровенные издёвки в её адрес - это как-то слишком.
    0
    0
    0
    Ответ Михаил34
    Ей повезло, что в финале попалась полностью измотанная и уставшая Сафина.
    Ей не измотанная Сафина попалась, а обычная Сафина, которую грамотная игра Иванович поставила в тупик. Да и до финала путь у Аны был не проще.
    0
    0
    0
    Ответ cosset
    мы обсуждаем нынешнюю игру, а еще конкретнее вчерашнюю. так вот кроме изредка просыпающегося удара справа там ничего нет.
    Ещё пару месяцев назад не было и этого. Но сейчас есть значительные улучшения в подаче, и да, форхенд бывает хорош. Дело не в ударах, а в комбинациях, которые пыталась проводить сербка. Мозги не отказали, значит игра рано или поздно вернётся.
    0
    0
    0
    иванович повезло не оказаться в одной половине сетки с Сафиной, поскольку в четвертьфинале или полуфинале шансов у анки было бы минимум. ну а финал сафина проиграла по понятным причинам-у нее комплекс финалов плюс накопившаяся усталость. а насчет пути иванович до финала-это Вы для себя просто сказали?? бог мой, даже ярые болелы анки признают, что ей повезло с сеткой,просто жутко повезло по сравнению с сафиной. смешно.
    А чем сетка Сафиной была сложнее сетки Иванович? Ну кто там у неё был - Шарапова (на грунте, да уж), Дементьева (тут всё понятно без слов), ну Кузнецова, с которой она особо не напрягалась.
    Опытнейшая Шнидер и уж тем более Янкович ничем не хуже. А Ана прошла весь РГ легко и непринуждённо, испытав небольшие проблемы лишь в полуфинале.
    И Сафина проиграла вовсе не из-за усталости или чего-то там ещё, она проиграла ровно потому же. почему проиграла год спустя там же Кузнецовой - ты либо умеешь мочит всегда, мочить везде без устали, как это делают некоторые дамы в туре, и тогда забиваешь всех и вся, либо любой игрок, знающий, что такое играть головой, всю твою силу и мощь обратит против тебя. Сафина ничего не могла сделать против Иванович (и против Кузнецовой), потому что они сумели нормально отвечать на её мочилово, а Динара ничего другого предложить уже не могла.
    Вы не подумайте только, что я ненавижу Сафину или фанат Иванович, я особо по их поводу ничего не испытываю, просто надо признать, что «новая игра» Динары, принесшая кратковременный подъём в рейтинге, на самом деле едва не погубила её карьеру. Я очень надеюсь, что она вернётся повзрослевшей и поумневшей в теннис.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    А чем сетка Сафиной была сложнее сетки Иванович? Ну кто там у неё был - Шарапова (на грунте, да уж), Дементьева (тут всё понятно без слов), ну Кузнецова, с которой она особо не напрягалась. Опытнейшая Шнидер и уж тем более Янкович ничем не хуже. А Ана прошла весь РГ легко и непринуждённо, испытав небольшие проблемы лишь в полуфинале. И Сафина проиграла вовсе не из-за усталости или чего-то там ещё, она проиграла ровно потому же. почему проиграла год спустя там же Кузнецовой - ты либо умеешь мочит всегда, мочить везде без устали, как это делают некоторые дамы в туре, и тогда забиваешь всех и вся, либо любой игрок, знающий, что такое играть головой, всю твою силу и мощь обратит против тебя. Сафина ничего не могла сделать против Иванович (и против Кузнецовой), потому что они сумели нормально отвечать на её мочилово, а Динара ничего другого предложить уже не могла. Вы не подумайте только, что я ненавижу Сафину или фанат Иванович, я особо по их поводу ничего не испытываю, просто надо признать, что «новая игра» Динары, принесшая кратковременный подъём в рейтинге, на самом деле едва не погубила её карьеру. Я очень надеюсь, что она вернётся повзрослевшей и поумневшей в теннис.
    Шарапова в любом случае серьезный соперник, даже на ее нелюбимом грунте,а уж тем более до травмы. мне с дементьевой как-то непонятно без слов. с Кузнецовой не напрягалась потому что сыграла в том матче на высоком уровне.
    опытнейшая шнидер или лучше сказать старушка шнидер, которая топ-игроков обыгрывала в последний раз лет сто назад, травмированная янкович в полуфинале. пожалуй что только янкович и была относительно серьезным препятствием,и то со своей перемотанной правой рукой толком не смогла ничего сделать. я не отрицаю,что иванович тогда была хорошим игроком. но тбш ей просто обломился,заслуга ее в том,что она не упустила того,что само приплыло к ней в руки.
    0
    0
    0
    Шарапова в любом случае серьезный соперник, даже на ее нелюбимом грунте,а уж тем более до травмы. мне с дементьевой как-то непонятно без слов. с Кузнецовой не напрягалась потому что сыграла в том матче на высоком уровне. опытнейшая шнидер или лучше сказать старушка шнидер, которая топ-игроков обыгрывала в последний раз лет сто назад, травмированная янкович в полуфинале. пожалуй что только янкович и была относительно серьезным препятствием,и то со своей перемотанной правой рукой толком не смогла ничего сделать. я не отрицаю,что иванович тогда была хорошим игроком. но тбш ей просто обломился,заслуга ее в том,что она не упустила того,что само приплыло к ней в руки.
    Любой из топ-20 серьёзный соперник, но Маша на грунте, мягко говоря, не очень. Дементьеву надо просто перетерпеть, что Сафина с успехом и сделала, навесив в итоге в 3-м сете (если не ошибаюсь) баранку Лене.
    «Старушка Шнидер», как вы говорите, тогда была, во-первых, ещё не так стара - 28 лет - вполне нормальный возраст. Да и была она тогда довольно высоко посеяна. Патти - опытный игрок, неудобная соперница, с ней редко можно играть просто. Янкович постоянно травмирована, особенно до матча, зато потом бегает во время игры как ни в чём не бывало. И делала Елена там очень много, вполне могла и выиграть. Может Ане титул тогда и «обломился», но победила она совсем не из-за плохого самочувствия Динары. Она просто её переиграла. Во всём.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Любой из топ-20 серьёзный соперник, но Маша на грунте, мягко говоря, не очень. Дементьеву надо просто перетерпеть, что Сафина с успехом и сделала, навесив в итоге в 3-м сете (если не ошибаюсь) баранку Лене. «Старушка Шнидер», как вы говорите, тогда была, во-первых, ещё не так стара - 28 лет - вполне нормальный возраст. Да и была она тогда довольно высоко посеяна. Патти - опытный игрок, неудобная соперница, с ней редко можно играть просто. Янкович постоянно травмирована, особенно до матча, зато потом бегает во время игры как ни в чём не бывало. И делала Елена там очень много, вполне могла и выиграть. Может Ане титул тогда и «обломился», но победила она совсем не из-за плохого самочувствия Динары. Она просто её переиграла. Во всём.
    ту же шнидер маша в 2008 обыграла на турнире кажется в риме (то есть на грунте), к тому же маша сильна ментально. и вряд ли разумно отрицать, что встретить на стадии четвертого круга Машу и встретить петру цетковску это не одно и то же. пусть шнидер было 28. энен сейчас 27,так? но ведь язык не повернется назвать жустин старушкой? вот именно. шнидер для меня старушка не в силу возраста,а в силу того,что хороший теннис она показывала где-то до 26,даже в восьмерку умудрилась попасть на 8ом месте в 2006 если не ошибаюсь. а потом все. тишина. итак шнидер встречается ане в четвертьфинале, там же где динаре встретилась лена. не очень понятна фраза,что дементьеву надо перетерпеть. ладно, предположим это так, однако ж ана за карьеру пыталась ее «перетерпеть» 4 раза и ни разу не получилось. интересно,почему? янка и кузнецова-полуфинал. в пользу кузнецовой говорят ее более серьезные результаты на грунте(даже если исключить ролан 2009, был еще финал 2006). да,ана переиграла динару. как сделал бы это любой из топ-10 тогда.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    А чем сетка Сафиной была сложнее сетки Иванович? Ну кто там у неё был - Шарапова (на грунте, да уж), Дементьева (тут всё понятно без слов), ну Кузнецова, с которой она особо не напрягалась. Опытнейшая Шнидер и уж тем более Янкович ничем не хуже. А Ана прошла весь РГ легко и непринуждённо, испытав небольшие проблемы лишь в полуфинале. И Сафина проиграла вовсе не из-за усталости или чего-то там ещё, она проиграла ровно потому же. почему проиграла год спустя там же Кузнецовой - ты либо умеешь мочит всегда, мочить везде без устали, как это делают некоторые дамы в туре, и тогда забиваешь всех и вся, либо любой игрок, знающий, что такое играть головой, всю твою силу и мощь обратит против тебя. Сафина ничего не могла сделать против Иванович (и против Кузнецовой), потому что они сумели нормально отвечать на её мочилово, а Динара ничего другого предложить уже не могла. Вы не подумайте только, что я ненавижу Сафину или фанат Иванович, я особо по их поводу ничего не испытываю, просто надо признать, что «новая игра» Динары, принесшая кратковременный подъём в рейтинге, на самом деле едва не погубила её карьеру. Я очень надеюсь, что она вернётся повзрослевшей и поумневшей в теннис.
    На счет Сафиной полностью с вами согласна, что она «вернётся повзрослевшей и поумневшей» и вспомнит о том, как она умеет играть, а не просто «мочить».
    0
    0
    0
    Вчера была борьба, вы просто ругались на ветке Феди и не видели)) Анка молодец!
    Я видел )
    0
    0
    0
    Ответ air
    Слуцкого цитирует? Молодца. Бггг :))
    А может это всё же Ницше сказал? :)
    0
    0
    0
    Если бы это делало сильнее, ты бы уже Валуевым была))
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    На одном ударе справа ТБШ не берут, у Иванович в лучшие годы была чистая и довольно умная игра.
    мы обсуждаем нынешнюю игру, а еще конкретнее вчерашнюю. так вот кроме изредка просыпающегося удара справа там ничего нет.
    0
    0
    0
    Ответ cosset
    игра, которая строится только на мощняцком ударе справа - это не игра.
    На одном ударе справа ТБШ не берут, у Иванович в лучшие годы была чистая и довольно умная игра.
    0
    0
    0
    Ответ RANDAJAD
    Проблески в игре есть, нужно больше тренироваться, тогда может быть Ана вернётся хотя бы в 20-ку. Вчера многие задумки не смогла реализовать из-за технических неполадок.
    игра, которая строится только на мощняцком ударе справа - это не игра.
    0
    0
    0
    спонсоры, не мучайте девушку!
    0
    0
    0
    RANDAJAD

    По поводу сетки на РГ 2008, Динарину сетку и сетку Анны не сравнить, Янкович и Шнидер, это не Шарапова, Деменьтева и Кузнецова.
    0
    0
    0
    RANDAJAD

    Вот как раз в 2008 на РГ Динара показывала очень умный теннис, это скорее Иванович долбила справа.
    0
    0
    0
    Слуцкого цитирует? Молодца.
    Бггг :))
    0
    0
    0
    агнешка с ней совсем разучилась играть)
    ещё год её в туре, и все разучатся)
    0
    0
    0
    когда уж спонсоры то от нее разбегутся?
    0
    0
    0
    57 ракетка..как низко она падает...
    0
    0
    0
    Аня, куда уже сильнее-то?:)
    0
    0
    0
    Вчера была борьба, вы просто ругались на ветке Феди и не видели))

    Анка молодец!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий