Шамиль Тарпищев: «Нужно было, чтобы Маша ровно подавала первую подачу»

Глава ФТР Шамиль Тарпищев прокомментировал поражение Марии Шараповой от Серены Уильямс в финале Australian Open (3:6, 6:7).

«Матч был небезнадежным, но нужно было, чтобы Маша ровно подавала первую подачу. Хотя бы три из пяти в каждом гейме. Особенно это важно было в первом сете, чтобы не упустить Уильямс. С подачей было бы больше шансов и во втором сете, когда соперница Шараповой уже садилась, у нее уже не шли ноги на мячи. Мария любит доминировать в игре, но здесь это не работает, поэтому единственным шансом было удержание своей подачи.

Подачей невозможно удивить. Маша не может подавать сильнее. Поэтому надо наводить точки. Я бы, например, больше подавал в тело.

Маша на этом турнире, кроме встречи с Пановой, демонстрировала лучший теннис после победы на «Ролан Гаррос». Стабильнее она стала в мощности атак с задней линии, появилась стабильная игра на высокой скорости», – приводит слова Тарпищева «ИТАР-ТАСС».

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видите ли, подача в теннисе - важнейший элемент, но вовсе не единственный. Шарапова уступает С.Уильямс не только в этом, но и во множестве других элементов (мне трудно сходу назвать элемент, который у Марии получается лучше). Иначе, за 10 лет выступлений можно было бы что-то придумать. Если игрок А не хуже игрока Б по каждому элементу, то такой игрок выиграет. А если одни элементы у одного игрока лучше, а другие - хуже, то тогда возможны варианты. Ждите очередной победы Серены.
+13
-4
+9
Одно и тоже от Тарпищева. Надо было, чтоб Серена вообще не подавала, тогда б и выиграла Маша.
+8
-2
+6
Он прав.
тб проиграла только из-за подачи.
Ни одной первой не прошло, а ведь начала классным приемом, повела и все испортила подача.
+7
-2
+5
Если бы удалось довести дело до третьего сета, шансы на победу были бы очень хорошие...
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
брат шарапов опять не смог, вот если бы он был ...ну как там у вас
Но она же не киборг из донецкого аэропорта.
+6
-1
+5
Ответ diaz
Напиши это Шараповой, может пригласит тебя в команду, и вместе с "хрупкой" обыграете когда нибудь Серену.
Лучше уж ты в паре с Федерером кого нибудь обыграй.
+4
0
+4
Утерла Серена нос этому хаму ))
+7
-3
+4
Ответ ekater85
Видите ли, подача в теннисе - важнейший элемент, но вовсе не единственный. Шарапова уступает С.Уильямс не только в этом, но и во множестве других элементов (мне трудно сходу назвать элемент, который у Марии получается лучше). Иначе, за 10 лет выступлений можно было бы что-то придумать. Если игрок А не хуже игрока Б по каждому элементу, то такой игрок выиграет. А если одни элементы у одного игрока лучше, а другие - хуже, то тогда возможны варианты. Ждите очередной победы Серены.
Здесь большая ошибка. Подача Серены - лучшая в истории тенниса, поэтому многие и теряются, не находя возможность "брейкануть" Серену.
+4
0
+4
Ответ yesiam
Шарапова хорошо провела финал. Но приём не задался. Или подавала Вильямс здорово. Помнится, Марион Бартоли выиграла Уимблдон, прыгая как уйди-уйди на подаче соперниц. Шарапова не Бартоли, конечно, но как-то сбивать подачу Вильямс надо. А то геймы на подаче Вильямсихи похожи на расстрел.
А как сбивать-то? если тупо не успеваешь среагировать. Машка-то старалась принимать быстрее, двигаться, смещаться, что ей в общем-то не свойственно в других маччах, да и нет в этом необходимости. Но тут классический мужской вариант: минимум брейк-пойнтов, минимум шансов на подаче соперника. Не воспользовался ими - проиграл сет. Это совсем другая психология. Надо быть к этому готовым, даже если такие матчи случаются пару раз в год. Маша, в общем-то, была неплохо к этому подготовлена, но бывают случаи, как вчера, когда даже это не помогает. И ты проигрываешь. Тут просто надо смириться и ждать следующего шанса. Турнир то она хороший для себя провела, но настоящий бой Серене дать вновь не удалось.
+3
0
+3
Ответ ekater85
Насчёт "лучшей в истории" погодите. Вы видели, как подаёт Наоми Осака? Именно по подаче она Серене достойный конкурент. А вот по другим элементам...
То есть Вы хотите сказать, что Наоми Осака (не знаю кто это) стабильно хорошо подаёт 15 лет? )
+3
0
+3
Я бы, например, больше подавал в тело.
______________
Это расизм....
+3
-1
+2
Ответ гога11
Лучше уж ты в паре с Федерером кого нибудь обыграй.
Я вдь не такой теннисный эксперт как ты. Он Гений, в советчиках типа нас с тобой не нуждается.
+5
-3
+2
Ответ ekater85
Видите ли, подача в теннисе - важнейший элемент, но вовсе не единственный. Шарапова уступает С.Уильямс не только в этом, но и во множестве других элементов (мне трудно сходу назвать элемент, который у Марии получается лучше). Иначе, за 10 лет выступлений можно было бы что-то придумать. Если игрок А не хуже игрока Б по каждому элементу, то такой игрок выиграет. А если одни элементы у одного игрока лучше, а другие - хуже, то тогда возможны варианты. Ждите очередной победы Серены.
лучший коммент на ветке, но разве поцреотам это объяснить?
+3
-1
+2
Ответ ekater85
Видите ли, подача в теннисе - важнейший элемент, но вовсе не единственный. Шарапова уступает С.Уильямс не только в этом, но и во множестве других элементов (мне трудно сходу назвать элемент, который у Марии получается лучше). Иначе, за 10 лет выступлений можно было бы что-то придумать. Если игрок А не хуже игрока Б по каждому элементу, то такой игрок выиграет. А если одни элементы у одного игрока лучше, а другие - хуже, то тогда возможны варианты. Ждите очередной победы Серены.
Абсолютно согласен. Даже добавить нечего - единственное, годы не щадят никого, и Серена (которая сегодня выглядела очень нездоровой в первом сете) когда-нибудь уйдёт.
+2
0
+2
И вот ещо што: не исключен такой вариант, что у Маши было бы больше шансов в затяжном матче из пяти сетов. С физикой у нее проблем нет, а как бы двигалась Серена в 4-5 сетах - загадка. Но думаю, она как минимум, была бы более уставшей, чем Маша. Так что даже победа в двух стартовых сетах ничего бы ей не гарантировала. Но, увы, времена, когда женщины играли в пятисетовом формате, давно в прошлом.
+2
0
+2
если кто и сравнится в подаче в скором времени с сереной то это будет малышка Мэдисон
+2
0
+2
Шарапова вполне могла бы обыграть Вильямс, играла она великолепно, даже не понятно как такая хрупкая, точеная фигурка противостоит этому монстру, сгустку мышц. Маша играет все турниры слишком экономично, без полной самоотдачи, не утруждает себя догонять каждый мяч, ей трудно включить сразу весь свой потенциал. Такая игра достаточна для победы над другими, но не над Сереной, надо готовится к этой игре на протяжении всего турнира, а этого не получается, по этому встреча с Вильямс и является для Шараповой приговором.
+3
-1
+2
ПОДАВАЙ НЕ ПОДАВАЙ . . . С МОНСТРОМ В ТЕННИС НЕ ИГРАЙ.

Народная спортивная мудрость.
+2
0
+2
Шарапова хорошо провела финал. Но приём не задался. Или подавала Вильямс здорово. Помнится, Марион Бартоли выиграла Уимблдон, прыгая как уйди-уйди на подаче соперниц. Шарапова не Бартоли, конечно, но как-то сбивать подачу Вильямс надо. А то геймы на подаче Вильямсихи похожи на расстрел.
+1
0
+1
Ответ Барсик91
если кто и сравнится в подаче в скором времени с сереной то это будет малышка Мэдисон
Вильямс-старшая тоже вроде неплохо подавала раньше. Была небольшая надежда, что она пройдет в полуфинал и навяжет борьбу Серене, - С ней Маше пришлось бы легче в финале. ну а когда вышла Киз, стало все ясно.
+1
0
+1
Ответ diaz
Я вдь не такой теннисный эксперт как ты. Он Гений, в советчиках типа нас с тобой не нуждается.
Плюсую, хорошо сказал, только советчиков здесь нет.
+1
0
+1
Ответ AFP1
Наоми Осака уже 17 лет. Летом 2014 обыграла Стосур в Стэнфорде будучи 406-й ракеткой. После этого играет не впечатляюще даже в ITF турнирах. Вот ее результаты 2014-2015. http://www.afptennis.com/ru/profile.php?id=3121&action=2
Обыграла Стосур, которая и сама уже давно не впечатляет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
То есть Вы хотите сказать, что Наоми Осака (не знаю кто это) стабильно хорошо подаёт 15 лет? )
Наоми Осака уже 17 лет. Летом 2014 обыграла Стосур в Стэнфорде будучи 406-й ракеткой. После этого играет не впечатляюще даже в ITF турнирах. Вот ее результаты 2014-2015.
http://www.afptennis.com/ru/profile.php?id=3121&action=2
+1
0
+1
Да, этот турнир она может занести себе в актив. Тем обиднее очередное поражение. Не хочется так думать, но, наверное, это судьба. Ведь она сама признает, что играла в свой лучший теннис, какой только умеет, но этого снова оказалось мало для победы..
+1
0
+1
ну или его)
0
0
0
Ответ ekater85
Видите ли, подача в теннисе - важнейший элемент, но вовсе не единственный. Шарапова уступает С.Уильямс не только в этом, но и во множестве других элементов (мне трудно сходу назвать элемент, который у Марии получается лучше). Иначе, за 10 лет выступлений можно было бы что-то придумать. Если игрок А не хуже игрока Б по каждому элементу, то такой игрок выиграет. А если одни элементы у одного игрока лучше, а другие - хуже, то тогда возможны варианты. Ждите очередной победы Серены.
Катер, в нашей дружной семье тебе всегда отводилась почётная роль Иванушки-Дурачка. :)
+1
-1
0
Нужно было заменить Серену на Сашу или Катю. И тогда победа Шараповой была бы обеспечена.
+1
-1
0
мать её е-бал!!
0
0
0
какая гнида.. настучала..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Здесь большая ошибка. Подача Серены - лучшая в истории тенниса, поэтому многие и теряются, не находя возможность "брейкануть" Серену.
Насчёт "лучшей в истории" погодите. Вы видели, как подаёт Наоми Осака? Именно по подаче она Серене достойный конкурент. А вот по другим элементам...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий