Терюшков о приговоре Ларина: «Закон есть для всех»
Депутат Госдумы Роман Терюшков прокомментировал приговор Николая Ларина.
Бывшего директора академии «Чертаново» приговорили к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
«Я могу сказать одно – закон есть для всех. Если его на самом деле подставили, то надо выбирать тех людей, которые сидят рядом с тобой, чтобы они не подставили.
Если решение уже вынесено, значит есть доказательная база, но, если адвокаты считают неправомерным решением, они должны обжаловать решение», – сказал Терюшков.
И какая разница между удержанием в подвале и изнасилованием? И то, и то, если совершено против желания жертвы - насильственные и противоправные действия.
Всего Свешникову вменяли четыре статьи:
🔸похищение человека
🔸изнасилование
🔸насильственные действия сексуального характера
🔸подделка и использование госномера автомобиля в целях совершения преступления
Причем, насиловал Свешников свою узницу регулярно и многократно. Пока его не было, девушка сидела на коленях и со связанными за спиной руками. Всего Елизавета Бабикова пробыла в плену у Свешникова 10 дней.
Так вот, за весь этот «букет» из преступлений Сергею Свешникову сегодня был вынесен приговор — три года и два месяца лишения свободы в колонии общего режима и 20 тысяч рублей штрафа.
Это говорит человек из Химок, где шишкановский шалман рулит
Можно никого не освобождать, что вы. Но если закон есть для всех, то сажать нужно всех, кто присваивает бюджетные средства, разве нет? Ну и почему бы не проверить депутату Терюшкову, всё ли так хорошо в Химках, которые он, к слову, курирует?))
А не так то, что тот же Терюшков со своими Химками (никому нафиг не нужными, к слову и абсолютно бесполезными) будет продолжать пилить бюджет годами. Рассказывая при этом про закон для всех.
Если вы не видите здесь ничего странного, то у вас крайне избирательное зрение. Примерно как у депутата))
Из обвинительного - ".. Лариным и иными неустановленными лицами Учреждения путем предоставления заведомо.."
Вдеь Ларину вменяется ст.159 ч.4 - то есть "..хищение ... совершенное группой лиц по предварительному сговору," Это тяжкое преступление, до 10 лет.
Представляешь, следствие "не установило" ни одного подельщика Ларина )))
И вы реально считаете, что по степени морального и, возможно, физического вреда (удержание в подвале определённо не способствует психическому и физическому здоровью жертвы, согласны?), присвоение чужих бюджетных средств (которые можно вернуть) и насильное лишение жертвы свободы - равнозначны? Или дайте угадаю? Ларин более заслужил наказание?
И причём тут вообще, знаю ли я имя и фамилию преступника, если я знаю, какое деяние ему инкриминируется?
"Сотруднику ФСИН дали 3,5 года колонии за избиение заключённого до смерти"
Вот я в ЕР, там не подставляют...