Патрик Чан: «Возможно, ISU следует ограничить количество четверных прыжков в произвольной программе»

Ну уж нет. Давайте ещё в Формуле-1 ограничение скорости введем.

По мне, Ханю на минувшем чемпе продемонстрировал оптимальный вариант произволки - 4 четверных прыжка + эстетичное катание. Если бы четверных было три, и один из них в каскаде, тоже было бы неплохо, кмк.

Некрасиво спортсменам говорить о запретах, касающихся прогресса фигурного катания. Мне нравится смотреть на спорт и борьбу. Последний чемпионат в мужском был шикарным. А остальное - это пожалуйста в шоу.

Взвыл Патрик? Как не надрывайся, не догнать молодых?

И ведь главное все кто жалуются сами не могут выполнить эту сложность , вот Ханю не жалуется он не говорит что надо запретить , а он сам прыгает потому что приходится конкурировать и пары те кто делают Четверные выбросы и подкруты тоже молчат а вот те кто не умеют или боятся прикрываются заботой о здоровье , а не надо быть святее папы римского если человек сам рискует это его дело .

Тогда катайся в шоу Патрик, в свое удовольствие,а спорт -это всегда соревнование, где выигрывает более сильный ,ловкий ,талантливый и т.д., кто двигает спорт вперед,за новый горизонт.

Маааама, они меня обыыыыгрывают!!!

Доля здравого смысла тут есть, хотя так и хочется сказать, что это личные проблемы Чана, что он не может прыгать четверные. Тот же Чен прыгает и наслаждается тем, что он делает. Если человек хорошо умеет прыгать и хочет это делать, то какое право имеет ISU и всякие там Чаны его в этом ограничивать? :)

Может, пора повесить коньки на гвоздь. У Мао же хватило мужества.

Что не интервью то нытьё

Хавьер Фернанес практически его ровесник,а не жалуется.При таком раскладе два раза мир у молодых выиграл,потому что прыгает и не жалуется,орел

Ага, ещё и "настоящее женское" в отдельный вид , для всех плохо прыгающих.

В Японии (да-да, несмотря на наших японских прыгунов) и в ИСУ этот вопрос обсуждается. У Патрика, естественно, своя мотивация и интерес, но, безотносительно к Патрику (удачи ему во всем), логика этой сложной темы такова.

1. Доводы за прыжки (т.е. против ограничений)

- Это логика развития спорта как такового - "быстрее, выше, сильнее", идти поперек которой неразумно.

- Прыжки (особенно в одиночном и особенно мужском катании) - "гвозди", "цветы" программы, наиболее зрелищный и для некоторых, простите, единственно понятный элемент. В том числе и с точки зрения оценки мастерства фигуристов. "Кто больше напрыгал - тот и лучше" - логика, близкая очень многим зрителям. Эту невинную простоту и зрелищность трудно игнорировать, в том числе и по коммерческим соображениям.

2. Доводы и комментарии против неограниченного числа прыжков (т.е. за ограничения)

- Возрастающая трамоопасность. Особенно у пар. Цитируя некоторых функционеров, "с этой гонкой мы можем прийти к тому, что побеждать будет не лучший (whatever it means), а выживший, т.е. наименее травмированный; в конечном итоге, огромный урон понесет само ФК".

Конечно, среди публики многие с радостью будут смотреть и гладиаторские бои. Для них то, что кто-то там травмируется - вообще не довод. Они хотят зрелищ любой ценой: пусть убьются одни и придут другие. Слава богу, решение в ИСУ принимают чуть более понимающие и мудрые (надеюсь) люди.

- Во многих видах спорта, например разных видах борьбы, есть похожие ограничения на элементы и приемы ультра-си. Понятно, что ФК - не борьба, но логика та же - найти баланс между отвагой и техникой с одной стороны и здоровьем спортсменов с другой.

- Возможно, речь пойдет вначале об ограничениях для юниоров, потому что прыжковая гонка выкашивает в первую очередь их.

- Остается такой важнейший вопрос, как "О чем вообще это ФК? О прыжках или как?" Но это бескрайняя, хотя и нужная тема. Насколько я понимаю, в ИСУ вопрос стоит в разрезе травмоопасности, главным образом.

Старая песня Чана "проклятые четверные" опять в хит-параде... Уж лет 6 как прошло, а она все не стареет. Классика!

- Возможно, ISU следует ограничить количество четверных прыжков в произвольной программе.

- Возможно, Чану следует закончить карьеру?

А увеличение количества сложных прыжков- это маневр для тех, кто не может ТАК кататься ИМХО

Если судить честно, тогда Шоме за его псевдоквады надо ставить 0 в ГОЭ, а то и минус. А если совсем честно, то оценивать их как слегка перекрученные тройные. Тогда соглашусь с шестерками в компах у Бояна и Чена (притом что я далеко не их фанат).

А может запретить азиатам участвовать в чемпионатах?а, Чайничек? 

Что ты будешь делать? Не любит Патрик четверные! И с возрастом это не связано. Ни в 2010 перед Ванкувером, ни в 2017 перед Кореей!

Аргументация разная, а суть одна!

А вот в парах я бы 4-й выброс запретила,очень травмоопасен уж.Там можно усложняться за счет тройных каскадов и близкого положения во вращениях и прыжках

Если бы об ограничении четверных сказал Нейтан Чен или Боян Цзинь, думаю, здесь была бы совсем иная реакция- сочувствующая и понимающая🙂 Я с Патриком согласна - любой цирк и акробатика очень травмоопасны😌 Только вот тяжёлые травмы и Нейтан и Миша Коляда насколько я помню получили чуть ли не на дорожках- один на показательных, а второй на тренировке. Тогда надо ещё и дорожки, вращения ( и поклоны на всякий случай - вдруг голова закружится) запретить.😀 А если серьёзно - сейчас другое меня тревожит: чем больше четверных - тем выше судьи ставят компоненты. А катания в реальности все меньше- разбег- прыжок в бешеном темпе. Все "бантики", все фигурное катание смазанно из-за банальной нехватки времени у фигуриста. А компоненты ставят как за лебединое озеро, да ещё и выборочно ставят - кто-то просто джампер, а кому-то повезло с тренером и он сразу и балерун🤔

Время покажет, прав Патрик или нет.

Лично я выбрала бы такое катание, как у него с 1-2 четверными прыжками, исполненными на высоком уровне и надежно, чем видеть падающих или выполняющих с надрывом (и под постоянной угрозой травм)...