Сергей Чебан: «Мы могли бы просто засчитать «Крыльям» техническое поражение, но кто от этого выиграл бы?»

Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан прокомментировал решение премьер-лиги признать самарский стадион «Металлург» годным для проведения матча 4-го тура «Крылья Советов»«Локомотив».

«На стадионе «Металлург» провели комплекс агротехнических мероприятий. Вносились семена, были прокалывания почвы, подсыпали песочку. Плюс солнышко вышло – и трава сразу начала быстро расти. На прошлой неделе комиссия РФС и РФПЛ побывала в Самаре и увидела, что динамика позитивная. И вот после контрольного визита комиссии 5 апреля было решено дать добро на проведение матча. Поле на «Металлурге» ровное, достаточно упругое, не твердое, но и не мягкое.

– Кто будет компенсировать армейцам расходы – премьер-лига или «Крылья»?

– Мы направили бумаги в самарский клуб. Но пока окончательного ответа дать не могу. Конечно, мы могли бы просто засчитать «Крыльям» техническое поражение со счетом 0:3. Но кто от этого выиграл бы? Уж точно не зрители! А их интересы – для нас самое главное», – приводит слова Чебана «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    102 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Я же тебе русским языком сказал, будет документ от тебя, будет разговор. А пока троль это ты. У тебя есть только желание, что-то доказать, но нет ни одного документа. Всего хорошего.
    А на каком основании ты документы требуешь?)))
    0
    0
    0
    Ответ cuaresma
    те кто говорят, что Гинер все решил и благодаря ему матч отложили, скажите «спасибо» за то, что Гинер не стал настаивать на техническом поражении, а криков было «нечестно», зато теперь другие тоже полями займутся, да и в Самаре поле улучшат, а то хотели преимущество получить за счет срач-поля...
    А Гинер только здесь влиятелен потому в Европе его клуб уже достиг потолка
    0
    0
    0
    Ответ Helios
    Губки закатайте
    Да ладно, стрельнете у премьера денюжек. Не в первой, не стройте Кису Воробьянинова, тот тоже «никогда не просил» подаяния. Правда, за деньги, возможно, придется с другим российским клубом очками рассчитываться)
    0
    0
    0
    Ответ St_Gerrard_8
    Я буду удовлетворен, даже если с Крыльев просто спишут 3 очка, не в нашу пользу, а просто спишут. Ну или Развеева высечь на Сенной)
    А я нет, для нас это потеря трех очков!
    0
    0
    0
    Ответ Why not?
    Вы то вообще ничего не привели в защиту ваших слов, только ваши домыслы:-) А я подобных ссылок могу привести с штук 5, причём они не будут предвзяты. Вот например эту я привёл с Ростовского сайта, их уж точно нельзя заподозрить в предвзятости. Агонизируйте и дальше без каких либо доводов в подтверждение ваших слов. Сплошная демагогия из ваших уст.
    Вы вообще когда-нибудь о таком понятии, как регламент слышали? А про делопроизводство и ведение деловой документации? Так вот, организация соревнований осуществляется не в соответствии с «ссылками с ростовского сайта», который есть тот же самый ОБС, а в соответствии с этим самым регламентом, выложенным вот тут: http://www.rfpl.org/download/article/78/Reglament-Championat-2011-12-1.doc .
    При этом все действия официального характера должны сопровождаться официальными же документами, как-то: письма, факсы, E-Mail’ы. Ни в одного документа, где была бы запись от официального представителя крыс, что он предлагает перенести матч в связи с неготовностью стадиона, предоставлено не было (если бы такой документ был, Резвеев о нем на всех углах орал бы). Таким образом, совершенно очевидно, что крысы до последнего надеялись, что РФПЛ решит играть матч на ихнем огороде, а потом, когда матч перенесли, придумали историю, что предлагался перенос.
    --------------------------------------------
    Теперь про регламент:
    5.5.1. В случае переноса Матча по причинам неготовности Стадиона, в том числе выхода из строя системы электрического освещения, принимающий Клуб компенсирует команде соперника все фактически понесённые расходы, а также компенсирует ПЛ все убытки (кроме упущенной выгоды) по коммерческим обязательствам, понесённые в связи со срывом трансляции Матча.
    Форс-мажорные
    обстоятельства
    - обстоятельства непреодолимой силы: землетрясение, наводнение, ураган, пожар, военные действия, национальные и отраслевые забастовки, запретительные акты государственных органов власти, эпидемии и т.п. события, действие которых нельзя было ни предупредить, ни предотвратить никакой предусмотрительностью и никакими затратами
    Последствия снегопада очевидно можно было предусмотреть и предотвратить, просто не было желания это делать, руководство крыс решило, что прокатит, как обычно.
    0
    0
    0
    А за что 0-3? Поле у нас было такое же как в Казани. В любом случае, это форс-мажор.
    0
    0
    0
    если бы засчитали поражение, Чебан был бы не Чебаном, а Е**ном для огромного кол-ва болел=)
    0
    0
    0
    Ответ el ninio
    странно раньше ты против ксничего не имел.. и судя по твоим прежним комментариям даже часто ыбл на их стороне что же изменилось с тех пор?
    По большому счёту я и сейчас не имею ничего против КС. Я против того, что они не хотят платить ЦСКА и утверждают, что поле было нормальное. Ведь было болото, что здесь спорить? Матч перенесли, ЦСКА понёс убытки, вы должны их возместить. Что тут спорить?
    0
    0
    0
    Ответ Rafikov
    Посмотрел эту статью в спорт экспрессе и в начеле статьи были слова «После того как из-за форс-мажорных обстоятельств матч «Крылья Советов» - ЦСКА был перенесен». Так если это был форс мажор почему требуют выплатить деньги.Или я чего то не понимаю?
    Если б не форс-мажор, был бы банальный технарь, а при форс-мажоре крысы должны были перенести игру на резервный стадион (каковой должен быть по регламенту и он у них есть - Ростов), но они не сделали этого. Поэтому они просто заплатят.
    0
    0
    0
    Ответ Шакьямуни
    Кто говорит?
    Он сам об этом как-то заикался
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А зачем мне чего-то вам предъявлять? За меня это сделал РФС отправив вам счёт о погашении долга перед ЦСКА.
    ты еще тот тролль,всех задолбал уже своим идиотизмом
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вам то какая разница чем бредит Гинер? Вы пока деньги для погашения долга ЦСКА собирайте. А потом не забудьте с Тереком договориться, чтобы денюжку отбить. Вы это умеете. Ваше место в пердиве, где вы и будете по итогам этого чемпионата.
    Два десятка лет не вылетаем и в этот раз не вылетим
    А еще подготовим защитника сборной на замену Гнашевичу
    0
    0
    0
    Ответ WO*
    Вы вообще когда-нибудь о таком понятии, как регламент слышали? А про делопроизводство и ведение деловой документации? Так вот, организация соревнований осуществляется не в соответствии с «ссылками с ростовского сайта», который есть тот же самый ОБС, а в соответствии с этим самым регламентом, выложенным вот тут: http://www.rfpl.org/download/article/78/Reglament-Championat-2011-12-1.doc . При этом все действия официального характера должны сопровождаться официальными же документами, как-то: письма, факсы, E-Mail’ы. Ни в одного документа, где была бы запись от официального представителя крыс, что он предлагает перенести матч в связи с неготовностью стадиона, предоставлено не было (если бы такой документ был, Резвеев о нем на всех углах орал бы). Таким образом, совершенно очевидно, что крысы до последнего надеялись, что РФПЛ решит играть матч на ихнем огороде, а потом, когда матч перенесли, придумали историю, что предлагался перенос. -------------------------------------------- Теперь про регламент: 5.5.1. В случае переноса Матча по причинам неготовности Стадиона, в том числе выхода из строя системы электрического освещения, принимающий Клуб компенсирует команде соперника все фактически понесённые расходы, а также компенсирует ПЛ все убытки (кроме упущенной выгоды) по коммерческим обязательствам, понесённые в связи со срывом трансляции Матча. Форс-мажорные обстоятельства - обстоятельства непреодолимой силы: землетрясение, наводнение, ураган, пожар, военные действия, национальные и отраслевые забастовки, запретительные акты государственных органов власти, эпидемии и т.п. события, действие которых нельзя было ни предупредить, ни предотвратить никакой предусмотрительностью и никакими затратами Последствия снегопада очевидно можно было предусмотреть и предотвратить, просто не было желания это делать, руководство крыс решило, что прокатит, как обычно.
    Что я и писала ранее.

    «Форс-мажорные обстоятельства... и Т.П.»
    ---
    Ну а по поводу предотвратить, то как? Сидеть и смотреть на сайт приговаривая «снег прекратись»и «температура, прекрати скакать»?))))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Истерика у вас самарцев. Вам ясно сказали, что надо было засчитывать техническое поражение. Пожалели опять убогих. Собирайте теперь деньги для ЦСКА.
    Мозги будем включать, или как?

    Ещё раз для особо «одарённых»:ситуацию в РФС признали форс мажорной, и что Самарская сторона не виновата.
    Если РФС признаёт ситуацию форс мажорной(как и ЦСКА, в частности Бабаев её признал такой же, когда узнал, что матч не состоится), то матч переносится либо на нейтральное заявленное поле, либо на неопределённый срок. На нейтральном поле в Ростове, кстати, ЦСКА отказался играть(!), о чём я писал до этого несколькими постами ниже.

    По факту никакого права не имеет(в том числе по регламенту) ЦСКА требовать техническое поражение. Более того, ЦСКА не имеет даже требовать компенсацию, так как в случае установленного форс мажора(а он был установлен), оплачивать все расходы должны РФС, так как именно они приняли поляну.

    Факты крыть нечем, понимаю, тяжело. Но кони тут гордые якобы, спорить будут до усрачки.
    0
    0
    0
    а почему Крыльям техпоражение? Вообще надо было коням техпоражение, они же отказались играть.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Прочитай заявление Исполнительного директора РФС Чебана. Внимательно. Это тоже официальное лицо. Он говорит о техническом поражении Самары. О форс-мажоре ни слова. Вопросы ещё есть?
    Почитай внимательно его же заявление. Интересно, о какой ледяной корке в плюсовую температуру идёт речь? Кстати там нет ни слова о техническом поражении.)))
    http://news.sport-express.ru/2011-03-21/427195/
    А ещё почитай, что сказал делегат матча и судья.
    http://news.sport-express.ru/2011-03-21/427194/
    ---
    Заметь, они это говорили в один день.)))
    Тогда же отмечалось, что ни РФПЛ, ни ЦСКА претензий к Крыльям не имеют, а спустя 2 недели запели новую песенку)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Истерика у вас самарцев. Вам ясно сказали, что надо было засчитывать техническое поражение. Пожалели опять убогих. Собирайте теперь деньги для ЦСКА.
    странно


    раньше ты против ксничего не имел..

    и судя по твоим прежним комментариям даже часто ыбл на их стороне

    что же изменилось с тех пор?
    0
    0
    0
    Ответ серж63
    Интересная у армейцев логика. Из двух противоречащих заявлений одних и тех же людей выбирают то которое выгодно им
    Это не армейцы выбирают. Всё уже выбрал РФС отправив Развееву документы для оплаты счёта ЦСКА. Это вы всё чего-то выбираете.
    0
    0
    0
    Почитай внимательно его же заявление. Интересно, о какой ледяной корке в плюсовую температуру идёт речь? Кстати там нет ни слова о техническом поражении.))) http://news.sport-express.ru/2011-03-21/427195/ А ещё почитай, что сказал делегат матча и судья. http://news.sport-express.ru/2011-03-21/427194/ --- Заметь, они это говорили в один день.))) Тогда же отмечалось, что ни РФПЛ, ни ЦСКА претензий к Крыльям не имеют, а спустя 2 недели запели новую песенку)))
    Кстати в обеих ваших ссылках нет ни слова о форс-мажоре.
    0
    0
    0
    Ответ Why not?
    А, значит сайт РФС, где всё чётко протоколирует и на который ссылаются всегда уже не является истиной :))) Заглядывали или нет, есть железный факт и точка. Запротоколировали форс мажор, есть регламент. Какие ещё вопросы, вы уже спорите ради спора. Те пункты, которые вы мне привели, я могу вам ответить идут после пункта 5.5, который стоит выше над пунктом 5.5.1 В дискуссию вступать больше с вами не собираюсь, если вам уж сайт РФС не указ, о чём речь.
    На сайте РФС дали ошибочную информацию. У нас к сожалению бывает такое. Не все люди грамотные работают в РФС.
    0
    0
    0
    Поле на «Металлурге» ровное, достаточно упругое, не твердое, но и не мягкое.(с)

    Какое же поле на «Металлурге»? Горячее, соленоё или жидкое?
    0
    0
    0
    Ответ саша74
    ты еще тот тролль,всех задолбал уже своим идиотизмом
    Я же тебе русским языком сказал, будет документ от тебя, будет разговор. А пока троль это ты. У тебя есть только желание, что-то доказать, но нет ни одного документа. Всего хорошего.
    0
    0
    0
    Ответ серж63
    Насколько мне известно, представители «Крыльев» и службы стадиона сделали все от них зависящее, чтобы привести газон и арену в надлежащий вид. Но форс-мажорные обстоятельства оказались сильнее человека. Три дня продолжался снегопад, а тренировки, которые провели в воскресенье на стадионе и «Крылья», и ЦСКА, усугубили ситуацию», – приводит слова Бабаева «Спорт-Экспресс».
    Вы можете привести мне хотя бы ксерокопию протокола матча где написано, что матч отменён из-за форс-мажорных обстоятельств? Если у вас есть такой документ, приведите пожалуйста. А если нет, то читать то, что пишут журналисты мне не хочется. Они по словам господина Васи Уткина за свои слова не отвечают. Жду копию протокола матча. Иначе разговор бессмысленен.
    0
    0
    0
    А на каком основании ты документы требуешь?)))
    Чтобы ты понял, что ты не прав.
    0
    0
    0
    Ответ серж63
    бгг. Когда вам нечего сказать вы всегда дурака включаете. требуете у простого болелы предъявить протоколы. Ладно все ясно все одно и тоже - один жизни учит, другой дОкумент требует предъявить о чем тогда вообще говорить?
    Да не говори, даже если предъявишь ксерокопию протокола, то потребуют заверения у нотариуса, потом аналогичную манипуляцию с лицензией на право нотариальной деятельности...
    Детский сад.)))
    0
    0
    0
    мы могли бы просто засчитать «Крыльям» техническое поражение со счетом 0:3. Но кто от этого выиграл бы?
    -------------------
    От этого выиграли бы все.
    0
    0
    0
    те кто говорят, что Гинер все решил и благодаря ему матч отложили, скажите «спасибо» за то, что Гинер не стал настаивать на техническом поражении, а криков было «нечестно», зато теперь другие тоже полями займутся, да и в Самаре поле улучшат, а то хотели преимущество получить за счет срач-поля...
    0
    0
    0
    надо было с цска снять 6 очей, а самару прямым рейсом в пердив...
    0
    0
    0
    Губки закатайте
    0
    0
    0
    Хе хе. А я предупреждал, что Развеев балбес, что полез бодаться через РФСные структуры с Гинером. Про техничку дыма без огня не бывает.

    Лучший выход для него сейчас будет засунуть свою гордость в удобное ему место и заплатить неустойку по хорошему.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий