РФС отклонил жалобу «Спартака» на переход Григорьева, Маляки и Филиппова

Сегодня Комитет РФС по статусу игроков рассмотрел жалобу «Спартака» на решение Палаты РФС по разрешению споров о признании переходов Григорьева, Маляки и Филиппова не противоречащими регламенту РФС.

Комитет РФС по статусу игроков принял решение отклонить жалобу «Спартака» и отказать ему в удовлетворении дополнительно заявленных требований, которые не рассматривались Палатой по разрешению споров, сообщает официальный сайт РФС.

Напомним, 25 марта Палата РФС по разрешению споров обязала «Спартак» оформить трансферные контракты по переходу игроков в МИТОС в течение 7 дней после объявления решения.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    77 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Как там Смородская, с её...я уверена в успехе?!
    Баба-дура новый огород свой поливает)))
    0
    0
    0
    Ответ B_FOGts
    Достойный PS! «Вы замужняя женщина, если ваши дети пошли тупостью и ленью в мужа, а в Вас умом и трудолюбием» (с) КБ
    И что ты пытаешься этим сказать?
    0
    0
    0
    Ответ Dmitry__HiLL
    Ты тоже считаешь,что Ростов богаче Спартака и Локомотива?:) Красавец:)
    Ты тоже считаешь, что те, кто беднее, не бывают мошенниками? Гений :))
    0
    0
    0
    Ответ igoSpM
    Фурс с Капковым уже шикуновские деньги поделили, отдавать назад не собираются.
    Еще один...спасибо за комплимент..предположение,что Ростов богаче Спартака и Локомотива,вместе взятых,мне очень приятна..тем более от спартаковского болельщика..0-4 до сих пор занозой в сердце?:)А 1-3 от Кубани?:) К борьбе за выживание готовы?:)
    0
    0
    0
    Ответ jarri
    бред какой-то, такое только у нас в стране возможно
    плохо,что для тебя соблюдение законов -бред...
    0
    0
    0
    Ответ Vox
    где Шикунов, там победа.
    Эта ПЯТЬ! :))))
    Смотрим послужной список: «Ростсельмаш» (Ростов-на-Дону), ФК «Спартак» (Москва), ФК «Химки» (Химки), ФК «Спартак» (Нижний Новгород), ФК «Ростов»
    Где там победа гаваришь была???
    ;-)))
    0
    0
    0
    Ответ dan_dib
    Ну, наконец, эту галимому базару положен конец. А спам будет знать как воровать чужих игроков (кейс А. Валикаев). Это - эффект бумеранга.
    Да а вот и нет!
    Закрыт вопрос с переходом этих троих в МИТОС!
    Но тут то как раз все в поряде! Они имели право, что и подтвердилось!
    Основной вопрос как их без документов в открытое онко зарегистрировали или в с документами но в закрытое окно!

    Тут явно не обошлось без .......! ;)
    0
    0
    0
    Ответ WildCat-2k
    Да а вот и нет! Закрыт вопрос с переходом этих троих в МИТОС! Но тут то как раз все в поряде! Они имели право, что и подтвердилось! Основной вопрос как их без документов в открытое онко зарегистрировали или в с документами но в закрытое окно! Тут явно не обошлось без .......! ;)
    >Основной вопрос как их без документов в открытое онко зарегистрировали или в с документами но в закрытое окно!

    Матчасть-то не мешало бы и подучить. На этот «основной вопрос» уже давным-давно дали «основной ответ». Заявка на аренду игроков МИТОСа была сделана Ростовом в трансферное окно, после чего оформление было заморожено до решения Палаты по разрешению споров. После вынесения Палатой вердикта футболисты автоматически заявились для участия в ПЛ.
    «Основной вопрос» тут мог только дилетант задать. Все давным-давно разжевано, уже и жалобу отклонили, ан нет, находятся люди, задающие «основной вопрос»
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    >Основной вопрос как их без документов в открытое онко зарегистрировали или в с документами но в закрытое окно! Матчасть-то не мешало бы и подучить. На этот «основной вопрос» уже давным-давно дали «основной ответ». Заявка на аренду игроков МИТОСа была сделана Ростовом в трансферное окно, после чего оформление было заморожено до решения Палаты по разрешению споров. После вынесения Палатой вердикта футболисты автоматически заявились для участия в ПЛ. «Основной вопрос» тут мог только дилетант задать. Все давным-давно разжевано, уже и жалобу отклонили, ан нет, находятся люди, задающие «основной вопрос»
    Дилетант продолжает отвечать и кивать на регламент таво не зная!
    Игрок не может быть зарегистрирован без необходимых документов!
    На момент закрытия ТО у Ростова их просто не могло быть потому, что их не было и у МИТОСа!!!

    Никакой нормы «заочного», «предварительного», «отложенного» регистрирования у нас просто не существует!!!
    Есть определенная норма для игроков без клуба - но к этим троим она никак не относица ибо они игроки МИТОСа!

    Так шо пайди как ты сам ознакомся с регламентом, ростовский дилетант!

    А то што у нас возможно то, что в принципе запрещено - так это давно известно! Надо тока знать каму и как позолотить! У А.Шикунова опыт богатый!
    0
    0
    0
    мясо нормально кинули вот умора
    мясо нормально кинули вот умора
    ------------------
    для рфс главное интересы бомжей
    на остальных чихать
    0
    0
    0
    Ответ werter
    Решение было предопределено. РФС не признал свою ошибку, прецедент создан. Самому Ростову это еще не раз аукнется.)
    Не было ошибки,не было причины что-то признавать..а функционерам Спартака,как и некоторым его болельщика,рекомендую заняться образованием...а то пишите здесь полнейшую чушь второй день
    0
    0
    0
    Ответ alexkey
    Да право же, фигли там противоречий? Какие трансферные окна? Ребята всё что надо в РФС занесли...
    Ты тоже считаешь,что Ростов богаче Спартака и Локомотива?:) Красавец:)
    0
    0
    0
    Ответ igoSpM
    Ждать другого от питерского продажного Профуры смешно.
    Ждать другого от мясного недоумка никто и не собирался.
    0
    0
    0
    Ответ mclear
    Самосвалами))) Там теперь Димка Лоськов будет бригадиром)))
    ..............Пипец,шарага!
    0
    0
    0
    А глину промышленную вывезла?!
    Самосвалами))) Там теперь Димка Лоськов будет бригадиром)))
    0
    0
    0
    Ответ mclear
    Баба-дура новый огород свой поливает)))
    А глину промышленную вывезла?!
    0
    0
    0
    Ответ Вилья
    достойные комменты, ничего не скажешь. шли бы в на свои гостевые, там собеседников вашего уровня побольше
    Самокритика тебе к лицу, дядя. Ай, молодца))
    0
    0
    0
    Ответ adequate
    создан очень плохой прецедент.. сейчас все клубы будут «перекупать» молодых игроков через команды из второй лиги.. что, в принципе, с нашим нынешним руководством никак не удивительно..
    Причем «перекупать» исключительно у Спартака! Говорят в Барселоне и Манчестере уже пытаются найти контакты с командой Торпедо Армавир и Энергия Волжанин, и у всех нервно трясутся ручонки в предвкушении скоро обладания футболистами с неземными талантами по бросовой цене!
    0
    0
    0
    В кое веки РФС принял трезвое решение
    0
    0
    0
    Народ, вы конечно можете во всем винить Смородскую, учитывая, что она действительно заслуживает критики. Можно, конечно с уверенностью сказать, что «Локомотив» виноват сам. Но так же стоит и признать, что новшество касательно модели продления договоров с молодыми футболистами сделано у нас дряво. Не важно, сколько игроки получили бы практики в «Спартаке». Важно иное. Нам впихивали данную реформу, как развитие по Европейской модели. Только к примеру в той же Англии данный нонсенс не возможен. И даже не потому, что там бы не накосячили с бумагами, все намного проще. Во-первых по их правилам игрок совершивший переход в трансферное окно, не может совершить еще один да начала следующего окна. Так же Клуб отдавший игрока в низший дивизион имеет право вернуть его обратно в случае если игрок на новом момент не набирает определенный процент игр. Правда в этой ситуации клуб должен возвратить деньги за трансфер. Теперь, что касательно, игроков купленных из школ. То есть воспитанников одних клубов, но подписавших первый проф контракт с иным клубом. Клуб в с случае продажи футболиста, должен 10% из вырученных денег отчислить клубу, в школе которого футболист проходил обучение.
    0
    0
    0
    Да что все так раздухарились - с формальной точки зрения переходы «в Митос» не противоречат регламенту.

    Соль всей истории - в том, как они далее оказались заявленными Ростовом. И здесь уже три явных нарушения регламента присутствуют (два от ростовчан, одно от РФС). На что и делает ставку та же Смородская.

    И вот тут интересно уже понаблюдать, какую отмазу придумают эрфеэсные юристы. Ибо там ну никак концы с регламентом не сходятся...
    0
    0
    0
    И главное всё по закону - чьи-то претензии не являются поводом для запрета пока обоснованность этих претензии не будет доказана.
    0
    0
    0
    Сегодня «профессионалок» в футболе - блондинку и Оленьку знатно обломали, предлагаю объявить 6 апреля международным не женским днём =)
    0
    0
    0
    Где там Оля с её 100% уверенностью?
    Иди Оленька, Фалля стимулируй, чтобы не сливать таким как Амкар и Ростов (ничья дома), ведь же он хороший форвард, как гласит твоё «безошибочное» мнение.
    0
    0
    0
    Так до конца и не понял из-за чего сыр бор. Нет, это при условии отсутствия эмоцилнальной составляющей естесственно)
    0
    0
    0
    Судя по ветке, у комбайнеров один болела и того походу на болота сослали))))))
    0
    0
    0

    Ростову срочно запатентовать схему воровства игроков!
    0
    0
    0
    РФС отклонил жабу «Спартака»
    0
    0
    0
    Решение было предопределено. РФС не признал свою ошибку, прецедент создан. Самому Ростову это еще не раз аукнется.)
    0
    0
    0
    ...
    Комитет РФС: Что дальше рассматриваем?

    Секретарша: Жалоба от неЗенита на перех...

    Комитет РФС: Отклонить. Дальше.

    ...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий