Президент «Локомотива» Ольга Смородская объяснила, на основании чего «железнодорожники» намерены обжаловать правомерность регистрации трансфера полузащитника «Ростова» Максима Григорьева, который принял участие в матче 3-го тура РПЛ (1:1).
«Уход Григорьева из «Спартака» уже сам по себе был скандальным. Ушел он во вторую лигу, в МИТОС. Но Григорьев перешел туда 20 марта, в премьер-лиге же трансферное окно было закрыто 10-го, и там заявлять футболистов было уже нельзя.
За МИТОС Григорьев ни одного матча не провел, а потом неожиданно заявился за «Ростов». Такое возможно только в том случае, если футболист – свободный агент и у него закончился контракт с клубом во второй лиге. А они с МИТОС заключили его только 20 марта, и расторгнуть контракт можно было лишь по соглашению сторон. Такая ситуация не позволяет игроку заявиться в клуб премьер-лиги после закрытия трансферного окна», – приводит слова Смородской «Спорт-Экспресс».
Комментарии
Руководство «Локомотива» подало жалобу в РФС и РФПЛ. Железнодорожники утверждают, что Максим Григорьев не имел права выступать за «Ростов», так как был заявлен за команду уже после закрытия 10 марта трансферного окна. Григорьев стал автором гола в ворота москвичей.
«Завтра заседает комитет по статусу, на котором и будет принято решение относительно данной жалобы. Но об аннуляции результата матча, о которой просит «Локомотив», речь не идёт».
Мы зарегистрировали игрока по тем документам, которые у нас были. Что я — неумный человек, чтобы 1 апреля зарегистрировать игрока? Всё-таки не дураки сидят здесь. Если мы что-то нарушили, то комитет по статусу поправит нас. А те люди, которые его регистрировали, будут наказаны. Если комитет по статусу примет решение, что регистрация игрока прошла с нарушением, то дальше будет рассматривать дело КДК», — цитирует Прядкина РИА «Новости».
Напомним, что встреча между «Локомотивом» и «Ростовом» завершилась вничью 1:1.
Тебе-то какое дело?
Ах вот как Смородская решила вести Локо к победам- бабскими сплетнями и интрижками!