Арсен Венгер: «Лучше бы УЕФА извинился за произошедшее, а не грозил санкциями»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер выразил возмущение по поводу того, что УЕФА грозит ему и Самиру Насри санкциями за недостойное поведение в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «Барселоной» (1:3).

«Арсенал» был наказан. В такого рода матча невозможно спокойно принять такие решения арбитра. УЕФА, обвиняя меня и Самира Насри в недостойном поведении, проявляет свое высокомерие. Все мы можем понять, что иногда люди принимают неправильные решение. Но сейчас европейское футбольное руководство использует диктаторские методы. Не вижу в их действиях никакого здравого смысла. Лучше бы УЕФА извинился за то, что произошло, а не грозил санкциями людям, которые не сделали ничего плохого.

Если УЕФА хочет, я отвечу перед ними. Говорил ли Бузакка что-то мне в ответ? Не хочу рассказывать об этом публично.

Нашей главной проблемой в матче было то, что мы ни разу не ударили по воротам. Но, поверьте мне, этого бы не произошло, играй мы в полном составе», – цитирует Венгера The Guardian.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    211 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Лжец и очковтиратель
    0
    0
    0
    Опять пошёл тупой срач на тему красная/не красная.
    А Венгер-то немного о другом говорит...
    0
    0
    0
    Ответ RevanScript
    За такое красную не дают, желтую можно было давать, никто не спорит, но при чем тут это? В сторону Барсы он тоже ошибался, много раз
    Так я о том-то и говорю ))) на усмотрение был момент. Так от чего мне задают вопрос, с какой стати ему было желтую не давать ?)))
    0
    0
    0
    Ответ cuaresma
    а почему это «он мог и не показывать»? с какой стати? тем более игроку, ведшему себя на поле как хозяин и без причины агрессивно и по-хамски... поймите, судье плевать кто победит, он судит по правилам и на основании поведения игроков, он и так 2 раза простил ван Перси, который д.б. быть удален ещё раньше... Венгер лишил себя возможности думать и улучшать игру, когда начал выдумывать отмазки...
    Вот почему он Абидалю красную не дал ?
    0
    0
    0
    Бузака это не человек это животное, как можно ставить судить человека у которого нет никакой морали. Взял справил нужду на поле в 2009 во время матча. А тем кому не нравиться судейство вот вам http://www.sovsport.ru/s/a/f/148314.jpg?t=1253694158

    УЕФА стоит извиниться, что эта организация существует
    0
    0
    0
    Ответ caution_oz
    Они с Интером тоже статистику подсчитывали) Досчитались)))
    С Интером Барсу засудили в очень многих моментах и даже удаление Мотты было скорее против барсы, так как Интер и вовсе трусливо и безнадежно сел в оборону...
    0
    0
    0
    Ответ R_u_d_i_k
    Вы между строк читаете ? Я разве где-то ныл ?) Лишил, это потому, что мог и не показывать такой желтой. Вот собственно и все. И разве я говорил про «лишил шансов» ? Вы глаза разуйте, пожалуйста. Я написал «лишил возможности», а не «шансов». Разницу понимаете ?
    а почему это «он мог и не показывать»? с какой стати? тем более игроку, ведшему себя на поле как хозяин и без причины агрессивно и по-хамски... поймите, судье плевать кто победит, он судит по правилам и на основании поведения игроков, он и так 2 раза простил ван Перси, который д.б. быть удален ещё раньше... Венгер лишил себя возможности думать и улучшать игру, когда начал выдумывать отмазки...
    0
    0
    0
    Ответ cuaresma
    а почему это «он мог и не показывать»? с какой стати? тем более игроку, ведшему себя на поле как хозяин и без причины агрессивно и по-хамски... поймите, судье плевать кто победит, он судит по правилам и на основании поведения игроков, он и так 2 раза простил ван Перси, который д.б. быть удален ещё раньше... Венгер лишил себя возможности думать и улучшать игру, когда начал выдумывать отмазки...
    Вы матч смотрели ? А почему Абидаль имеет право хватать игрока за шею ? Это вдруг стало по правилам ? Если судья идет только по букве правил, то отступать от них, когда в голову придет- это как минимум неправильно.
    0
    0
    0
    Ответ R_u_d_i_k
    Так я о том-то и говорю ))) на усмотрение был момент. Так от чего мне задают вопрос, с какой стати ему было желтую не давать ?)))
    Я ведь тоже за то, что бы не удалять Абидаля. Но если ты не даешь в таких моментах карточки, то можно не давать и за удар после свистка.
    0
    0
    0
    Ответ Kodry
    «Только после вас глорики» Сказал фанат Реала
    Я не фанат,а просто друг команды не люблю вешать такие ярлыки!
    0
    0
    0
    Intervyu ne o chom eto dela Vengera i UEFA.

    A pro udaleniya i ne odnogo udara, to chto delal Arsenal do KK Persi, pochemu do etogo ne nanesli ni odnogo udara, Persi igral bolshuyu chast matcha.
    0
    0
    0
    Это еще ничего, вот тот беспредел, что УЕФА творило в 2009-м в матче Челси-Барса был сам по себе ужасен. В тот момент, на мой взгляд, многоим тренерам нужно было сделать общее заявление об беспределе судьи и УЕФА.
    А это, так, цветочки.
    То ли еще будет...
    0
    0
    0
    Ответ High
    Почему - «ввёл новый термин»? Я всего лишь собственные мысли выражал. Используя, наиболее точные, на мой взгляд, достаточно распространённые в русском языке, слова. Если есть сложности с адекватным восприятием простого текста, могу пояснить: акцентированный удар в створ ворот, это удар, который игрок наносит, имея желания попасть именно в ворота, то есть осмысленно, что подтверждается логикой развития игровой ситуации. К акцентированным ударам я бы не стал относить просто движение мяча в направлении ворот. Например, - в моменте, когда Альмуния, выбивая мяч в поле попал в спину Косельни и мяч срикошетил от его спины опять в сторону Альмунии. - в моменте, когда Адриано, догоняя уходящий мяч, шандарахнул по мячику, пытаясь навесить его во вратарскую, но промазал и явно нечаянно попал в штангу по 0(нулевым)углом, то есть без малейших шансов оказаться в воротах. - в моменте, когда Вилья в борьбе катнул мяч в сторону Альмунии угрозы было не больше, чем в пасе игрока Арсенала своему вратарю, так что считать его за акцентированный удар в створ ворот я бы его не считал. - не стал бы я считать и тот левый стандарт, после которого получил травму Щесны. Исключительно из уважения к мастерству игроков Барселоны, так как попасть метров с 25 в рамку после сомнительного штрафного - невелика доблесть. Что тут скажешь? Могу лишь посоветовать тогда для улучшения статистики, посчитать и откидки мяча гунерами своему вратарю... смысла никакого, правда, но формально, мяч же в направлении ворот двигался! Зато барсоглорам шибко приятно будет. И всё-таки, первый реально осмысленный, акцентированный удар в створ был лишь удар Месси на 47:07 минуте... Нравится это вам или не нравится. Кому же угодно считать «прицельными ударами по воротам» любое движение мяча в направлении ворот Арсенала, включая пасы в этом направлении, а также навесы с угловых, то наверное можно было насчитать и 8-0. Запретить не могу, считайте.
    ты полный неадекват... удар со штрафного был недалеко от ворот и очень сильный... это то же самое, что говорить, что Штесны придурок, что с такого дурацкого удара с такой дали травму получил, мог бы попой его отбить, а не ловить руками, это же невелика доблесть ловить мяч с такой дали руками.
    удар Адриано был направленный, и только штанга спасла ворота Арсенала, Альмуния ловить его не успевал, угол был не такой уж и нулевой, градусов 20 там было...
    не будь маразматиком, ты прекрасно знаешь, что выбив Альмунии не считается как удар.
    вообще-то Вилья выходил один на один, но удар не получился очень сильным, но был очень опасным.

    «Могу лишь посоветовать тогда для улучшения статистики, посчитать и откидки мяча гунерами своему вратарю... смысла никакого, правда, но формально, мяч же в направлении ворот двигался! Зато барсоглорам шибко приятно будет.» это вы считайте, хотя вам и считать то нечего...
    0
    0
    0
    Уважаемые обвинители Бузакки в убийстве игры... Вы не согласны с тем, что еще в первом тайме ван Перси вполне заслуженно мог получить желтую за удар сзади по ногам Месси в центре поля? Тогда его пожалели и не стали «убивать игру». Не стали ее убивать и когда не назначили пенальти в первом тайме... Когда не засчитали гол в первом матче...
    Вопрос. Сколько раз надо было «не убивать игру», помогая Арсеналу, чтобы она прошла Барселону?? ))
    0
    0
    0
    арсений снова размазывает сопли по лицу...
    0
    0
    0
    Ответ Ukrainian_Gunner
    Зато болелы воняли прилично.Слушайте харош трогать нашего Венгера - ему и так тяжко) К тому же о чем бы мы тут спорили без таких вот заявлений?)
    ладно, удачи в премьер-лиге
    0
    0
    0
    хаха 70 минут не били, а после непременно бы ударили 25 раз на 90ой минуте. и все 25 раз ударил бы РВП оформивший покер )
    0
    0
    0
    странно, но я думал что как раз Венгер умеет проигрывать
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    в трех метрах от штрафной пас пяткой отдавать только идиот будет
    Ну смотрите.Что у вас делал Насри в центре обороны на момент паса?Будь адресат слева Сеск отдал бы ему.А он в это время находился в центре штрафной.Ван Перси вообще где то далеко был.На Сеска наседал сразу Маскерано единственный вариант был отдать пяткой Уилшеру который был не не готов принимать мяч он просто не сумел сообразить что ему отдается пас.А будь удачливее переправил бы на вашего Диаби.На мой взгляд вполне уместный пас.Есть масса примеров когда отдают и по игровой ситуации и без нее.
    0
    0
    0
    Венгер конечно же очень толковый тренер, но чесслово своим нытьем уже утомил.
    Бузакке надо было еще раньше ставить пеналь, когда снесли Месси, и дать желтую Персику также раньше, когда тот умышленно ударил Месси сзади по ноге. В итоге, к моменту удаления, Арс бы уже играл в 10-ом и проигрывал бы как минимум 0-2. Таким образом, им пришлось бы идти вперед и Барса напихала бы им полную авоську. Правда, боюсь Венгер все равно нашел бы повод для нытья.
    0
    0
    0
    Не надоело ему глупые отмазки лепить. Притомил уже.
    0
    0
    0
    Ответ cuaresma
    ты что больной? где там симуляция бускетса? был удар тьяго мотты (отмашка в лицо), другое дело, что мотта может и не хотел бить... его даже потом дисквалифицировали... во-первых, не нужно сравнивать 1 тайм и 2-й, в первом тайме тактика у барсы была изматывать команду венгера и по возможности забить гол, что вообщем и было сделано... во-вторых, даже если бы и не было удаления РВП, ты представляешь себе, сыграть 35 минут в защиту против барсы на ее поле, притом, что барсе было достаточно забить один мяч. у команды венгера просто бы уже не хватило сил на концовку...
    ты что больной? где там симуляция бускетса? был удар тьяго мотты (отмашка в лицо)
    ======
    омг, все прогрессивное сообщество признало там чистую симуляцию... но нет, еще есть сомневающиеся
    0
    0
    0
    Ответ zireael1988
    мааать моя женщина, а вот и коричневое полезло. ну вы, коуч, даете))) ведите себя, как мужик, а не как слюнтяй ,смотреть противно)
    А что не так сказал? Где тут слюнтяйство?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вечные неудачники расплакались по полной... Слили позорно Бирмингему,затем Барсе. С 2005г. не одного трофея,а свою развеселую игру затусуй как можно дальше Арсен!
    умри, пожалуйста
    0
    0
    0
    Ответ BarcaKnight
    вы и в полных составах не нанесли ни одного удара
    ага особенно в первом матче.Давайте уважать друг друга и команды тоже.А Арсен, ну что Арсен побесится немного и успокоится.Хотя УЕФА - конечно отвратительная организация становиться такой, ну это так к слову)
    0
    0
    0
    Ответ Aguinore
    Ударили бы раз, на 87й минуте, РВП вместо Бендтнера, и в 1/4 был бы Арсенал, а не Барселоне
    Слов нет, Бузакка переборщил.
    Вот только Барса победила не благодаря этому решению судьи, а просто потому что она была сильнее в этом матче и забила нужное количество голов.

    Что касается сослагательного наклонения - утомляет, честно говоря.

    Это как во вчерашнем матче, если бы у Набабкина были яйца, очевидно он был бы Надедкиным, а ЦСКА не проиграл бы))
    0
    0
    0
    Так их Арсен, так.
    Иш устроили тут средневековье,диктат, мракобесье. Душат за мелочи, а главного беспредела не замечают.
    0
    0
    0
    Ответ Каюр
    »...Да не защищаю я Арсена )) Я за Манчестер Юнайтед болею, а не за Арсенал и Барселону )) Мне за себя обидно )) Хотел немного другого футбола....» ))). Завидую, смотреть такой цирк со стороны и без нервов должно было быть забавно...)).
    Да не, не забавно )) Пришлось в 2 часа ночи это смотреть ) И раз уж встал, то хотелось увидеть футбол, а не избиение ) Вот поэтому-то и в обиде на Буззаку )
    0
    0
    0
    Маразматик..
    0
    0
    0
    Лучше бы Арсен на внутренних делах сосредоточился.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий