Виктор Ноздрин: «Если Сычев все время будет играть так, как с ЦСКА, то придут и голы, и сборная, и успехи в клубе»

Бывший игрок «Локомотива» Виктор Ноздрин оценил победу железнодорожников в матче 20-го тура премьер-лиги против ЦСКА (1:0).

«Очень рад за «Локомотив» и Юрия Семина – наконец-то они одержали победу. И могу сказать, почему одержали. Сегодня на поле были не напыщенные мастера, которыми они себя считают, а команда!

«Локо» прежде всего боролся – а без борьбы нет победы. Понравился Сычев. Если он все время будет так играть, то придут и голы, и сборная, и успехи в клубе», – приводит слова Ноздрина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    36 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    мадемуазель, я не замужем :) Если Вам не трудно пройдите по собственной ссылке и прочитайте: «Позиция нападающий полузащитник» удачи, клоун.
    надеюсь надо отличать наддающего от полузащитника юная клоунесса.
    Хотя нападающие тоже разные бывают.
    Вот к примеру такой как «наш», т.е. «ваш» Сычев:)
    За мадам извиняюсь хотя сейчас .... время такое - акселерация.
    0
    0
    0
    Эта победа пока ни о чем не говорит. Игра Локо
    по прежнему не впечатляет. А Сычева и вовсе нечего нахваливать,ничего не меняется. В одном
    пробегает больше в другом меньше. Техники нет
    и мысли тоже. Таких игроков в РПЛ пруд пруди.
    0
    0
    0
    Я повторюсь до сих пор помню каким он начинал при ОИРе. И что с ним сделал прежде всего Шпалыч. Да он забивал с пасов Лоськова но рано и ли поздно это должно было завершится. Потому что такая «кастрирация» его игровых качеств ни к чему другому и привеси не могла.
    Не ЮПС испортил Сычева, а травма в игре с Рубином, после той травмы прежнего Сычева мы и не видели.
    0
    0
    0
    Ответ reder
    Не ЮПС испортил Сычева, а травма в игре с Рубином, после той травмы прежнего Сычева мы и не видели.
    Травма что ему мешает бить по воротам?
    Я же совершенно о другом. Как он играл раньше и как он стал играть в Локомотиве.
    Вопрос не в том плохо или хорошо. Он просто кастрировал свои качества чуть ли не в половину.
    0
    0
    0
    Я повторюсь до сих пор помню каким он начинал при ОИРе. И что с ним сделал прежде всего Шпалыч. Да он забивал с пасов Лоськова но рано и ли поздно это должно было завершится. Потому что такая «кастрирация» его игровых качеств ни к чему другому и привеси не могла.
    иди лучше рыбу лови с Иванычем, походу ты впал в преждевременный маразм, а что с Сычом в Марселе сделали?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    иди лучше рыбу лови с Иванычем, походу ты впал в преждевременный маразм, а что с Сычом в Марселе сделали?
    Марсель далеко- с него спросу мало)
    А Шпалыч близко)
    0
    0
    0
    У Шпалыча вся его задача была выскочить на дальний пас Лоськова и поразить ворота. И еще прессовать оборону. Что имеем в итоге - осталось по сути лишь второе. У ОИРа его функция была несколько иная. Там ударным напом был Несчасный а Сычев по сути вел игру и при этом забивал куда больше..Но дело в том что он обещал стать по своему уровню новой уж если не звездой нашего футбола то хотя бы новым Кечиновым. А вышло ... А почему? Ни ОИР ни Шпалыч не были нападающими им фактически недоступно понимание сути их игры. Но чистым напом сычев у ОИра и не играл это не его стезя, там ему НЕКУДА прогрессировать. Это был для него ТУПИК. И Шалыч его благополучно в этот тупик и загнал.
    тогда расскажи же мне на какой позиции играл Сёмин?)
    0
    0
    0
    тогда расскажи же мне на какой позиции играл Сёмин?)
    мадам)
    Я не самый лучший рассказчик поэтому позволю себе дать ссылку в викпендии на Юрия сёмина
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    Хотя и без этого по игре видно понимает тренер игру нападающего или он для него является просто как у нс раньше говорили игроком атаки
    0
    0
    0
    мадам) Я не самый лучший рассказчик поэтому позволю себе дать ссылку в викпендии на Юрия сёмина http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Хотя и без этого по игре видно понимает тренер игру нападающего или он для него является просто как у нс раньше говорили игроком атаки
    мадемуазель, я не замужем :)

    Если Вам не трудно пройдите по собственной ссылке и прочитайте:
    «Позиция нападающий
    полузащитник»

    удачи, клоун.
    0
    0
    0
    а что сегодня сыграл наш DJ?
    0
    0
    0
    надеюсь надо отличать наддающего от полузащитника юная клоунесса. Хотя нападающие тоже разные бывают. Вот к примеру такой как «наш», т.е. «ваш» Сычев:) За мадам извиняюсь хотя сейчас .... время такое - акселерация.
    Читайте внимательнее, он играл и нападающим, а потом полузащитником.
    0
    0
    0
    У Шпалыча вся его задача была выскочить на дальний пас Лоськова и поразить ворота. И еще прессовать оборону. Что имеем в итоге - осталось по сути лишь второе. У ОИРа его функция была несколько иная. Там ударным напом был Несчасный а Сычев по сути вел игру и при этом забивал куда больше..Но дело в том что он обещал стать по своему уровню новой уж если не звездой нашего футбола то хотя бы новым Кечиновым. А вышло ... А почему? Ни ОИР ни Шпалыч не были нападающими им фактически недоступно понимание сути их игры. Но чистым напом сычев у ОИра и не играл это не его стезя, там ему НЕКУДА прогрессировать. Это был для него ТУПИК. И Шалыч его благополучно в этот тупик и загнал.
    Привет!
    Не соглашусь с тобой.
    Сычев у ОИР был легким, а потому пробросил мяч и резко ускорился.
    После травмы он начал усиленно набирать вес.
    То ли советовали, то ли зажрался (мадмуазель, экскузе муа)
    В итоге нет скорости и не было техники.
    Дима один в один никогда не обыгрывал.

    А играет он исключительно из-за своего российского паспорта. Печально.

    P.S. да и на Лоськова смотреть больно,
    восторгов не разделяю
    0
    0
    0
    Ответ Crusader1
    Привет! Не соглашусь с тобой. Сычев у ОИР был легким, а потому пробросил мяч и резко ускорился. После травмы он начал усиленно набирать вес. То ли советовали, то ли зажрался (мадмуазель, экскузе муа) В итоге нет скорости и не было техники. Дима один в один никогда не обыгрывал. А играет он исключительно из-за своего российского паспорта. Печально. P.S. да и на Лоськова смотреть больно, восторгов не разделяю
    Привет)
    Ему «тяжесть» не дает реализовывать моменты?
    Самая главная метаморфоза произошла у него в голове. А так он носится как буйвол. Березуцкие за таким тежёлым не угонятся.
    0
    0
    0
    Ответ Crusader1
    Привет! Не соглашусь с тобой. Сычев у ОИР был легким, а потому пробросил мяч и резко ускорился. После травмы он начал усиленно набирать вес. То ли советовали, то ли зажрался (мадмуазель, экскузе муа) В итоге нет скорости и не было техники. Дима один в один никогда не обыгрывал. А играет он исключительно из-за своего российского паспорта. Печально. P.S. да и на Лоськова смотреть больно, восторгов не разделяю
    А играет он исключительно из-за своего российского паспорта. Печально.

    P.S. да и на Лоськова смотреть больно,
    восторгов не разделяю
    -----------------------------------------
    Не будет играть человек только из-за паспорта если он капитан команды.
    Так не бывает
    0
    0
    0
    хахахахаха значит такой был нападающий!
    Круйффа тоже перевели в полузащиту и что?
    0
    0
    0
    Круйффа тоже перевели в полузащиту и что?
    И Марадону... И Зико...
    Это те случаи когда великие игроки становятся еще более великими.
    К Шпалычу это увы не относится.
    0
    0
    0
    кстати чего я не могу «пришить» Сычёву это халтуру на поле. Он в каждой игре бьется как может. Так что капитанит он у Шпалыча не зря. Так же как не зря играл у него «мёртвый» Асатиани. То есть это те люди которым Шпалыч доверяет как себе. Отсюда вывод - не сколь их вина сколь вина самого Шпалыча. И он это уже признал хоть и косвенно.
    игру чем смотришь? сейчас капитанит Лось.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    игру чем смотришь? сейчас капитанит Лось.
    Честно - не обратил внимания.
    Знаю только что еще совсем недавно капитаном был Сычёв( гламур так и пёр!).
    Но как бы там ни было, Сёмин держит Сычева в команде уж точно не ради паспорта.
    0
    0
    0
    Вроде сборная от него никуда и не уходила.
    0
    0
    0
    Разве Сычев хорошо сыграл?!
    0
    0
    0
    Сыча не этим мотивировать надо, а повышением зарплаты и премиальных
    0
    0
    0
    Такой бред, такой бред....
    Кроме рвения еще и мастерство нужно.
    А ему Ловчев давно прописал путевку в Газмяс.
    0
    0
    0
    *премиальными
    0
    0
    0
    единственное полезное что делает сычев - это постоянно прессингует, больше ничего
    посему вместо сычева целесообразней поставить тупо человека с повышенной выносливостью, марафонца какого-нибудь
    0
    0
    0
    Я повторюсь до сих пор помню каким он начинал при ОИРе.
    И что с ним сделал прежде всего Шпалыч.
    Да он забивал с пасов Лоськова но рано и ли поздно это должно было завершится. Потому что такая «кастрирация» его игровых качеств ни к чему другому и привеси не могла.
    0
    0
    0
    Сычев хорош в одиночку таранил дырявую обороно ЦСКА
    0
    0
    0
    Поздно уже димачке начинать так играть - уже с 2000-х все никак не начнет...
    0
    0
    0
    без смеха/сарказма нельзя такое про сычева говорить
    0
    0
    0
    согласен с Ноздриным на все сто.
    0
    0
    0
    У Шпалыча вся его задача была выскочить на дальний пас Лоськова и поразить ворота. И еще прессовать оборону.
    Что имеем в итоге - осталось по сути лишь второе.
    У ОИРа его функция была несколько иная. Там ударным напом был Несчасный а Сычев по сути вел игру и при этом забивал куда больше..Но дело в том что он обещал стать по своему уровню новой уж если не звездой нашего футбола то хотя бы новым Кечиновым.
    А вышло ... А почему? Ни ОИР ни Шпалыч не были нападающими им фактически недоступно понимание сути их игры. Но чистым напом сычев у ОИра и не играл это не его стезя, там ему НЕКУДА прогрессировать. Это был для него ТУПИК. И Шалыч его благополучно в этот тупик и загнал.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий